Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

dany-aq

Utenti
  • Numero contenuti

    23.629
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di dany-aq

  1. Se pensi che anche Zazzaroni, nonostante i titoloni e il veleno sputato, ha candidamente ammesso che sportivamente non si rischia granché, direi che si può stare moderatamente tranquilli.
  2. Ma il tema "mensilità" attiene ad una errata contabilizzazione a bilancio, rilevante - anche fosse - sempre nell'ambito della violazione di specifiche norme del codice civile e penale. Non può avere rilevanza in ambito sportivo, tenuto conto che fu fatto anche un comunicato. Continuo a non capire la rilevanza in ambito sportivo.
  3. Articolo molto ben fatto. Nessuno ha ancora spiegato come l'eventuale irregolarità contabile (che si dice possa aver condizionato il mercato finanziario) possa incidere a livello sportivo e perché mai la Giustizia Sportiva dovrebbe violare il ne bis in idem revocando una sentenza confermata in due gradi di giudizio. Visto che i requisiti per l'iscrizione c'erano, non capisco perché la Procura Federale abbia riaperto un fascicolo.
  4. dany-aq

    Processo mediatico e con poca chiarezza

    Sosa, ex calciatore del Napoli ha dichiarato: " Juve, una piaga che sporca l'immagine del calcio italiano". Ora, io dico: perché la società non sporge querela? Non è che siccome c'è un procedimento penale, ogni essere vivente può dire ciò che vuole. Possibile che a questi scienziati della proprietà non interessi proprio nulla??? Fonte?
  5. Anche perché il gip ha detto l'esatto contrario Non vi sono pericoli di dispersione o alienazione dei beni considerati i recentissimi e consistenti aumenti di capitale dimostrazione della solidità di fatto della società
  6. D'altronde il "sentimento popolare" costituisce giurisprudenza!!!
  7. Secondo me, a questo punto, è plausibile che sia proprio la Juventus ad aver organizzato la diffusione del covid per creare scompiglio e mascherate la reale situazione finanziaria del club.
  8. Questi, con la scusa delle vaccate penali, ci intercettano come facevano con Moggi, per spiare il mercato!!
  9. Molto credibile, Ronaldo che vanta un cospicuo credito di 19 milioni, ma non lo sapeva neppure e deve accedere ai documenti in possesso della Procura per capire di cosa si tratta.
  10. Si, ma ha modificato il bilancio, quindi lo ha redatto seguendo un principio differente da quello precedente e contestato dalla Consob e dai PM. Ora, da quello che si diceva qui stamani, questa nuova modalità di Redazione - più prudenziale - era in linea con quanto richiesto dalla Consob (con scostamenti ininfluenti a fini sportivi). Massimo Zampini, invece, al Tg ha detto che la modalità di Redazione non è nemmeno quella invocata dalla Consob, ma un'altra ancora. Così mi è parso di aver capito!!!
  11. Mi pare di ricordare che sia un parametro rapportato al fatturato. Ma potrei sbagliare
  12. Ho sentito Massimo Zampini al Tg2, e lui dice che l'approvazione del bilancio di oggi non è stata fatta seguendo le direttive della Consob (come detto qui stamattina), ma in un' altra modalità ancora!!! Qualcuno può spiegare???
  13. Può benissimo significare la m... delle operazioni fatte da Paratici, visto che il contesto è quello. Questa frase ha rilevanza penale pari a zero, figuriamoci sportivamente parlando!
  14. Agnelli, per me, merita un 10 per i primi 7, 8 anni. E un 3 per gli ultimi 4 anni. Ma mi sembra che il suo declino di competenza inizi con l'addio di Marotta. Forse è solo una coincidenza, ma quello sembra. Però aveva una situazione di bilancio ben diversa
  15. Avete davvero uno strano modo interpretare le intercettazioni che leggete. O lo fate con spirito talmente impaurito da non razionalizzare, oppure lo fate da tifosi di altre squadre. Tertium non datur.
  16. Però, correggimi se sbaglio, dal lato "giustizia sportiva", questo dimostra che, a prescindere da come vengono registrate a bilancio certe voci, i requisiti per iscriversi non sono mai stati in discussione. Quindi, al massimo, possono infliggere un'ammenda, giusto?
  17. La manipolazione è vergognosa. Dovrebbero istituire il reato di "manipolazione mediatica" per questi delinquenti!
  18. Piuttosto, spostiamo la sede legale in Olanda, e iscriviamoci al campionato olandese, così i nostri soldini finiscono altrove e vediamo la Serie A che fine fa!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.