Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

dany-aq

Utenti
  • Numero contenuti

    23.629
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di dany-aq

  1. Alla fine per la interpretazione dei principi contabili, credo sarà un processo tecnico, deciso dai Periti. Non so come la Procura intenderà provare le fantomatiche scritture private: mi attendo un viavai di calciatori chiamati a testimoniare, come successe durante quello sul doping.
  2. Più che dichiarazioni sono un estratto della motivazione con cui ha respinto la richiesta di musure cautelari.
  3. Ma non devi interpretare le dichiarazioni normalissime di del Piero e Trezeguet in senso negativo. Hanno detto cose assolutamente non interpretabili come fai tu.
  4. Io pure spero non ci sia altro, ma sono sicuro che se ci fosse stata una "prova regina", sarebbe stata la prima ad essere pubblicata. Dico solo che, in ambito sportivo, non vedo nulla di veramente rilevante, come non lo vedevo durante la tempesta Suarez, in cui ci davano tutti in serie B per una indagine poi archiviata nei nostri confronti!
  5. Ma siccome gli atti sono gli stessi, tu leggiti la conclusione delle indagini e credo ti tranquillizzerai. Almeno a me è stato così.
  6. dany-aq

    Juve: gip, su plusvalenze possibile buona fede

    Per capire, come avrebbe dovuto appostarli secondo la Consob?
  7. Francamente credo che, in ambito sportivo, sia molto più grave la plusvalenza del Napoli per l'acquisto di Osimhen, che tutto quello che sta scritto dai PM nei capi di imputazione a Torino!
  8. Infatti Inter e Milan vennero assolte dal Gup di Milano perché le plusvalenze, disse, non possiamo essere provate. Per la Procura di Torino, invece, alterano sensibilmente il valore delle azioni, ingannando il mercato.
  9. Mi sono finalmente letto le 22 pagine del 415bis e posso dire che mi sembra veramente tutta fuffa. Penalmente, ma soprattutto dal punto di vista sportivo. Alla fine di tutto, per sintetizzare, si parla di plusvalenze (che sportivamente non hanno valenza per nessuna squadra) che avrebbero determinato una falsa prospettazione contabile tale da determinare una "sensibile" alterazione delle azioni. Sugli stipendi i PM sostengono che non è vero che il risparmio sarebbe stato di 90 milioni (4 mensilità), ma solo di 22 (una sola mensilità) per via di accordi siglati coi calciatori, con conseguente alterazione degli effetti finanziari positivi. Poi si parla della vendita di E. Can al Borussia e Muratore all'Atalanta, che nemmeno ho capito cosa sottintendono. Ma, dopo aver letto sta schifezza, mi sono domandato cosa cavolo c 'azzecca l'ambito sportivo, tenuto conto che la Juve viene ritenuta colpevole semplicemente perché quotata in borsa!!! È assurdo parlare di penalità sulla base del capo d'imputazione formulato dai PM, tenuto conto che non è mai stata a rischio l'iscrizione al campionato.
  10. Se Agnelli avesse comprato Osimhen dal Nantes mettendo nell'operazione due ragazzini che nemmeno andarono a giocare nella squadra francese, cosa avresti detto?
  11. Scusa, di quale comunicato parli? Di quello di ieri della Juventus??? Perché se parli di quello, forse dovresti rileggerlo!!
  12. Però la società potrebbe anche iniziare a querelare qualcuno.... così forse la gente inizia a pensare prima di scrivere
  13. Non ho capito la storia di Ronaldo che dovrebbe pretendere 19 milioni per la carta segreta....
  14. Direi che John è sceso in campo alla grande stavolta...lancia comunicati e messaggi chiari e inequivocabili.
  15. Leggevo nell'angolo che Il Foglio oggi riportava una dichiarazione di un azionista Exor (che ha voluto restare anonimo) che tra le altre cose ha dichiarato che verrà fatto un altro aumento.
  16. Ora aumento di capitale di 250 milioni per azzerare debiti, ripartire con una società sana e rinnovata e far scoppiare i fegati a mezza Italia!!!!
  17. Avrei aggiunto: Invitiamo i tifosi della Juventus a non dare credito a notizie riportate da alcuni organi di stampa in merito a fantomatici rischi di penalizzazioni in ambito sportivo, in quanto sono le stesse testate che dichiaravano le medesime penalizzazioni durante l'indagine del caso Suarez. Anzi, invitiamo i tifosi, a non acquistare proprio certa carta stampata!!!!
  18. Chi? Colui che scelse Zaccone e che si fece convincere da Montezemolo a ritirare il ricorso al Tar???
  19. Ma le altre squadre, durante quel periodo, come si sono comportate riguardo il pagamento degli stipendi???
  20. Pagare milioni di euro di stipendi in nero con la tracciabilità di oggi è pressoché impossibile.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.