dany-aq

Questi hanno fatto qualche patto diabolico con gli arbitri del pianeta, sennò non si spiega

Questi pure in Europa hanno gli arbitri favorevoli. Mah

Ma Doku perché non gioca? 

Mi sta deludendo il city

Ma non si potrebbe fare uno scambio di prestiti a gennaio col MU con Zirkzee per vedere come va? Magari troviamo soddisfazione tutti quanti

1 ora fa, FARGO ha scritto:

Nel 352 di Juric …Soule che fine fa?

 

sarebbe meglio Sarri

 

 

Potrebbe anche giocare con il 3421, come fa Andonio

Che si sa di Gatti? Recupera per sabato? 

Oggi si sono visti miglioramenti offensivi, ma secondo me anche grazie agli spazi lasciati dal PSV. In questo momento abbiamo due problemi a mio avviso: Vlahovic e D. Luiz. Ma mentre a centrocampo abbiamo una discreta abbondanza, nel ruolo di punta non c'è nessuno; mi sarebbe piaciuto vedere Milik, che secondo me è più adatto al gioco di Motta. 

Tutto bello, ma continuo a pensare che Vlahovic sia un grosso problema per questa squadra. 

4 minuti fa, davik ha scritto:

Ho letto che sta meditando di panchinare Yildiz e mettere gli esterni a piede non invertito, quindi weah a destra e Nico a sinistra....

Secondo me fa bene. Yildiz forse ha bisogno di non avere la pressione del titolare con la 10 sulle spalle. 

2 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Se fanno 4-3-3 giocheranno con Bakayoko, de Jong, Tillman... niente di trascendentale ma occhio ai due laterali... de Jong con Bremer-Gatti mi preoccupa il giusto. Partita da vincere.

Ah vero, De Jong è la punta centrale. Ma quindi Fofana a sarebbe la punta di riserva? 

Le assenze di Fofana e Lozano sarebbero 2/3 dell'attacco del psv

13 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Qualcuno che non chiude gli occhi come tanti colleghi 'impanzialhi!1!'

 

Si, ma qui non si tratta di un errore isolato perché l'arbitro è scarso. Quando c'è un episodio che riguarda l'Inter, guarda caso, sbagliano sempre tutti a suo favore: in tre anni ci saranno stati 100 episodi dubbi, risolti tutti a favore loro. 

Io non so che deve succedere per far accendere i riflettori su questa associazione a delinquere arbitrale. 

Adesso, CHICCO68 ha scritto:

Chi lo ha scritto?

A sky manco fatto vedere l'episodio 

Tuttojuve

7 minuti fa, lopallot ha scritto:

raga, non avete capito che l'Inter ha finito la corsa? fanno ca. re , 4 punti lasciati a genova e Monza. 

lasciamo stare il furto clamoroso dei pulcinella col parma. 

campionato mediocre che ci aiuta a trovare i fili della matyassa, basta evitare di schierare Weah e di fare 5 cambi in un colpo.

Comunque c'è da dire che queste mevde, a parte i favoritismi sistematici, giocano con una fisicità notevole, ti stanno sempre addosso, ti spingono, ti aggrediscono, mettono una pressione costante. Il nostro palleggio sterile e lento non serve a niente: dobbiamo aumentare di intensità 

Con loro gli arbitri sempre sul pezzo. E poi Pairetto, quello che secondo i cerebrolesi dei loro tifosi, sarebbe filo juventino per via del padre e delle storie di farsopoli. Roba da matti sta MarottaLeague 

1 ora fa, capitangazzella ha scritto:

ok, ma che c'entra con la tattica o la sua adattabilità al gioco di Motta?

Ti dò la mia idea: il gioco di Motta, come d'altronde di tantissime squadre, si sviluppa mediante una manovra ragionata che vede l'attaccante uscire dall'area e venire a ricevere palla per "ripulirla" e giocarla velocemente verso gli esterni o l'inserimento di compagni. Per fare questo serve avere soprattutto tecnica, visione e saper giocare a testa alta. Lui purtroppo ha evidenti limiti in questo tipo di giocate: raramente riesce a stoppare la palla; non sa rendersi conto del gioco intorno a lui; gioca spesso a testa bassa. 

Ha sicuramente altre doti, tipo quella di inserirsi in profondità e quella di essere un discreto colpitore di testa in area. Secondo me Motta dovrà fare in modo che venga servito in questo modo e non facendolo arretrare come faceva Zirkzee. 

5 ore fa, capitangazzella ha scritto:

Quante pippe mentali che vi fate. Se metteva dentro a tu per tu col portiere andava tutto bene.

SE... metteva dentro quella palla e se avesse passato la palla a Conceicao contro la Roma, oggi staremmo a punteggio pieno.

È proprio quel "se" il problema

Comunque riflettevo che in certe partite bloccate, in cui battiamo una decina di calci d'angolo, forse uno come Danilo potrebbe tornare utile. 

Menomale va. 

1 ora fa, armenobianconera ha scritto:

scrivi che non ha senso fare paragoni in un post in cui li fai....faccio fatica a seguire...

2 ore fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Però suona un po' come "non sono razzista ma odio i neri" detta così.

Se leggete tutti i post inerenti quella risposta, forse capirete il senso del "paragone", che non è una sterile diatriba tra Allegri (che come spiegato, mi faceva bestemmiare) e Motta, ma un oggettivo termine di raffronto tra lo sterile gioco d'attacco di cui ci siamo lamentati per anni e quello preannunciato in qualche modo dalla decisione societaria e dal mercato fatto. Che poi ci voglia tempo, si è detto in tutte le lingue, se non lo leggete non è colpa mia. Il dato di fatto è che in 180 minuti abbiamo creato un'occasione da gol e io, personalmente, mi aspettavo di più dal punto di vista offensivo, anche dopo 2 mesi di Motta. Speriamo sia, come ci ripetiamo tutti, solo questione di tempo. 

2 ore fa, el titan ha scritto:

 

Se vuoi puoi parlarci di Empoli Juve dell'anno prima.

Te ne parlerò se ricapiterà una partita 24 ore dopo una sentenza sportiva palesemente iniqua, che faceva seguito ad altre sentenze che prima toglievano e poi rimettevano alla squadra  10 punti conquistati sul campo, con continui cambi in classifica decisi a tavolino

18 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Aspetta io parlo di mentalità e modo di giocare a prescindere poi che con l'Empoli nn abbia funzionato, la Roma è invece stata brava e basta secondo me, ma comunque a prescindere parlavo di differenza di mentalità di schieramento e di idee tattiche, quello si vede, poi se devo fare un bilancio della situazione per me il 9 non è all altezza di una squadra che lotta per lo scudetto 

 

Ma con allegri in panchina nn avresti mai visto un attaccante+ un cc offensivo+ due ali offensive, perlomeno in questo periodo e momento storico, manco avresti visto la Juve fare più del 50% di possesso e dominare il campo, questo volevo dire, le occasioni a vlahovic arrivano ma ne mangia almeno una evidente a partita. Se ha bisogno di 20 cross o 3 occasioni pulite per fare un gol significa che non è attaccante da top 

Io non faccio paragoni con Allegri o con il modulo, dico solo che la pochezza offensiva che criticavo l'anno scorso la rivedo uguale anche quest'anno. E non credo dipenda soltanto da Vlahovic (che però pare sia il comune denominatore che mette d'accordo un po' tutti sul fatto che sia mediocre e basta) o dal modulo a quanto pare. E sul possesso palla, se vai a vedere le statistiche dell'anno scorso in Empoli-Juve, giocata proprio in questo periodo, vedrai che la Juve fece il 51% di possesso e 18 tiri, vincendo 2 a 0. E a centrocampo giocavano Miretti, Mckenny, Rabiot e Kostic al posto di Koopmeiners, D. Luiz, Nico e Yildiz. 

Quindi, senza fare paragoni di nessun tipo, perché non avrebbe senso, mi sento comunque di osservare che ad oggi nulla mi sembra migliorato, fermo restando - come ho sottolineato - che va dato tempo e  fiducia a Motta per amalgamare una squadra totalmente rinnovata.