Minor threat

Al di là delle solite frasi trite degli ultras, si può dire che questa squadra è moscia come un novantenne (e probabilmente ce ne sono di più grintosi)?

Eh, ma la botte piena e la moglie ubriaca non si possono avere... qui dentro ho sempre letto che la proprietà della Juve non aveva ambizione, perché non spendeva come i top team. Poi abbiamo provato a farlo ed è andata male. E lì sono spuntati tutti i paladini dell'austeritá. Adesso, che non si vince da un pò, tornano quelli che lamentano la mancanza di ambizione

Secondo me De Zerbi è uno sborone...

C'è un nuovo ministro... indovinate per che squadra tifa?

Io avevo capito che con l'organizzazione e il gioco, pure gente presa dalla strada poteva fare bene

Tireranno fuori qualcosa su Motta

Mi pare, dal numero di messaggi, che tu scriva spesso che ti fermi, ma poi non ti fermi mai Detto questo (che è solo uno scherzo eh!), stai parlando di probabilità in maniera puramente teorica, ma non ha alcun senso pratico. È come chi scrive che prima o poi, per questione di probabilità, il Real perderà una finale di CL. Ma può anche non succedere mai... così come avere la palla tanto tempo non aumenta la tua probabilità di fare gol, o di non prenderne. Questo se vuoi parlare di calcio. Se vuoi stare su un piano completamente teorico fai pure, ma non ha molto senso...

Ma per niente. Non esistono questi "motivi fisici". Tanto è vero che in tantissime partite si sentono commenti del tipo "la squadra X non riesce a creare occasioni perché la squadra Y è tutta chiusa dietro". Poi, ripeto, se ne fai solo una questione teorica, allora chi tiene la palla per 100 minuti non può subire mai nulla. Ma è un'ipotesi chiaramente senza senso.

Ci mancherebbe. Ma è, appunto, un'opinione e non qualcosa di oggettivo.

Non capisco cosa c'entri il gol che stavamo per fare, tra l'altro arrivato da palla inattiva e non certo da un'azione manovrata. Rispetto alla prima parte di quanto scrivi, è ovvio che se tengo la palla per il 100% del tempo, non mi espongo mai a rischi. Ma è altrettanto ovvio che la palla sempre non la tiene nessuno. Quindi una punizione tipo quella di mercoledì, mi pare nata da una palla persa, può sempre capitare. E non c'entra nulla che Di Gregorio senza fallo l'avrebbe presa facilmente, perché quelle situazioni sono sempre potenzialmente pericolose. Se stai basso, e tieni poco la palla, ti esponi ad alcuni rischi. Se la tieni tanto puoi esporti ad altri rischi, come le ripartenze. Quindi no, non è affatto oggettivo che tenendo tanto la palla si rischino meno supposte...

Ma è davvero così importante stabilire come giochi Motta rispetto ad Allegri? Sinceramente mi importa ben poco se uno tiene la palla e l'altro la lascia all'avversario. Alla fine, per ora, il principale problema che avevamo, cioè la sterilità offensiva (poche azioni pericolose create), non è stato risolto. Può essere che gli infortuni abbiano influito? Certamente può essere, ma resta il fatto che per ora non ci sono stati miglioramenti sensibili da quel punto di vista. Il resto sono menate, come il fatto che tenendo la palla non ti esponi a potenziali "supposte" in partite nelle quali il punteggio è in equilibrio. Come abbiamo ben visto mercoledì, visto che stavamo prendendo gol all'ultimo minuto...

Questo ok, ma "tutto nella norma" fino a un certo punto. Dopo il sorteggio leggevo decine di post che parlavano di 6-7 vittorie e facevano i calcoli per entrare comodamente nelle prime 8 classificate. Leggevo che con questa rosa e col gioco di Motta non avremmo avuto problemi in Europa. Diciamo che non sta andando esattamente così, per ora...

Questo no, ma bisogna tener conto anche delle circostanze, non è che soltanto perché ci chiamiamo Juve, allora dobbiamo andare a vincere sul 90% dei campi del mondo

Vabbè, non esageriamo. Se citi una sola partita, allora hanno battuto il Bayern quest'anno.

Per investire intendo avere le risorse per aggiungere ogni anno dei tasselli e tenere quelli forti che già hai. Indipendentemente dai risultati sportivi. Poi devi pure aggiungere i tasselli giusti.

Sarò fatto male io, ma i progetti pluriennali nel calcio li ho sempre trovati una minchiata pazzesca. A meno che tu non abbia molti soldi, e possa ogni anno investire anche senza risultati. Spero vivamente di essere smentito.

Definire Luiz titolare mi pare azzardato, visto che non ha mai giocato. E pure Gonzalez, se gioca lui non gioca Conceicao.

Dai, solo un paio di mesi fuori allora...

C'è chi scrive che abbiamo grande personalità nel tenere la palla... a me pare che in CL stiamo facendo abbastanza male. Nella prima partita fino al gran gol di Yildiz avremmo potuto stare sotto, e in Germania potevamo tranquillamente prendere 3-4 gol.

Se questo è il giuoco siamo a cauallo...

Ah, ma dai... fino allo scorso anno leggevo che bastava il giuoco, mica era importante la rosa

Ma infatti non capisco proprio come sia possibile. Avrà 30 anni a Febbraio... capisco l'emergenza, ma sarebbe un'operazione contraria a tutto quello che è stato fatto ultimamente.

Dovrebbero andare in Cina. Però, al di là di quello, mi pare che nella parte prima della finale si tornerà alla formula con 4 singolari più il doppio. E dubito proprio che Sinner parteciperà. Ma avrebbe anche ragione... deve poter programmare le sue stagioni per diventare uno tra i più grandi di sempre, mica per portare insalatiere alla federazione italiana.

E quindi? L'importante è che ci siano informazioni che circolano tra staff medico, allenatore e dirigenza. Quando uno è pronto rientra, fine. Magari i tifosi vorrebbero sapere più cose, ma non cambia nulla rispetto alla gestione della squadra.

Quello è un discorso diverso... la WADA ha fatto ricorso perché ne aveva facoltà ed è un organismo con logiche un pò "strane". Però hanno già dato torto una volta alla WADA, e non fanno certo loro le sentenze...