-
Numero contenuti
27.574 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
5
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Minor threat
-
Ma non si parlava di pressing e difesa alta?
- 709 risposte
-
Sì, la tendenza è quella. Basta vedere in Italia la differenza tra come giocavano le piccole e come giocano oggi. Però poi lo scopo del gioco è sempre vincere, e su quello la tendenza si nota molto meno...
- 709 risposte
-
L'ho fatto. Il real ha giocato praticamente tutte le partite di CL in modo diverso.
- 709 risposte
-
Hai scritto che tutte giocano con pressing e recupero alto. Cosa intendi? Che ogni tanto giocano così? Pure noi ogni tanto giochiamo così. Se, invece, intendi costantemente, allora non è così. Ci sono squadre che spesso giocano diversamente, soprattutto le partite più difficili...
- 709 risposte
-
Eh, appunto, non è vero. Certamente non è vero per tutti con continuità durante la partita.
- 709 risposte
-
Io l'ho vista. Ma mica sono io che ho scritto "Oggi, chiunque gioca in aggressione sull’avversario e tenta il recupero della palla più alto possibile". Non è vero. Ci sono squadre che giocano a volte in aggressione e altre volte più basse. E vincono. Che dovrebbe essere lo scopo del gioco...
- 709 risposte
-
No, infatti. Ma mica l'ho scritto io. L'autore della discussione dice che tutte le squadre vincenti difendono altissime. Quando gli si fa notare che non è così, risponde parlando di chi difende in 9 nei pressi dell'area. Come se non ci fossero vie di mezzo.
- 709 risposte
-
Ma io non ho detto questo. Ho detto, molto semplicemente, che anche oggi si vedono squadre vincere in modi diversi, esattamente come succedeva anni fa. Si è alzata l'intensità media? Mi pare ovvio. Questo significa automaticamente che vincono solo quelli che difendono altissimo? Secondo me non è vero. E la maggior parte delle ultime CL non sono state vinte da squadre che hanno difeso altissime. Real in primo luogo. Difendono a volte alte, altre volte molto più basse e ripartono comunque da lontano.
- 709 risposte
-
- 1
-
-
Quindi la distinzione è tra chi tiene 9 uomini dietro la linea della palla e chi aggredisce alto? Vediamo come va real-city, ma dubito che il real vada ad aggredire il city altissimo... ma basta rivedere le partite tra le due dello scorso anno. E chi l'ha vinta la coppa?
- 709 risposte
-
Mah, io sinceramente non vedo che tutte le squadre che ottengono risultati difendono alte. E allora perché sta in JF? Se non parli di Juve sposta in altra sezione
- 709 risposte
-
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
Minor threat ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Per me potrebbero pure dargli un punto o due la prossima stagione, così ci prendono anche per il *, dicendo che loro sono giusti con tutti, ma che noi abbiamo fatto molte più operazioni, il sistema, etc. -
Qualificazione Champions League, Europa League, Conference League: situazione e calendari a confronto a 3 giornate dal termine (Aggiornato)
Minor threat ha risposto a lauberna Discussione Juventus forum
Secondo me l'inda non ha per niente un calendario facile... -
Cuadrado post Bologna: "Troppi episodi contro di noi, ma la forza della Juve è quella di andare contro tutto e tutti. Corsa Champions? Mancano tante partite..."
Minor threat ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Ma mica era a stagione in corso... -
Chiellini: «Vicino al Real, poi ho scritto la storia della Juve. E il futuro…»
Minor threat ha risposto a Montero non fa prigionieri Discussione Juventus forum
Eh... a leggere i commenti sembra che abbia parlato Totti o Zanetti -
Stagione 2022-23: la peggiore dai tempi di Ferrara-Zac?
Minor threat ha risposto a Mátyás Discussione Juventus forum
Beh, semplicemente non ne hanno avuto bisogno. Purtroppo la cosa più avvilente è questa, cioè il fatto che neppure ci abbiamo provato. La stagione è chiaramente falsata, ma bisogna pur dire che in CL già avevamo fatto male prima di subire penalizzazioni, e che la Coppa Italia era comunque un obiettivo separato, per il quale era lecito aspettarsi di più. Almeno dal punto di vista della voglia di provarci... -
Quale sarebbe secondo voi il vero obiettivo della proprietà Elkann?
Minor threat ha risposto a Phill77 Discussione Juventus forum
Stamattina ci mancava solo il topic complottista sulla società che vuole autodistruggersi -
In quanti sono rimasti a sostenere Allegri
Minor threat ha risposto a Solo la Maglia Discussione Juventus forum
E ne hanno tratto grandi benefici -
Vi sblocco un ricordo: rigore di McKennie su Ciruzzo Mertens
Minor threat ha aggiunto una discussione in Juventus forum
Questa una moviola a caso (ma ovviamente tutte erano concordi) sul rigore concesso al nabbole contro di noi qualche tempo fa: "McKennie va per il rinvio, Mertens lo anticipa e mette il suo piede davanti al pallone. L'americano colpisce l'avversario che cade al suolo. Valeri lascia correre in un primo momento, poi concede il rigore con il VAR. Provvedimento corretto: Mertens è furbo nell'anticipare le intenzioni di McKennie e il calcio è evidente". Qualcuno mi spiega la differenza con l'episodio di stasera? A parte le maglie? -
Il pre-partita di VecchiaSignora: inter-JUVENTUS
Minor threat ha risposto a giusardegna Discussione Amarcord
* siete, e * resterete...- 345 risposte
-
- 1
-
-
- juventus
- pre partita
-
(e 1 ancora)
Taggato come:
-
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
Minor threat ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Eh, appunto. Dal minuto dopo rispetto alla sentenza del CONI tutti a dire che era stato confermato l'art. 4 e quindi penalizzazione. Ma l'art. 4 non ha mica come pena minima i punti... anzi, si va da semplici ammende fino ai punti di penalità. Quindi la motivazione richiesta dal CONI deve riguardare in primo luogo il perché si siano scelti i punti di penalità, ed eventualmente perché quel numero di punti. Non esiste da nessuna parte l'equazione "art. 4 = punti di penalità". -
Vi sblocco un ricordo: rigore di McKennie su Ciruzzo Mertens
Minor threat ha risposto a Minor threat Discussione Juventus forum
Ma sono completamente d'accordo con te... ieri non ho per niente visto la partita, ho semplicemente visto le immagini qui sul forum e mi è venuto subito in mente l'episodio di Mertens. Ho voluto postarlo solo per fare un po' di ironia -
Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita
Minor threat ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Mercoledì serve un'impresa... intanto avranno il solito rigore, sul quale ovviamente nessuno farà ironia, nonostante sia ormai una tassa che dobbiamo pagare in ogni partita contro di loro. -
Vi sblocco un ricordo: rigore di McKennie su Ciruzzo Mertens
Minor threat ha risposto a Minor threat Discussione Juventus forum
Ma lo so bene. Il problema è che, pure qui dentro, quando si aprì quella discussione sui numeri relativi agli interventi del VAR, che vedono noi e il nabbole agli estremi opposti, c'erano tanti che non ne volevano parlare perché non sarebbe da Juve... -
Vi sblocco un ricordo: rigore di McKennie su Ciruzzo Mertens
Minor threat ha risposto a Minor threat Discussione Juventus forum
E immagino che sia stato poi tolto il rigore a voi, visto che qui dentro si diceva così Oppure, invece, quella volta il VAR decise a vostro favore, e questa volta pure, a parti completamente invertite? -
Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita
Minor threat ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Sai che avevo una mezza idea che te non avessi disdetto niente