Minor threat

È una tua interpretazione. Anche perché qui si parla di abbassare ulteriormente i ricavi... i costi andrebbero contenuti con la situazione attuale, ma se i ricavi calano non basta certo una riduzione dei costi, serve una corda per impiccarsi

Visto quello che ci è successo non credo sia così facile pensare a sperimentare nuove soluzioni. Soprattutto se hai gente che torna da infortuni lunghi, oppure gente da gestire, come Di Maria. In questo momento non abbiamo un Mandzukic da adattare, per inventare qualcosa. E neanche un Cuadrado di 6 anni fa. E pure Vlahovic, non è certo Higuain tecnicamente. E in mezzo non abbiamo due come Pjanic e Khedira. E dietro non hai Sandro di 6 anni fa, o Dani Alves. Le invenzioni tattiche si fanno coi giocatori, altrimenti imbarchi solo acqua. E in questo momento sarebbe la cosa peggiore, visto che neanche sappiamo cosa vorranno farci per la manovra stipendi...

Il problema è che non abbiamo terzini. L'unica maniera di schierarli insieme, e nelle rispettive posizioni, è fare un centrocampo a 3, con una difesa a 4 dietro. Altrimenti ti trovi con 2 soli centrocampisti in mezzo, e uno dei tre davanti è costretto a un lavoro non suo...

Beh, quando non fai gol perdi spesso... cosa ci sarebbe da analizzare?

Beh, sai, se ti impegni per fare un certo numero di punti e te ne tolgono 15, magari fai a meno di impegnarti. Ma tu non lo sai, perché la procura della tua città ha chiesto 6 mesi per indagare meglio su un paio di ragazzotti che a stento sanno giocare a calcio, e che sono stati venduti per 20 milioni...

I piani di rimonta sono solo nella testa di noi tifosi. Il post che ho citato parlava di "vergogna"...

Contento lui... una volta esultava per altro

Per una sconfitta a roma? Secondo me si sta uscendo di testa completamente...

Io ogni giorno mi abbono e disdico, solo per farmi chiamare e dire che ho disdetto per la Juve...

Ha ragione. Però alla fin fine ti servono soldi veri, quindi l'affermazione è corretta.

Mi dici dove trovi questa regola? Lo sto chiedendo a tutti quelli che ripetono questa cosa, ma nessuno risponde mai...

Perdonami se non ti seguo su twitter Che ha risposto il prof. Bava?

Ma devi guardare la quarta, mica la quinta...

Ma certo che è così. La plusvalenza fatta tramite scambi può servire per migliorare la situazione di bilancio, ma per operare sul mercato, o più banalmente per pagare gli stipendi, servono soldi veri.

Questo è giustissimo. Perché è ovvio che ogni violazione del codice porti con sé elementi di slealtà (altrimenti non sarebbero violazioni). Se tu non ritieni corrette delle sanzioni che sono previste per determinate violazioni, dovresti attivarti per far cambiare le norme. Non certo pigliare altre violazioni generiche, che ti permettano di dare una sanzione più alta...

Ma dove sta questa regola? Dove???

L'avranno ricostruita, come la carta Ronaldo... avranno chiesto un po' di cartone a milano per farlo

Penso che stiamo parlando di una materia molto complessa, per la quale non esistono regole così ferree, come invece vorrebbero farci credere. Il concetto di "competenza" economica si presta a tante interpretazioni, e quasi ogni settore ha le sue consuetudini. Poi arriva la magistratura e, spesso senza capirci molto, vorrebbe entrare con la mannaia. Ma spesso queste inchieste, e questi processi, non portano a nulla, proprio perché vengono chiamati diversi esperti e periti, e ognuno sostiene legittimamente tesi diverse. In tutto questo, voler anche cercare un vantaggio sportivo è abbastanza ridicolo...

Stai mettendo in fila una serie di inesattezze e pensieri tuoi...

Io non sono neppure così convinto che quella parte dell'art. 31 riguardi davvero la manovra stipendi. Nel senso che quella norma punisce, in teoria, il riconoscimento ai giocatori di somme in nero, quindi ulteriori rispetto a quelle depositate. Nel nostro caso si tratta di uno spostamento e di una diversa configurazione delle stesse cifre depositate. Tra l'altro è anche da verificare cosa sia stato depositato e cosa invece no... perché se sono delle bozze non firmate, a non essere state depositate, la questione cambia ancora.

Ma in base a cosa stai affermando che è stato commesso un "reato amministrativo"? E, soprattutto, quale sarebbe la violazione del codice sportivo che prevede così tanti punti di penalità e multe così salate?

Uno dei peggiori... si atteggiava a gentiluomo del Sud, ma era uno dei più accaniti e beceri, in realtà.

Sì

Beh, oddio... è pure successa questa cosa, soprattutto da fine anni 90. Però nel periodo precedente non era successo, o molto meno, e comunque abbiamo perso diverse finali ampiamente alla nostra portata. Moggi operava anche come gli era permesso... Berlusconi in quegli anni se ne fregava delle spese, mentre noi già eravamo in una logica di bilanci non disastrati. In parte per linea societaria, in parte magari anche per tornaconto personale di Moggi e Giraudo (ma pure Marotta con Pogba ha guadagnato bene, ad esempio).

Li ha rapiti?