Minor threat

Purtroppo l'infortunio di Bremer ha incasinato moltissimo le cose, in una situazione che già era piena di novità e ragazzi giovani. Trovo che Motta tenda a incasinarle ulteriormente di suo, ma vediamo quando rientrerà qualcuno. Una sconfitta avrebbe fatto tanta differenza, soprattutto se avessero fatto il quinto gol, che a un certo punto era vicino. È andata bene, ma bisogna migliorare tanto...

Ho visto che ci sarà Musetti-Zverev ai quarti di Vienna...

Ancora non è chiaro che Elkan non mette un solo euro in Ferrari, ma anzi si becca i dividendi sugli utili? Mentre mette un sacco di soldi nella Juve? Non è difficile da capire, basta guardare i bilanci delle due società. Al limite dovrebbero essere incazzati i tifosi della Ferrari, che potrebbero accusare la proprietà di intascare denaro, invece di spendere nel team di sviluppo, per dire...

Questo è ovvio. Se fai una buona "prestazione" hai più possibilità di vincere. Dipende, però, da cosa venga considerata una buona prestazione, perché se non crei occasioni da gol, difficilmente credo si possa definire buona la tua prestazione. Ma vedo che adesso basta anche solo tenere tanto la palla...

Ma non ho assolutamente detto che era meglio l'anno scorso. Ho detto che abbiamo cambiato modo di giocare ma, per ora, restiamo abbastanza sterili in avanti. Mi dici che tra un po' avremo decine di occasioni... lo spero proprio, ma per ora mi tocco, perché la tua affermazione ricorda sinistramente il famoso "ci vorrà il pallottoliere".

Ovviamente quando fai gol hai la palla tu. Intendevo, molto semplicemente, che puoi anche tenere tanto la palla e non costruire nulla di pericoloso. Come puoi tenerla molto meno e creare invece occasioni. Come puoi, infine, tenerla tanto e concedere comunque occasioni agli avversari, o difenderti senza palla e concederne poche (o nessuna). A me non interessa nulla il confronto col passato, se la mettiamo sul solito argomento degli allenatori o del tipo di gioco. A me interessa che, nonostante abbiamo cambiato allenatore e modo di giocare, facciamo comunque fatica a creare occasioni da gol. Questo è innegabile, sia guardando le partite sia leggendo le varie statistiche (che non siano il possesso palla, che non c'entra nulla ribadisco). Anzi, come expected goals siamo ancora più bassi dello scorso anno, guardando i primi tre siti che google propone cercando "expected goals serie A" (understat, footystats, xgscore). Poi, siamo solo all'inizio e miglioreremo? Spero proprio di sì!

Mah, queste affermazioni non mi sembra siano in alcun modo vere sempre e per tutti. Ormai vengono ripetute come degli assiomi, ma il calcio è pieno di esempi opposti. Per fare gol devi creare occasioni, non "in primis avere la palla" (nel senso di tenerla tanto, ovviamente).

Io ho visto solo il primo set, e alla fine Jannik era giustamente incazzato nero, perché ha fatto quasi tutto lui, sbagliando alcune scelte e colpi che non erano difficili (per lui, ovviamente), dal sesto game in avanti. Ma pure Alcaraz ha sostanzialmente accettato il fatto che su queste superfici, almeno attualmente, sia impossibile tenere il ritmo di Sinner, e spesso ha provato a rallentare, lasciando in sostanza la conclusione del punto all'avversario. Immagino che nei restanti set Sinner abbia sbagliato meno in quelle circostanze...

Che il napoli fosse una bufala era evidente... Arthur con anduogno finisce a fare il caffè per la squadra dopo 10 minuti di allenamento

A un certo punto il commentatore (guardavo su Super Tennis) ha detto una cosa verissima: se gli guardi le gambe, vedi che non sono più pazzesche come un tempo, segno che ormai si allena soltanto per non essere proprio un pensionato, ma non tiene più i ritmi di allenamento di prima.

Alla fine hanno ottenuto quello che volevano... una finale tra i due campioni più forti oggi, e poi un'ultima partita tra i due "vecchi" campioni

Vediamo come andrà la partita, ma Nadal secondo me avrebbe potuto tranquillamente rifiutare. Nole può perdere (contro Sinner e Alcaraz), ma sta dimostrando di essere ancora un giocatore fortissimo. Nadal credo rischi, se Alcaraz non "farà il bravo", una discreta umiliazione... Intanto la ITIA risponde alla WADA sul caso Sinner, in maniera piuttosto netta: "Il processo di gestione dei casi antidoping è complesso e comprendiamo che può essere fonte di confusione comprendere le differenze di esito o le incongruenze percepite nel processo. Per essere assolutamente chiari, il processo è definito dal Codice mondiale antidoping, stabilito dall'Agenzia mondiale antidoping e dal Programma antidoping del tennis. Il modo in cui gestiamo i casi non cambia, indipendentemente dal profilo del giocatore coinvolto. Il modo in cui si svolge un caso è determinato unicamente dalle sue circostanze, dai fatti e dalla scienza. Nel caso di Sinner comprendiamo che l'attenzione dell'appello è rivolta all'interpretazione e all'applicazione delle regole da parte del tribunale indipendente quando si determina quale sia, se presente, il livello di colpa applicabile al giocatore, piuttosto che all'indagine dell'ITIA sui fatti e sulla scienza. Detto questo, riconosciamo che è nostra responsabilità lavorare con i membri della famiglia del tennis per garantire che ci sia fiducia nel processo e invitiamo a dialogare con i giocatori, i loro rappresentanti e i media su questo

Veramente quella frase, che tanti siti stanno riportando come "allarmante", non c'entra nulla con Sinner. Nel caso della Halep lo scrivono perché lei ha preso un integratore (lo ha assunto lei, non è stata "contaminata") su suggerimento del fisioterapista. È una situazione decisamente più grave rispetto a quella di Sinner, per la quale infatti la ITIA aveva dato 4 anni. Il TAS ha ridotto a 9 mesi. Per Pogba, caso invece molto più simile ad Halep, hanno ridotto da 4 anni a 18 mesi. Ora, va bene il complottismo, ma come si possa passare da una assoluzione della ITIA a una squalifica significativa per Sinner, è difficile da spiegare. Volessero anche squalificarlo (perché poi?), sopra i 2/3 mesi (ma già sarebbe enorme, rapportato proprio al caso Halep) sarebbe assurdo...

Ho letto che il TAS ha dato 9 mesi alla Halep, che ha assunto un integratore, dietro consiglio di un fisioterapista, che conteneva una sostanza proibita. Oltre a questo, aveva pure delle irregolarità nel passaporto biologico (il documento che traccia nel tempo i parametri degli atleti). In primo grado, dallo stesso organo che ha assolto Sinner, aveva preso 4 anni di squalifica. Ora, va bene che ogni caso è singolo, ma comparata alla situazione di Sinner è tipo una rapina contro il furto di una mela da parte di tuo figlio...

Gli ammortamenti a bilancio stanno da un'altra parte. Anch'io ho preso ad esempio il bilancio 14/15 e ho trovato 178 milioni per il personale tesserato (167 per il 13/14) e 57 milioni per gli ammortamenti (50 milioni nel 13/14). Ovviamente non si tiene conto dell'inflazione...

Sono sicuri che nessuno, a parte qualche tifoso juventino, li criticherá per questo. Fottesega...

Mah, a me sembra invece proprio il contrario delle idee che, teoricamente, dovrebbero ispirare uno come Lula. Questa roba è più da Orban...

Parole della buonanima di Sconcerti (che tutto era tranne che juventino, ovviamente), nel 2017 a una settimanadi distanza da uno Juve-inda: "E’ imbarazzante riparlare di episodi di una partita regolare, in Juventus-Inter ci sono solo un paio di episodi, per altro dubbi e nemmeno chiari, è imbarazzante ancora parlarne. Cosa c’è da giustificare in una partita regolare come Juventus-Inter? Questa è sudditanza, continuare a parlare e dare risalto su cose regolari e già passate. Gli interisti continuano a parlarne, i media hanno sudditanza verso gli interisti se continuiamo a darne risalto"

Beh, ma ci hanno sempre detto che un conto è la giustizia ordinaria e un altro quella sportiva. Per quella sportiva le intercettazioni sono sempre state la prova madre, no?

Ma esiste una sola foto di capitan dopetti dove non sembri un minchione patentato?

Ovviamente nessuno poteva prevedere quello che è successo a Bremer, ma continuo a pensare che l'intera operazione fatta con Rugani non abbia senso...

Immagino che uno di questi "modelli realmente ben fatti" dica che bisogna raccomandare ai delinquenti di incontrare un tuo calciatore al riparo dalle telecamere

Ma la società nostra dove sta! *, questi fanno tutto alla luce del sole, ci stanno chiaramente dicendo che per le milanesi non useranno l'art. 4, mentre per noi vai di mannaia e perdiamo 100 milioni senza fiatare. E nessuno della nostra società dice nulla...

Chiameranno come consulente Auricchio, per selezionare

Certo, ma non è questo il punto. Il punto è che quei calciatori avevano già dimostrato di essere fortissimi prima di arrivare da noi. L'unico è forse Zidane, che ancora non era a quei livelli, ma sicuramente aveva fatto vedere picchi decisamente alti. Cosa che, con tutto il bene, non mi sembra Luiz abbia mostrato. Quindi le difficoltà iniziali ci stanno, ma ci sta pure che gli altri le abbiano superate grazie a qualità che lui non possiede. Per quello dico che non ha senso portare quei paragoni. Ma non dico assolutamente che Luiz sia un brocco e che non si adatterà mai.