Minor threat

Non so se già sia stato postato... RIP

Beh, dai, io non sono certo uno che spara su Allegri, ma credo ci siano state un paio di eliminazioni in CL durante il 2022. E l'eliminazione col Villareal è stata prima della partita con l'inda...

Eh, qualcuno deve pur farlo, se serve...

Ah, ok, deve entrare in campo lui e fare un bel passaggio

Grazie mille! Uso il calendario dall'inizio ed è utilissimo...

Ma cge c'entra... vabbè, senti, lasciamo perdere. Per me ci sono due cose evidenti, poi pensala come vuoi: 1) la regola è stata scritta da idioti completi, e non ha nulla a che vedere col calcio 2) annullare quel gol, considerando che non si tratta neppure di un tocco accidentale ma causato da un difensore con un atto non regolare, è una follia. E non l'avrebbero annullato ad altre squadre

Senza polemica, mi citi la sezione del regolamento nella quale si dice che non tutte le trattenute sono fallo? Perché se fosse "soltanto" una consuetudine, è ovvio che non potrebbero esserci consuetudini sul caso del gol segnato accidentalmente con la mano. Vanno create. Sulla trattenuta, se non pensi che sia una trattenuta puoi usare l'altro punto del regolamento, ovvero "ostacola un avversario venendo in contatto con lui". De Vrij ha chiaramente ostacolato il normale movimento di Danilo in una situazione come quella, perché il braccio di Danilo sarebbe naturalmente andato in una direzione diversa, senza il "blocco" fatto da De Vrij. Se la palla passa è ovvio che non fischi niente, ma se quel blocco porta ad annullare un gol, secondo me non puoi far finta che non ci sia stato.

Scusa, ma perché mai la parte di regolamento sul gol segnato con tocco di mano dovrebbe essere applicata in maniera pedissequa, mentre le altre regole no? Il regolamento dice che: "Un calcio di punizione diretto è parimenti assegnato se un calciatore commette una delle seguenti infrazioni:• trattiene un avversario • ostacola un avversario venendo a contatto con lui". De Vrij ha trattenuto Danilo? Sì. De Vrij ha ostacolato Danilo? Sì, a tal punto che il braccio di Danilo si è trovato sulla traiettoria della palla. Ma lì tu mi dici che in mille altri episodi non si è fischiato rigore per trattenute di quel tipo. E quindi? Si vedono invece rigori per trattenute molto lievi, no? E il regolamento ti consente di assegnarli. Oltre a questo, ovviamente sulla regola del gol segnato accidentalmente con la mano non hai infiniti casi da considerare, per capire se ci possa essere interpretazione o meno (e c'è, visto che nelle regole AIA si dice che non sempre un gol è da annullare per contatto accidentale con la mano, anche se i casi di non annullamento sono al momento limitati a questioni "temporali" e di consequenzialità dell'azione). Quindi è molto meno banale di quanto tu la stia facendo...

Questa discussione dice molto della differenza tra la nostra tifoseria e le altre. E fa capire perché gli arbitri siano decisamente più tranquilli nel prendere alcune decisioni contro di noi. Ma vi immaginate, nei forum delle altre squadre, utenti che difendono a spada tratta una decisione come quella di ieri sera? Ma neanche passerebbe per l'anticamera del cervello a qualcuno. E, se anche dovesse succedere, quell'utente sarebbe banbato in tempo zero, etichettato come troll. P.S. Non sto assolutamente dicendo che gli utenti che stanno sostenendo la bontà della decisione siano troll.

Ma certo che non è niente, non esiste dare rigore per quella situazione. Su questo siamo d'accordo. Ma "non è niente" se non impatta sul resto dell'azione. Ci sono migliaia di situazioni che "non sono niente", ma che se causano un danno a qualcuno diventano invece punibili. Altrimenti ti faccio un caso limite... due giocatori stanno a terra, vicino alla riga di porta, per uno scontro fortuito. Un altro giocatore ha toccato la palla, e questa sta finendo in porta, a velocità molto bassa. Il difensore tocca leggermente il braccio dell'attaccante e lo mette sulla traiettoria della palla, per fargliela toccare. L'attaccante tocca col braccio e la palla finisce dentro. Daresti mai un rigore per una lievissima spintarella a un braccio? Quindi annulli il gol? Al di là della regola attuale, che è assurda, si può tranquillamente interpretare, come fanno in tantissime situazioni...

Ma sì, certo, uccidiamo il calcio perché serve "oggettività"... annullare il gol di ieri è semplicemente una bestemmia, che non ha alcuna ragione.

Ma quindi, in astratto, se un avversario mi prende la mano, stringe le dita a pugno e mi fa fare un gol col pugno, l'arbitro semplicemente annulla?

Pareri tuoi. Bentancur mi pare stia giocando titolare con Conte. La carriera di Matuidi sta lì per lui...

Sarri aveva ancora Pjanic e Matuidi, che fecero 90 presenze in due. E il tanto criticato Bentancur, che vale più di McKennie e sicuramente era più maturo e pronto di Miretti.

No, ma sono numeri casuali Il VAR ha ridotto gli errori Facciamo come gli indaisti

Non rientra nei conteggi, ma contribuisce a far venir fuori i numeri delle tabelle. Il mani di Smalling poteva essere un intervento a nostro favore, ma non c'è stato. Come lo scorso anno il rigore su Zakaria... intervento a favore nostro e contro l'inda, ma non c'è stato. Aggiungendoli i numeri si riequilibrano.

Sì, infatti Irrati è l'arbitro di sabato e quello di Juve-inda dello scorso campionato

Ma non è vero che "mancano"... questi numeri sono proprio dovuti ai mancati interventi. Mancati interventi a nostro favore, in alcuni casi, e mancati interventi contro altre squadre. Ed è esattamente lì che sta il problema del differente trattamento mediatico.

Ma di minchiate che potrebbero dire gli indaisti ce ne sono una marea... restano sempre minchiate.

Certamente si trovano tesi di segno opposto sui vari forum. Qui, però, ci sono dei numeri e non delle selezioni di episodi. Come erano numeri quelli sui rigori, visto che in tanti fanno ironia del tipo "cade un vaso, rigore per la Juve"... e poi vai a vedere e siamo in fondo alla classifiche come numero di rigori a favore.

Scusa, ma che c'entra?

Ma mica si sta parlando di arbitri o di complotti. Si sta parlando, almeno per me, del fatto che i nostri episodi abbiano un'attenzione completamente diversa rispetto alle altre squadre. Per ragioni ovvie, cioè che una qualsiasi decisione a noi favorevole porta a polemiche enormi, mentre quando ci sono errori a favore di altre squadre neppure se ne parla. Questi numeri sono abbastanza chiari...

Ed è successo anche all'inda. E anche al nabbole

Va bene tutto, ma già ci chiamano ladri

McKennie che si lamenta perché non c'è spazio, e poi arriva Allegri e la mette subito...