Minor threat

Perdonami, ma la metà di 506.000 è 253.000... se scrivi che le disdette, secondo te, sono più vicine a 6.000 che a 500.000, chi legge immagina che tu stia pensando a 200.000, oppure a 20.000, al massimo? Fossero 250K, saremmo più vicini a 6.000, ma il risultato sarebbe comunque clamoroso...

Se la pensi come vendemiale, due domande me le farei

Io credo che andrebbe esteso a questo vendemiale il ban che già c'è verso contenuti del cervo portoghese e del nano italiano... Ma no, digli che sono tutte disdette finte... il falso quotidiano, tramite quel prescritto di vendemiale, ne ha contate solo 6.000, che stiano sereni

Ma soprattutto... se è così irrilevante e poco interessante, perché ne parlano? Tanto noi restiamo della nostra opinione, e se sono solo 6.000 tutto andrà bene per il calcio italiano, no?

Scusa, ma che c'entra? Quello che ne esce peggio è un fiorentino...

E vergognoso pure che non si parli di allontanarli, almeno il tizio fiorentino-merdekano (visto che gli piacciono le k), che posta cose becere pure contro esponenti della classe arbitrale.

Ma poi, è solo quello il punto? Non giudicheranno noi, in questo caso, e quindi tutto ok? Il punto non è, forse, che chi ricopre certe cariche dovrebbe avere atteggiamenti diversi? E chi li mette in quelle posizioni criteri di scelta diversi? Ma no, figuriamoci, tutto ok... basta sminuire tutta la * uscita ieri.

E pure più punti infatti...

Basta che le indagini non siano fondate su premesse false però... tipo quella che ciruzzo ha fatto dopo Atletico - Juve...

Mi sembra inutile aggiungere "napoletano", è ovvio

Beh, in realtà quello più becero è un bel mix... un fiorentino prescritto

Non credo ci fosse bisogno di prove sai...

Perché pensano di poter fare come gli pare, e che nessuno mai vada a chiedere conto. Se scrivessi cose del genere su account pubblici, la mia azienda mi farebbe il *. Ma questi sono pagati da noi, quindi va tutto bene...

Significa che come persona chiamata a perseguire reati, lui vede nella Juve il male, e deve quindi cercare di punirla in qualche modo per le ruberie sul campo, nei confronti del suo povero nabbole. Quindi prova ad aprire mille inchieste, utilizzando un dispiegamento di forze che manco per mafia o serial killer, sperando di trovare qualcosa di succoso da passare agli amici della procura figc...

Storia già vista... tra poco usciranno dichiarazioni di qualcuno che conosce ciruzzo e che ci farà sapere che lui era juventino da piccolo

Ma a Chiappero, in questo momento, non frega nulla della Juve. Mica fa la battaglia con noi, o difende la società. Lui ha il dovere di fare il massimo per i propri assistiti, e avrà pensato che una dichiarazione di questo tipo li potrebbe aiutare

Beh, credo perché potrebbe davvero esserlo. Ma chi è imputato a titolo personale ha il proprio avvocato, che legittimamente prova a fare di tutto per migliorare la posizione dei propri assistiti. Probabilmente quei due hanno un ruolo marginale nell'inchiesta, e Chiappero non vuole forzare la mano sulla questione che riguarda la reputazione di ciruzzo, perché pensa di avere dei vantaggi per i suoi...

Secondo me si sta dando molto risalto a queste frasi, e anche giustamente, ma purtroppo cercheranno di smontarle dicendo che si trattava solo di battute, e di evidenti esagerazioni dette apposta. Si dovrebbe quindi iniziare a spostare l'attenzione su quanto invece non è interpretabile, e non può essere bollato come puro intrattenimento tra guasconi napoletani. Cioè le parti sulle plusvalenze a specchio, che non costituiscono falso in bilancio, e le parti sull'apertura dell'inchiesta dopo Atletico - Juve, che è una roba fuori dal mondo...

Chiedete a quel verme di teotino se anche le balle che ciruzzo dice sugli scambi della Juve dopo la sconfitta con l'Atletico sono frasi goliardiche...

Saremo pure noi, ma se gli account social della Juve semplicemente pubblicassero il video, credo che la cassa di risonanza aumenterebbe leggermente, no? Mica servono commenti, basta mettere i video con qualche emoticon...

Ma nessuno chiede di anticipare una difesa. Stiamo parlando di comunicazione, di account social, etc. Mica di avvocati nostri che vanno a parlare. Anche perché non so come possa spostare il giudizio sportivo questo video, visto che comunque le intercettazioni e il libro nero ormai ci sono. E hanno giudicato su quella base.

Infatti dice genoa o samp, neanche ricorda. Altrimenti non si spiega a quali scambi col genoa si riferisca, nel 2019...

Sarà pure andato in spiaggia beato, con le palle a mollo, per 30 anni... mentre gente pagata da noi pedinava il pericoloso Cherubini Ma va bene così. Secondo me, se chiedi a chi non è juventino, vedrai che tra far pedinare un mafioso o un dirigente della Juve, scelgono la seconda opzione...

La metà delle spese le avrà fatte ciruzzo

In 5 minuti sul web ho trovato 5 balle che ha detto in un passaggio di 2 minuti! Gli affari con la Samp sono di fine Gennaio 2019, la partita del 20 Febbraio. Il giocatore è Audero, portiere che già giocava in serie A e nella U21, altro che sconosciuto. La cifra è 20 milioni, non 50. Gli scambi col Genoa sono del 2021. La Juve perse il 10% dopo la partita, non il 20%. E sulla base di queste balle hanno fatto un'inchiesta costosissima, con pedinamenti e intercettazioni ambientali, coi soldi nostri, *! Mentre Messina Denaro se ne andava al mare, a pochi km. da casa sua, imprecando perché c'era coda per le commemorazioni di Capaci, *!