Minor threat

Dalle indiscrezioni che iniziano a filtrare è chiaramente la seconda ipotesi. Adesso si parla di una ulteriore penalizzazione in punti che sarà richiesta, ma sul prossimo campionato. Più multe salatissime. Se combini gli effetti, e magari aggiungi pure qualcosa dalla UEFA, hai almeno 2-3 anni nei quali la Juve potrebbe lasciare un buco in CL. Ossigeno per milanesi e romane. D'altra parte basta guardare la classifica: senza penalità saremmo secondi, e ci sarebbero 6 squadre per 3 posti in CL. Con noi che potremmo recuperare titolari, l'atalanta in ripresa e la lazio, ci sarebbe addirittura il rischio di avere milanesi e roma fuori dalla CL...

No, perché la pena deve essere afflittiva... se la procura di Napoli ha chiesto 6 mesi di proroga è proprio per far slittare un eventuale procedimento oltre la fine del campionato

Ma no, Chinè mica aspetterà gli esiti della giustizia ordinaria.

L'avranno concordato col pappone... quest'anno vincono il campionato, poi gli danno qualche punticino (un paio, mica di più) per il prossimo anno, che tanto lui venderà i due davanti e si porterà a casa una paccata di soldi. Tanto con lo scudetto fanno festa per 30 anni

Non penso proprio che si rischi di retrocedere con altri 15 punti. Vorrebbe dire essere attualmente a - 9 dalla salvezza. Attualmente. Ma per quando arriverà la sentenza avremo probabilmente già fatto diversi punti in più di quelle che stanno appena sopra alla quota salvezza...

Guarda, fosseo davvero 30 punti totali farei quasi la firma oggi. Vuoi non recuperare una decina di punti a una tra sassuolo, salernitana, spezia, lecce, etc. in 19 partite? Sarebbe peggio 15 quest'anno e 15 il prossimo...

Basta cercare sul web, sono 22

Scusa, sarà anche a mente fredda ma non ha senso. Le plusvalenze contestate non sono affatto 15...

Secondo me un errore potrebbero già averlo commesso, perché se davvero ci avessero penalizzati per un capo di imputazione diverso da quello precedente (prima le plusvalenze e ora la slealtà), ci sarebbero tutti i presupposti per annullare la sentenza. Continuo a dubitare che lo faccia il collegio del coni, ma un tribunale ordinario magari (dal punto di vista giuridico è qualcosa di veramente fuori dal mondo)...

In effetti credo che si stia esagerando... soprattutto ci sono tanti che hanno completamente cambiato idea, anche tra i commentatori online. Tipo Belli, che fino a venerdì mattina era molto ottimista, e ora fa la Cassandra

Non l'ho usato a caso, però credo che pure il procuratore e i vari giudici sportivi debbano stare attenti a non esagerare. Perché nella smania di farci fuori potrebbero pure incorrere in errori che non si possono coprire, o potrebbe arrivare loro qualche telefonata dall'alto...

No, certo, ma influenza la pena, che è quello che più interessa

Dovessero sommare altri punti, secondo me arriviamo davvero a 1 milione di disdette. Comunque vediamo come evolve la situazione. Ieri si parlava di altri due o tre procedimenti nei nostri confronti, mentre già oggi leggo che le ulteriori plusvalenze "confluirebbero" nel procedimento sugli stipendi...

Certo che c'è autonomia, ma in teoria ci sono regole pure in ambito sportivo, non dovrebbe essere il far west... se poi vanno sempre a pescare l'art. 4 e la lealtà sportiva, allora può starci di tutto, perchè non ci sono delle precise violazioni da contestare. Sembra quasi che tu sia pronto... a esultare però

Beh, invece la cifra influenza la gravità del reato, sia in ambito penale che sportivo. Oltre al fatto che la cifra può anche aiutare a capire se l'accusa sia fondata... nel caso della Juve i magistrati stanno sostenendo che avremmo fatto queste false fatture per non pagare la bellezza di 400.000€ di IVA in 3 anni. Capisci che il movente sembra davvero ridicolo?

Sui compensi fittizi dici? È una ipotesi della procura di Torino, ma è ridicola per le cifre. Si parla di 2 milioni in 3 anni...

Dici che non sanno che poi tutto passa in Italia, tra amici?

Per l'avvocato Belli non ci sarebbe successo niente per le plusvalenze eh...

Vabbè, con tutto il rispetto ma messa così è soltanto terrorismo

Ma mica per niente si trova tra le "Disposizioni generali" delle norme di comportamento. È un articolo generico. Le "Infrazioni", tra cui l'illecito sportivo e tante altre condotte identificate (le scommesse, per dire), stanno in una parte successiva.

L'art. 4 dice che tutte le società, i dirigenti, gli atleti, etc. devono rispettare lo statuto, il codice e le norme della figc, nonché i principi di lealtà, correttezza e probità, in ogni rapporto riferibile all'attività sportiva. Fai tu

Grazie per la spiegazione. Anche secondo me, se davvero avessero usato l'art. 4, dovrebbero esserci gli estremi per annullare (però stiamo sempre parlando di organi particolari). Per la UEFA, la squalifica automatica non era per illecito sportivo? Quindi art. 30 e non art. 4?

Manca un'opzione al sondaggio: no, perché se ci facciamo una plusvalenza ci danno altri 10 punti

In teoria ci sarebbe una tv pubblica, pagata coi soldi di tutti...

Ovviamente non è possibile saperlo... hai disdetto?