Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Minor threat

Utenti
  • Numero contenuti

    27.228
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di Minor threat

  1. Ma certo che non è niente, non esiste dare rigore per quella situazione. Su questo siamo d'accordo. Ma "non è niente" se non impatta sul resto dell'azione. Ci sono migliaia di situazioni che "non sono niente", ma che se causano un danno a qualcuno diventano invece punibili. Altrimenti ti faccio un caso limite... due giocatori stanno a terra, vicino alla riga di porta, per uno scontro fortuito. Un altro giocatore ha toccato la palla, e questa sta finendo in porta, a velocità molto bassa. Il difensore tocca leggermente il braccio dell'attaccante e lo mette sulla traiettoria della palla, per fargliela toccare. L'attaccante tocca col braccio e la palla finisce dentro. Daresti mai un rigore per una lievissima spintarella a un braccio? Quindi annulli il gol? Al di là della regola attuale, che è assurda, si può tranquillamente interpretare, come fanno in tantissime situazioni...
  2. Ma sì, certo, uccidiamo il calcio perché serve "oggettività"... annullare il gol di ieri è semplicemente una bestemmia, che non ha alcuna ragione.
  3. Ma quindi, in astratto, se un avversario mi prende la mano, stringe le dita a pugno e mi fa fare un gol col pugno, l'arbitro semplicemente annulla?
  4. Pareri tuoi. Bentancur mi pare stia giocando titolare con Conte. La carriera di Matuidi sta lì per lui...
  5. Sarri aveva ancora Pjanic e Matuidi, che fecero 90 presenze in due. E il tanto criticato Bentancur, che vale più di McKennie e sicuramente era più maturo e pronto di Miretti.
  6. No, ma sono numeri casuali Il VAR ha ridotto gli errori Facciamo come gli indaisti
  7. Non rientra nei conteggi, ma contribuisce a far venir fuori i numeri delle tabelle. Il mani di Smalling poteva essere un intervento a nostro favore, ma non c'è stato. Come lo scorso anno il rigore su Zakaria... intervento a favore nostro e contro l'inda, ma non c'è stato. Aggiungendoli i numeri si riequilibrano.
  8. Sì, infatti Irrati è l'arbitro di sabato e quello di Juve-inda dello scorso campionato
  9. Ma non è vero che "mancano"... questi numeri sono proprio dovuti ai mancati interventi. Mancati interventi a nostro favore, in alcuni casi, e mancati interventi contro altre squadre. Ed è esattamente lì che sta il problema del differente trattamento mediatico.
  10. Ma di minchiate che potrebbero dire gli indaisti ce ne sono una marea... restano sempre minchiate.
  11. Certamente si trovano tesi di segno opposto sui vari forum. Qui, però, ci sono dei numeri e non delle selezioni di episodi. Come erano numeri quelli sui rigori, visto che in tanti fanno ironia del tipo "cade un vaso, rigore per la Juve"... e poi vai a vedere e siamo in fondo alla classifiche come numero di rigori a favore.
  12. Scusa, ma che c'entra?
  13. Ma mica si sta parlando di arbitri o di complotti. Si sta parlando, almeno per me, del fatto che i nostri episodi abbiano un'attenzione completamente diversa rispetto alle altre squadre. Per ragioni ovvie, cioè che una qualsiasi decisione a noi favorevole porta a polemiche enormi, mentre quando ci sono errori a favore di altre squadre neppure se ne parla. Questi numeri sono abbastanza chiari...
  14. Ed è successo anche all'inda. E anche al nabbole
  15. McKennie che si lamenta perché non c'è spazio, e poi arriva Allegri e la mette subito...
  16. Il problema è che sembra l'abbia fatto Allegri a tutti
  17. Mi sa che non hai capito... nel video si vede lo scudetto 38, appeso a un'altra parete della stessa stanza. Solo che il 37 si vede bene, perché la telecamera è puntata lì, mentre il 38 si vede solo per un secondo prima che taglino alla scena successiva. Ma ci sono entrambi nella stessa stanza.
  18. Sì, come Botman che ha pianto quando gli hanno comunicato che sarebbe andato in Premier e non al fantastico miulang
  19. Sarei davvero curioso di leggere i post di tanti utenti che adesso scrivono "servono i fatti, non le parole", se Allegri avesse dichiarato che l'obiettivo era entrare tra le prime 4
  20. Beh, non penso che Paratici abbia obbligato la Juve a prendere Ronaldo, e neppure è colpa di Paratici se dal 19/20 c'è il covid...
  21. Sicuramente è più complessa la situazione, però resta il fatto che una squadra maggiormente organizzata non lascia quella situazione comoda.
  22. La prima ancora non l'avevo vista... lì è chiaro che non sappiamo cosa fare. Se Frabotta segue Hakimi, come ha fatto, un centrocampista (Ramsey) deve andare su Barella. Invece va anche lui a chiudere Hakimi in mezzo, dove già c'è Bentancur.
  23. Vabbè, avresti anche scassato i * eh! Abbiamo capito come la pensi, scrivere ossessivamente messaggi di questo tipo, senza alcun legame con la discussione specifica, non ha alcun senso...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.