Marcello52

Questo topic sempre su! Mai abbassare la guardia. DISDIRE!! BOICOTTARE!! Favorire gli sponsor Juve e, chi puó, che sostenga la squadra quando giochiamo in casa e all'estero in coppa. Non molliamo, perché i nemici non mollano.

Era meglio per noi se c'erano handanovic e lukaku al ritorno

Effettivamente assai bella l'azione del gol: Danilo- Miretti- Locatelli- Kean... la classica azione che vale il prezzo del biglietto (anche se andrebbero comunque abbassati 'sti prezzi) e i 3 punti. Grazie Paolo!

30 infami

Sempre su questo topic! Disdire! Boicottare!

Questa l'annullano. Poi a giugno ci danno un'altra mazzata con la manovra stipendi del cavolo. Salvo che si riesca a ragionare co''sta gente. Ma... 'saranno capaci di ragionare o campano solo sbavando odio sulla Juve?

Mi piace il petitum del ricorso che leggo nel tweet di Capuano. Spero, che noi tifosi avendo messo i giudici del collegio di garanzia del coni alla berlina per il loro infantile e inammissibile proclamato anti-juventiinismo, abbiamo contribuito a far capire loro che devono decidere secondo diritto e non secondo fede calcistica. Ma come puó uno che fa il giudice sportivo postare sui social messaggi in cui urla tutto il suo odio contro la Juve? Bisogna essere o totalmente cretini o totalmente mafiosi per fare una roba del genre! I giudici sportivi dovrebbero essere come gli arbitri delle partite. Ve lo immaginate un arbitro che sui social dichiara la sua anti-juventinitá, anzi il suo odio contro la Juve?. Potrebbe mai dirigere una partita della Juve? O anche solo qualsiasi partita? Perché con i giudici sportivi dovrebbe essere diverso? Insomma, signori gudici del collegio di garanzia (?) del coni....dimostrate di esserlo veramente e decidete secondo diritto.... o, se proprio il vostro odio calcistico (perché tifo non é, é odio) non ve lo permette, siate onesti e fatevi da parte e lasciate che a giudicare siano quei pochi di voi imparziali e desiderosi di decidere secondo le norme. Perché, voglio sperare, che almeno tre giuristi con questi requisiti per costituire il collegio si troveranno nelle liste del coni, no?

Gli altri schierano fuoriclasse del calibro di Chiné, Torello, Santoriello, Sandulli e compagnia. Non c'é rosa che tenga contro questi

Sempre su questo topic DISDIRE!!!! BOICOTTARE!!!!

Sempre su questo topic. DISDIRE, DISDIRE, DISDIRE!! BOICOTTARE, BOICOTTARE, BOICOTTARE!!

Non mi sembra stavolta ci sia tanto lassismo e indolenza. Le proteste dei tifosi finiscono sui giornali. Possono dire quello che vogliono, ma l' auto- sputtanamento dei giudici del collegio di garanzia del coni avrá i suoi effetti. E comunque....DISDIRE, DISDIRE, DISDIRE!!! BOICOTTARE, BOICOTTARE, BOICOTTARE!!!!

DISDIRE!!! BOICOTTARE!!!

DISDIRE, DISDIRE, DISDIRE BOICOTTARE GdS e giornalacci simili Sostenere i giornalisti e giornali come Guido Vaciago di Tuttosport che ci sostengono Sostenere la Juve, sempre e comunque

MI auguro di cuore che questa tua visione ottimista si avveri. Logica non manca al tuo ragionamento, per cui dovrebbe avverarsi. Il condizionale é d'obbligo visto peró che la logica non sempre prevale, specie nelle decisioni della giustizia sportiva o nelle questioni di politica calcistica

Si sopravvive

Ma io penso che le disdette vanno fatte e continuate, ma le partite della Juve bisogna pur seguirle in qualche modo e se si fa far audience a Mediaset per quello, beh....cosí hanno la conferma che le grandi audience si fanno solo o principalmente con la Juve. Io vivo in Venezuela e quando ci mandarono in B, ESPN per il Sudamerica, che non aveva mai trasmesso prima di allora la serie B italiana, trasmise in quella stagione tutte le partite della Juve in Serie B e solo quelle. Tornata la Juve in A, la serie B italiana non l'ha piú trasmessa. La Juve é audience.

Bernabeu, per la precisione. E rientro subito in topic: DISDIRE, DISDIRE, DISDIRE!!!

Interessantissimo articolo. Speriamo veramente che comincino ad aprire gli occhi, anche se ne dubito. Al margine osservo che la pagina di calciomercato.com dice : "questo sito contribuisce alla audience della gazzetta dello sport"...mi fa rabbia pensare che cliccando sul link inserito nel tuo post io posso aver contribuito alla audience di quello schifo di giornale. Non te ne sto facendo una colpa eh? Ma forse sarebbe meglio non copiare link, ma copiare proprio il testo dell'articolo (copy and paste), se si puó. É piú noioso farlo, vero, ma cosí evitiamo contribuire alla audience di quelli lí. Comunque, grazie per segnalare la notizia!

Auguroni Dusan! Torna presto piú forte di prima!

The pinball wizard!

Io non so neanche dire se sento l'inter come una rivale. Mi fa semplicemente schifo.

Mah, per parlare di calcio, possiamo anche parlare. Il fatto é che non lo sappiamo giocare.

Essere stato un grande manager di una multinazionale del tabacco non é titolo che garantisca che la persona é qualificata pure per fare il dirigente sportivo. Non sono un fan della F1 ma credo che con Arrivabene la Ferrari visse i peggiori anni della sua gloriosa storia. Cosa sta succedendo alla Juve da quando c'e lui lo stiamo vedendo. Sará bravo almeno a far quadrare i numeri? Altrimenti non si spiega perché dobbiamo tenerlo.

Il VAR, cosí come viene usato, non serve ad altro che a dare una verniciatata legal- tecnologica alla discrezionalitá dell'arbitro, sia quello in campo sia quello al VAR. Perché decidere quale fotogramma usare per determinare o no un fuorigioco millimetrico o un tocco o sfioramento di mano, é discrezionalitá. E questa discrezionalitá, non per complotto, ma causa l' antijuventinismo che esiste in ogni italiano non juventino, é quasi sempre a nostro sfavore.

Io li terrei tutti e due ma, se proprio bisogna sceglierne uno solo, allora Fagioli