MrBuba

Più che altro paghiamo la combo COVID + Penalizzazione...centinaia di milioni di ricavi che prima c'erano e che di colpo sono spariti...

soprattutto il fatto di avere di nuovo una dirigenza di livello permette ad Allegri di concentrarsi solo sul campo. E, piaccia o non piacca, Allegri la quadra in qualche modo la trova sempre.

"È un ragazzo di 18 anni che ha dieci minuti di Serie A ma è uno dei prospetti migliori del calcio europeo. Sarà nel futuro un grandissimo calciatore. Ma non è giocatore nostro ma della Juventus. " Ve lo ha spiegato in modo lapalissiano lo Special One. Non facciamoci troppe seghe mentali su questo prestito...

oggi ha giocato molto bene di sponda chiamando la palla 100 volte. Peccato che abbiamo centrocampisti e difensori tecnicamente medi che non rischiano quasi mai la verticale. Un rigore grosso cosi non dato. Una palla gol lisciata sanguinosamente (sul gol di Illing) Un gol strepitoso. Avanti così. Io mi sto letteralmente innamorando di questa banda di underdogs, sporchi, brutti, cattivi, che non mollano mai. Non so come andrà a finire ma io ci crederò fino alla fine.

Ma se si tratta di contrasto (per me non è assolutamente un passaggio volontario all’indietro), allora è fuorigioco anche se Illing sta passando la palla in tutta un’altra direzione? Cioè se io passo all’indietro, arriva un avversario che interviene in modo maldestro e la palla carambola a un mio compagno é fuorigioco? Perché un conto se io tiro addosso a un avversario ma qua è chiaramente Pellegrini che entra in contrasto, mette volontariamente il piede per bloccare il passaggio di Illing…comunque sono d’accordo con te, il fuorigioco andrebbe tolto, molti meno casini

Hai ragione…io infatti da tempo sostengo che proverei direttamente a toglierlo. Toh, se proprio lo manterrei solo in area di rigore…

Sì ma Illing la sta passando indietro, mica a Chiesa…e viene toccata da due giocatori della Roma prima che arrivi a Federico. Ammetto di non conoscere nel dettaglio il regolamento ma faccio fatica a considerare un fuorigioco dove il passatore NON passa la palla al compagno considerato in fuorigioco , addirittura passa la palla indietro, la stessa palla viene poi toccata prima da Pellegrini, e può essere considerato un rimpallo, e poi Ndika credo, e in questo caso sembra proprio un intervento per cercare di intercettare il pallone…l’arbitro ci sta che non abbia potuto cogliere la dinamica ma ho grandissimi dubbi sulla decisione del VAR

La cosa che mi fa più imbufalire è che ovviamente è passato in cavalleria l’ennesimo furto VAR. Perché il gol di Chiesa non era buono, era buonissimo! Dal minuto 6:18

Ciao ragazzi. Domani sera sarò allo Stadium ma è un po’ che non vado a una partita in serale. Si può ancora parcheggiare al centro commerciale Area12 o la sera chiude e si rischia di ritrovarsi la macchina bloccata dentro i cancelli?

con un esterno sinistro normodotato il primo tempo lo chiudevamo 0-3 senza che nessuno potesse dir nulla...purtroppo il buon Kostic mi sembra in fase assai calante...

Intendevo dire che adesso che si visto l’esito del pronunciamento é facile dire “siamo stati passivi”. Ma quando la posta in gioco è la sopravvivenza stessa del club é un po’ più difficile fare quelli che non si piegano confidando nel buon esito dei procedimenti giudiziarI…

Beh, ma è facile parlare adesso. Se la corte avesse deciso in favore della UEFA ci avrebbero spazzati via… Ricordati che Real e Barcellona sono bene o male considerati due patrimoni del calcio spagnolo. La Juve in Italia è trattata come il male assoluto e osteggiata in ogni modo possibile.

In fondo siamo sempre lì. Nessuno vuole trattamenti di favore, si chiede solo uniformità di giudizio. Perché se per esempio prima mi annullano un gol per un tocco ininfluente di mano (con braccio trattenuto) come quello di Danilo l’anno scorso contro i cartonati e poi vedo un Pulisic che gioca a pallamano… Se mi annullano un gol perché Kean, in possesso della palla, 20 secondi prima del gol ha sfiorato Faraoni e poi vedo Darmian che con palla a noi va dritto su Chiesa e tutto bene madama marchesa… (e la lista potrebbe continuarne a lungo) beh, alla fine ci sta che agli juventini le palle inizino a girare come quelle di un flipper…

Ineccepibile. 👏👏👏👏👏

Mi permetto una correzione. Inter sicuramente squadra solida. Società proprio no : una marea di debiti, un presidente latitante, nessun asset di proprietà. Stanno in piedi per il clima mafioso che li protegge politicamente e mediaticamente

Firmerei oggi. Qua c'è gente che pensa di avere ancora la squadrone del 2015...

ieri ero allo stadio e di persona si notano ancor di più pregi e difetti di questa squadra. Grande, grande compattezza del gruppo. Tutti concentrati e sul pezzo. Con questo spirito si possono fare grandi cose. Molti problemi sparsi qua e là che mi fanno concludere che per il momento Allegri stia facendo un mezzo miracolo... Difesa ben registrata ma con limiti tecnici pesanti : Rugani e Bremer e Gatti credo che insieme non facciano la tecnica che aveva Bonucci. E infatti ho perso il conto delle volte in cui un nostro centrale avrebbe lo spazio per un'imbucata in verticale ma all'ultimo secondo non se la sente e decide per il solito giro palla difensivo. E quelle rare volte che la palla viene verticalizzata per i centrocampisti abbiamo una linea mediana incapace di prender palla, reggere la pressione avversaria e di uscire in palleggio. I nostri centrocampisti appena pressati vanno nel panico e ripassano la palla indietro, i difensori cosi spesso si vedono arrivare il pressing addosso e sparacchiano in avanti. Ed è un peccato perchè si è visto con la Fiorentina che con queste squadracce che pensano solo a buttarsi tutti avanti basterebbe un minimo di capacità di palleggio per poi farli malissimo grazie agli spazi lasciati dietro. Miretti avrebbe le qualità tecniche e tattiche per farlo (miglior stop orientato della rosa e uno dei migliori per visione di gioco e letture) ma è davvero acerbo fisicamente. Temo che con l'Inter venga spazzato via... Infine il capitolo attaccanti. Ieri Kean, Chiesa e Valhovic opachi. Milik invece è una garanzia da subentrante. Ah, Dusan dovrebbe prendere un foglio e prender appunti dal polacco su come si fa la prima punta : è inaccettabile che un armadio come lui non riesca a difendere una palla e a far salire la squadra... Se i due ex viola iniziassero a rullare potremmo prenderci soddisfazioni ma per il momento bene cosi.

Certo, certo, il dilettante, quello che deve svegliarsi…una volta si aveva rispetto per i tesserati della Juventus. Ora invece si ha la presunzione di saperne di più dell’allenatore della prima squadra…quanti danni ha fatto il guardiolismo…😓

Io invece mi farò 4 ore di macchina e sarò allo stadio a tifare come non ci fosse un domani. E sarà un pomeriggio di festa, come lo è sempre quando posso andare a vedere la Juventus. Indipendentemente da chi siederà in panchina e da chi andrà in campo.

Ottimo, così la cosa ha decisamente più senso…

Un altra regola assurda fatta ad hoc per penalizzare l’unica squadra (fino a quest’anno) con la U23…

Io inizierei con il mettere il fuorigioco solo negli ultimi metri, per intenderci quelli dal limite dell'area di rigore alla porta. Dove un eventuale anticipo dell'attaccante comporta un effettivo vantaggio. Fuorigioco, anche di mezzo metro, a 40 metri dalla porta per me sono ridicoli. Poi senza dubbio reintrodurrei il concetto di luce che con i mezzi tecnologici attuali è più facile da valutare. Ma alla fine sarebbe sufficiente che le decisioni dell'arbitro fossero insindacabili e se qualcuno va in tv a starnazzare contro la direzione di gara, giù multe e penalizzazioni come nelle leghe professionistiche d'oltreoceano. Vedi che dopo qualche milionata di multa e tot punti di penalizzazione i toni si abbasserebbero. Ma naturalmente per questo ci vorrebbe una lega onesta, seria e credibile...

Infatti io ho parlato di lega CORROTTA. Il tuo esempio della Salernitana è la prova del nove. Tu arbitro sbagli pro Juve? Sono ca**i tuoi, te la vedi con le truppe cammellate antijuventine e c'è pure il caso che per accontentare il popolino ti becchi una bella sospensione. Sbagli contro la Juve? Anche in modo clamoroso? Va tutto bene madama marchesa! Interviene pure il presidente della FIGC a difenderti. Come possiamo illuderci che gli arbitri dirigano le nostre gare con serena imparzialità?

Non c'è nessun complotto ma dicesi condizionamento. Il buon Zampini di Juventibus è da tempo che cerca di spiegare questo concetto su cui mi trova totalmente d'accordo. Sono convinto che nessun arbitro riceva indicazioni dall'alto di penalizzare la Juventus. Ma tutti gli arbitri sanno che, se dovessero per errore favorire l'odiata vecchia signora, ci sarebbero giorni di polemiche, interviste, contro moviole e magari a distanza di anni dovranno andare in tv a spiegare alla nazione perchè non hanno dato un cartellino giallo (orsato docet) E quindi ogni azione della juve viene spesso analizzata al microscopio, alla ricerca del più piccolo pretesto per annullare un gol o concedere un rigore (agli avversari), tutto pur di non incorrere gogna mediatica anti juventina. Non è sempre cosi per fortuna, ma capita assai di frequente perchè gli arbitri sono esseri umani e lavorano in una lega corrotta che non li difende.

Purtroppo uno dei nostri grandi limiti è che abbiamo 3 difensori tecnicamente scadenti e pavidi in fase di impostazione. Forse il migliore è Gatti il che è tutto dire. Cavolo, siamo pure riusciti a trovare un difensore brasiliano con i piedi quadrati…(poi Bremer ha senza dubbio altre qualità ma con il pallone tra i piedi….brrr…)