MrBuba

Certo, certo, il dilettante, quello che deve svegliarsi…una volta si aveva rispetto per i tesserati della Juventus. Ora invece si ha la presunzione di saperne di più dell’allenatore della prima squadra…quanti danni ha fatto il guardiolismo…😓

Io invece mi farò 4 ore di macchina e sarò allo stadio a tifare come non ci fosse un domani. E sarà un pomeriggio di festa, come lo è sempre quando posso andare a vedere la Juventus. Indipendentemente da chi siederà in panchina e da chi andrà in campo.

Ottimo, così la cosa ha decisamente più senso…

Un altra regola assurda fatta ad hoc per penalizzare l’unica squadra (fino a quest’anno) con la U23…

Io inizierei con il mettere il fuorigioco solo negli ultimi metri, per intenderci quelli dal limite dell'area di rigore alla porta. Dove un eventuale anticipo dell'attaccante comporta un effettivo vantaggio. Fuorigioco, anche di mezzo metro, a 40 metri dalla porta per me sono ridicoli. Poi senza dubbio reintrodurrei il concetto di luce che con i mezzi tecnologici attuali è più facile da valutare. Ma alla fine sarebbe sufficiente che le decisioni dell'arbitro fossero insindacabili e se qualcuno va in tv a starnazzare contro la direzione di gara, giù multe e penalizzazioni come nelle leghe professionistiche d'oltreoceano. Vedi che dopo qualche milionata di multa e tot punti di penalizzazione i toni si abbasserebbero. Ma naturalmente per questo ci vorrebbe una lega onesta, seria e credibile...

Infatti io ho parlato di lega CORROTTA. Il tuo esempio della Salernitana è la prova del nove. Tu arbitro sbagli pro Juve? Sono ca**i tuoi, te la vedi con le truppe cammellate antijuventine e c'è pure il caso che per accontentare il popolino ti becchi una bella sospensione. Sbagli contro la Juve? Anche in modo clamoroso? Va tutto bene madama marchesa! Interviene pure il presidente della FIGC a difenderti. Come possiamo illuderci che gli arbitri dirigano le nostre gare con serena imparzialità?

Non c'è nessun complotto ma dicesi condizionamento. Il buon Zampini di Juventibus è da tempo che cerca di spiegare questo concetto su cui mi trova totalmente d'accordo. Sono convinto che nessun arbitro riceva indicazioni dall'alto di penalizzare la Juventus. Ma tutti gli arbitri sanno che, se dovessero per errore favorire l'odiata vecchia signora, ci sarebbero giorni di polemiche, interviste, contro moviole e magari a distanza di anni dovranno andare in tv a spiegare alla nazione perchè non hanno dato un cartellino giallo (orsato docet) E quindi ogni azione della juve viene spesso analizzata al microscopio, alla ricerca del più piccolo pretesto per annullare un gol o concedere un rigore (agli avversari), tutto pur di non incorrere gogna mediatica anti juventina. Non è sempre cosi per fortuna, ma capita assai di frequente perchè gli arbitri sono esseri umani e lavorano in una lega corrotta che non li difende.

Purtroppo uno dei nostri grandi limiti è che abbiamo 3 difensori tecnicamente scadenti e pavidi in fase di impostazione. Forse il migliore è Gatti il che è tutto dire. Cavolo, siamo pure riusciti a trovare un difensore brasiliano con i piedi quadrati…(poi Bremer ha senza dubbio altre qualità ma con il pallone tra i piedi….brrr…)

L’obiettivo minimo è non perdere. Perché se perdi tutto il resto non conta. Quindi priorità numero uno é cercare di non perdere. Se poi raggiungi l’obiettivo minimo di non perdere allora l’obiettivo successivo è naturalmente la vittoria, Ma in fondo sono solo definizioni che lasciano il tempo che trovano, sfumature degli stesso concetti. La grande differenza è che ci sono allenatori che cercano di modellare la squadra in base al materiale umano a disposizione e allenatori che hanno la loro filosofia e la seguono a qualsiasi costo.

Mi sa che hai capito male. Il mettere al primo posto il non perdere si può riassumere con il classico “abbiamo fatto un buon punto”. É ovvio che ogni allenatore manderà in campo la sua squadra per vincere, ma se vedi che non ce la fai la priorità è almeno cercare di non perdere. Semplicemente perché un punto è meglio che zero.

Io rispondevo alla contestazione delle priorità. Che per ogni allenatore (serio) di solito è primo cercare di non perdere. Perché se perdi tutto il resto conta poco. Se poi non perdi allora cercare di vincere. Seguito dal non prendere gol, perché se non prendi gol perlomeno non perdi. Infine segnare più gol, perché ovviamente segnando più gol aumenti le possibilità di vittoria. Per il momento stiamo mantenendo le prime tre priorità, per la quarta ci stanno lavorando. Possesso palla, numero di giocatori offensivi, pressing…sono filosofie ma non delle priorità...

Vorrei vedere un allenatore spiegare al suo presidente che preferisci segnare più gol o avere più possesso palla ma non vincere. Il guardiolismo ha fatto più danni della grandine. Il calcio moderno…😓😓😓

Oh, ma é mai possibile che entro qua sperando di trovare gente contenta che abbiamo vinto a Firenze, siamo secondi e abbiamo staccato quelle dietro e trovo solo pianti e lamenti? Preferireste fare a cambio con i tifosi delle melanzane? Possesso palla, 100 tiri sbananati in curva o rimpallati e zero punti? Io no di sicuro. Mi sa che più di qualcuno deve ricalibrare le sue priorità che dovrebbero essere nell’ordine : 1. Non perdere. 2. Cercare di Vincere 3. Non subire gol 4. Segnare più gol

Io non capisco il francese, ma i telecronisti di Canal+ non riuscivano a spiegarsi certe decisioni arbitrali…

Io ho avuto uno zio con la ludopatia e vi posso dire che è una brutta bestia, che tu sia un poveraccio o un privilegiato che gioca a pallone non fa differenza … se questo dovesse essere il problema di Fagioli, vi assicuro che il numero di mesi di squalifica è la cosa meno importante a cui in questo momento deve pensare.

Come al solito il punto non è che se un tesserato Juve fa un illecito non debba essere punito. Quello mi pare assodato. Il punto è che siamo sempre e solo noi a essere braccati dalla giustizia (sportiva e non). E' come se la polizia municipale seguisse solo te. Ogni volta che prendi la macchina sono lì con l'autovelox, controllano minuziosamente la tua più piccola infrazione, la più piccola irregolarità sulla manutenzione del mezzo. Ma mentre a te contano anche i moscerini sul parabrezza, intorno a te vedi gente che corre a 200 all'ora in centro abitato, senza assicurazione e con una macchina priva di revisione, totalmente ignorati e impuniti. Vero che in ogni caso tu saresti tenuto a rispettare le norme, ma sarebbe più che comprensibile avere le palle in modalità elicottero...

Bravissimo. Ho maturato la convinzione che questo è il “peccato originale” alla base di tutte le scelte tattiche degli ultimi due anni. Se domani arrivasse un’offertona per Bremer, lo venderei senza pensarci un attimo (ammesso naturalmente di aver già individuato un sostituto prendibile)

Hai ragione, non lo sapevo!

Se ti marcano uomo su uomo a tutto campo hai bisogno di qualcuno che sappia prender palla anche marcato e la sappia difendere per almeno 2/3 secondi. Noi questo giocatore non lo abbiamo. I nostri centrocampisti, non so se per paura o per incapacità, appena prendono palla dai difensori, se sono pressati la rimbalzano sempre indietro. E così i difensori alla fine si vedono arrivare la pressione addosso e finiscono per spazzare alla viva il parroco. Aggiungi a questo che Dusan, pur essendo un cristone, non riesce quasi mai a difender palla e a far salire la squadra e la frittata è fatta. Riguardati la partita con il Sassuolo : gli emiliani avevano il numero 24, un tal Boloca, che non so quante volte ha preso palla sotto la nostra pressione. La difendeva e se ne veniva via… Poi vedevo Locatelli che appena sentiva l’avversario arrivare, pum, palla indietro e andavo fuori di testa dalla rabbia. D’altra parte abbiamo visto la differenza in quei pochi spezzoni giocati da Pogba. Bastava un polpo al 30% che controllava palla, gestiva la pressione e apriva l’azione sul lato debole…e allora vedevi anche i vantaggi di giocare con i quinti in ampiezza...

Ahimè, purtroppo questa squadra ha subito una serie di fatality terrificanti negli ultimi anni. Avevamo una squadra a fine ciclo, si è tentato la carta CR7 per staccarsi dalla palude italica e salire di livello come ricavi e visibilità e in quel momento é arrivato il Covid. Superato il Covid, con una squadra che cercava faticosamente di mettere le basi per un nuovo ciclo, sono arrivati i processi farsa e il devastante danno economico. Risultato : una squadra piena di ragazzini, con ancora alcuni costi fissi pesanti da smaltire, senza la possibilità di fare mercato. Chi parla di scudetto onestamente è fuori di testa. Dobbiamo solo accendere 100 ceri a nostro Signore che ci preservi Chiesa anche dal più piccolo raffreddore…

Vado a memoria ma credo che al Mondiale abbia giocato una partita che sia una. E non è una leggenda, lo ha dichiarato più volte lo stesso Bremer che preferisce giocare a tre. Il problema è che essendo lui il “pezzo pregiato” della difesa e non avendo un centrale mancino di ruolo, è un ulteriore rischio schierarlo in una posizione che non ama e che non gli permetta di esprimersi al meglio. Stai tranquillo che Allegri se potesse cambierebbe domani. Piuttosto la cosa avvilente è vedere una difesa a tre che diventa invece a 5, ma quello è un altro discorso…

A volte penso che abbiamo un insieme di giocatori con un livello di stupidità calcistica sopra la media. Da quel po’ che si vede sembrano alzare un po’ la media Cambiaso, Fagioli e Miretti (quando non è vicino alla porta). Peccato che i due centrocampisti sono fisicamente un po’ leggerini…

Le volte che ci ha giocato ha sempre fatto mediamente pietà, tanto che ovunque si commentava che Bremer è diventato forte giocando a tre, che così lo si snaturava ecc. ecc. Se c’è una cosa certa di Allegri è che preferisce la difesa a 4 tutta la vita e se si ostina con questo modulo è perché è quello che più o meno garantisce un po’ più di protezione

Comunque sono sempre più convinto che la radice nascosta di tutti i nostri problemi sono i 50 mln spesi per Bremer, un centrale che non riesce a giocare a 4 e, incredibile per un brasiliano, di scarsa tecnica. Fosse un formidabile centrale a 4 si potrebbe cambiare modulo, magari con Danilo come partner. Invece non lo puoi panchinare e sei costretto a giocare con sta * di difesa a tre composta tra l’altro da giocatori con i piedi quadrati…

Questa scena di Moneyball illustra esattamente come dovrebbero essere gestite queste cose. Sono professioniti stra-stra-stra-stra-strapagati e a parte casi rarissimi non ho mai visto calciatori ridursi lo stipendio per venire incontro a società in difficoltà economiche o in seguito a un proprio rendimento scadente sul campo. Il 27 del mese sono tutti lì a pretendere fino all'ultimo centesimo. Francamente non capisco come si possa dar ragione a Bonny. Anche se la sua versione fosse vera al 100% la sua reazione è spropositata e inaccettabile. Dovrebbe fermarsi un momento, fare un bel respiro e ricordarsi che ogni giorno ci sono migliaia di poveracci che si ritrovano licenziati, messi in cassa integrazione, demansionati. E non viene il capo a casa tua a dirtelo, ti mandano una letterina e grazie graziella. Quindi caro Leo, non so chi ti abbia consigliato. Se la moglie, l'agente o l'avvocato. O forse hai fatto tutto di testa tua. Ma per quanto mi riguarda hai fatto davvero una gran gran brutta figura.