fino allafine

Ogni volta che perdevamo palla e loro ripartivano avevamo il centrocampo spaccato in 2 e creavano sempre un'occasione o comunque potenziale. Evidentemente pensava che col cambio di modulo ci saremmo sbilanciati fin troppo e avremmo preso il secondo

Colpa di chi lo mette

Stagione finita. Aspetto maggio sperando nel regalo di fine anno di Giuntoli

Esatto, ma cosí facendo la forbice tra i too team e gli altri si allargherebbe ancora di più

Il Bayern è stato fin da subito il piú accanito oppositore della Superlega. Hanno alle spalle colossi come Allianz Audi e Adidas, fanno utili da più di 20 anni, non ne hanno bisogno e rimarranno sempre competitivi

Per me non è cosí, anzi il progetto originario della Superlega era esattamente l'opposto, ovvero un campionato chiuso volto ad arricchire un numero limitato di squadre polarizzando ancora di più la distanza tra i top team e gli altri. Poi hanno cambiato formula in nome di una meritocrazia molto di facciata, ma l'obiettivo finale rimane sempre lo stesso

No, ma ad oggi nella Superlega vedo tanto fumo e poco arrosto. Chi li mette i soldoni in una competizione che non prevederebbe la presenza della maggior parte dei top team? Poi a parole è facile promettere 100 non all'Anderlecht di turno, nei fatti non penso

Elkann si è venduto il * come al solito, nessuna sorpresa...detto questo una Superlega senza inglesi Bayern e PSG non avrebbe alcun senso

Se ti difendi nella tua area è normale concedere tiri da fuori

L'ha mandato al prato per far vedere che lui è il più bravo di tutti e sa gestire i giocatori...tac, se l'è presa nel *

L'errore è tattico di base

La partita di oggi è il manifesto dell'allegrismo. 3-5-2 col doppio centravanti, Yildiz in panchina perché si, è giovane e non può fare più di 3 partite di fila, va mandato al prato. 2 punti buttati in nome delle sue assurde convinzioni

Non c'è niente da rifiatare con una partita a settimana(oltretutto fino a dicembre non aveva mai visto il campo). Comunque l'Empoli è scandaloso e non dovrebbero esserci problemi

Hanno citato Ziliani

Per me ci arriva, la concorrenza è imbarazzante

Come mai?

Ora è ufficiale, il Consiglio di Stato ha messo la parola fine sui ricorsi presentati dalla Juventus sul fronte Calciopoli, alla luce della rinuncia della società bianconera dell’ultimo ricorso. La causa in corso era relativa alla richiesta alla FIGC di danni per 443 milioni di euro per l’assegnazione dello scudetto 2005/06 all’Inter. Una vicenda a livello di giustizia ordinaria iniziata il 7 novembre 2011, con il primo ricorso al Tar del Lazio dopo la decisione del Consiglio FIGC di respingere l’esposto presentato dal club bianconero. Il TAR del Lazio nel luglio 2016 aveva poi respinto il nuovo ricorso della Juventus, dichiarandolo in parte inammissibile e in parte infondato. La società, tuttavia si è in seguito rivolta al Consiglio di Stato, presentando un nuovo ricorso. Un ricorso che era ancora in ballo nei mesi scorsi, fino al 13 ottobre 2023, quando la società ha deciso di procedere con un atto di rinuncia al ricorso, chiedendo anche la compensazione delle spese legali. Si arriva così al 24 ottobre, quando va in scena l’udienza in cui viene confermata la rinuncia: tuttavia, in ballo c’erano ancora le spese legali, per cui la sentenza ufficiale del Consiglio di Stato, come appreso da Calcio e Finanza, è arrivata nei giorni scorsi. In particolare, si legge nella sentenza, il Consiglio di Stato, «considerato che con la memoria notificata e depositata il 13 ottobre 2023, sottoscritta anche dal legale rappresentante della Juventus Football Club S.p.A., parte appellante ha dichiarato di rinunciare al ricorso, chiedendo disporsi la compensazione delle spese processuali» e «ritenuto che con tale espressione parte appellante (ovverosia la Juventus, ndr) abbia inteso rinunciare al ricorso in appello», ha spiegato che le controparti costituite, ovverosia FIGC e Inter, non si sono opposte all’atto di rinuncia. Sul tema delle spese legali, il Consiglio di Stato ha «ritenuto che non sono stati prospettati né sono comunque apprezzabili particolari motivi per derogare alla regola generale, enunciata dall’art. 84, comma 2, c.p.a., secondo cui “Il rinunciante deve pagare le spese degli atti di procedura compiuti, salvo che il collegio, avuto riguardo a ogni circostanza, ritenga di compensarle”». «Il Consiglio di Stato – prosegue la sentenza – in sede giurisdizionale (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sul ricorso in appello, come in epigrafe proposto, dà atto della rinuncia all’appello in epigrafe indicato» decidendo inoltre di condannare il club bianconero «al pagamento delle spese relative al presente grado di giudizio, che si liquidano in €. 5.000,00 a favore di ciascuna delle controparti costituite». calcioefinanza.it

Non credo. Allegri è un uomo di campo, ha sempre parlato cosí del VAR anche quando gli rinfacciavano decisioni a favore

Weah è troppo limitato tecnicamente. Secondo me può diventare un buon terzino a 4, come tornante la differenza rispetto a Cambiaso è enorme

Szczesny 6 Gatti 5,5 Bremer 6,5 Danilo 6 Weah 5,5 McKennie 6 Nicolussi 5 Rabiot 5,5 Kostic 5 Yildiz 6 Vlahovic 6,5 Iling 6,5 Rugani 6 Milik 5,5 Miretti 5,5 Nonge  All. Allegri 6 Il migliore Vlahovic

La formazione della Salernitana è roba da serie B, non si può non vincere

Perché quando giocava aveva sempre un rendimento insufficiente. Dopo l'addio di Bonucci venne inizialmente promosso titolare ma poi perse il posto a favore di Benatia visto che combinava solo disastri. Tra l'altro giusto un paio d'anni aveva fatto male pure al Cagliari, è diventato un giocatore abbastanza affidabile solo nell'ultimo anno

Ma far giocare entrambi assieme pare brutto?

Yildiz al prato

Szczesny 6 Gatti 6,5 Bremer 7 Danilo 5,5 Weah 6 McKennie 6 Locatelli 6 Rabiot 7 Kostic 6,5 Vlahovic 7 Yldiz 6,5 Chiesa 6,5 Iling 6 Milik 6 Rugani s.v. All. Allegri 6,5  Il migliore Vlahovic