Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

CONTE DI CAGLIOSTRO

Utenti
  • Numero contenuti

    6.837
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di CONTE DI CAGLIOSTRO

  1. Io purtroppo l'acqua lete, che fa schifo, la devo bere per motivi di salute. Me l'ha prescritta il mio medico per l'alto contenuto di calcio... vabbè...
  2. Buongiorno devo cambiare le gomme Bene abbiamo le Pirelli che.. No, la interrompo subito, tutte le marche ma assolutamente non le Pirelli Perché? Vanno benissimo Non mi interessa, sono juventino, se ha altre marche bene se no vado da un altro gommista. Realmente successo qualche anno fa.
  3. No. Fai i conti con la calcolatrice se no ti confondi. Ad ogni modo sei libero, come già detto, di fare quello che vuoi ma almeno evita di pubblicizzarlo e di cercare supporto... se non vuoi passare da troll
  4. Direi che sei totalmente fuori strada. 600 mila disdette sono un danno enorme per tutto il calcio italiano. Non sono solo i mancati incassi dagli abbonamenti ma soprattutto gli sponsor per la pubblicità che verranno a mancare. Uno sponsor vuole certezze e stabilità per investire e quello che è successo a causa nostra gli farà scappare o rivedere i contratti. Un tifoso juventino è libero di fare quello che vuole ma non disdire è la cosa peggiore, eticamente parlando, potrebbe fare per la sua squadra.
  5. Per le tasse è una operazione in tot anni assolutamente neutra esattamente come l'iscrizione in bilancio della plusvalenza che poi viene azzerata con le quote di ammortamento
  6. Tu credi nella giustizia? Io no... se tu fossi un giudice e ti trovassi a giudicare sul medesimo fatto l'inter e la juve saresti perfettamente equilibrato? Ovviamente tu sei un tifoso e non un giudice ma quelli del Coni?
  7. Mah, secondo me hanno già deciso e l'uscita del Sandulli era sostanzialmente una anticipazione involontaria della sentenza. Il CONI non ha fatto altro che un comunicato dovuto e burocratico per salvare le apparenze.
  8. Il che vuol dire che se un ladro ruba in un posto videosorvegliato viene punito diversamente rispetto da uno che ruba in un posto senza telecamere? Ma questo è un soggetto che nella vita giudica? Ma stiamo scherzando?????????? Ma questo la laurea (se ce l'ha) dove l'ha presa? Manco al CEPU lo vorrebbero.
  9. Non occorre essere luminari del diritto sportivo per sapere che la sentenza non verrà mai e per nessun motivo ribaltata. E questo non per motivi di diritto, cosa che è alla luce di tutti quelli che sono intellettualmente sinceri, ma per motivi di odio derivante dal tifo avverso di chi è stato chiamato e a chi sarà chiamato a giudicarci. Stante tutta questa premessa, per me la Juve dovrebbe emettere un comunicato nella quale esprime che, alla luce di quanto emerso dalla sentenza in appello, dalle motivazioni, dai pareri già espressi da membri del Collegio giudicante del CONI, dal clima da caccia alle streghe, dalla violentissima campagna stampa a suo danno e dal completo disprezzo di ogni elementare principio di diritto, che porta ad avere completa sfiducia negli organi giudicanti, rinuncia all'appello al CONI in quanto ritenuto completamente inutile essendo convinta che la sentenza a proprio sfavore sia già stata emessa. Nel contempo inizierà le procedure idonee al fine di staccarsi, a fine stagione, dalla Lega seria A per iscriversi ad un campionato estero.
  10. Ragazzi ma davvero ci considerano così ingenui? Ma il Sandullo è ovvio che si sarà confrontato con gli altri membri del collegio e che avranno parlato della sentenza e che si saranno già formato il giudizio da dare e che traspare dalle sue parole. Ma che ci vanno a fare a Roma i nostri avvocati? Ha più speranza un povero iraniano im prigione per avere insultato khamanei
  11. La sandulla presiede il collegio di 80 membri nel quale c'è il sandullo
  12. No ma questi sono completamente rincitrulliti, quel soggetto non fa parte del collegio e quindi? Già si sa come la pensa... non ho parole...
  13. Le condanne sono già state emesse. Ripeto per l'ennesima volta, non c'è alcuna possibilità di assoluzione. Mettetevi il cuore in pace. Non finiremo in B ma altre penalizzazioni pesanti il prossimo campionato arriveranno. FINE
  14. Ma è legale sta roba? Uno che emette una sentenza ancora prima di avere ascoltato le nostre ragioni? Ma qui siamo ai livelli del Volksgerichtshof (tribunale del popolo) Nazista con il giudice Roland Freisler!!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.