Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

CONTE DI CAGLIOSTRO

Utenti
  • Numero contenuti

    6.533
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da CONTE DI CAGLIOSTRO


  1. 47 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

    Avendo studiato giurisprudenza so cosa sia un contratto sefz

     

    Mi stupivo che Bremer potesse imporre alcunché.

    O che comunque rimanesse dirimente ai fini della firma l'inserimento della suindicata clausola.

    Tutto qui.

    Beh io non parlavo degli effetti giuridici, ma di come si arriva a stilarne uno. Cosa ben diversa. Per lo stupore, direi che le clausole messe discendano dalla forza contrattuale delle parti e ora come ora noi ne abbiamo ben poca e in questi casi mostrare i muscoli ti si fa quasi ridere dietro e quindi occorre abbassare le pretese..


  2. 16 ore fa, Dastan85 ha scritto:

    Rispetto la tua analisi.

     

    A me sembra che la Società abbia semplicemente voluto mettere le mani avanti.

    Con la clausola è come se non si assumesse alcuna responsabilità.

     

    Peccato, perchè, eventualmente, avremmo potuto trattare "in autonomia" l'eventuale cessione di Bremer.

     

    Non penso infatti che in assenza di una clausola - che secondo le ultime ricostruzioni è stata inserita poche settimane fa, al momento del rinnovo - il giocatore non avrebbe firmato.

    Una società di sua volontà non mette mai una clausola che le toglie potere ma la impone il giocatore cui da il potere di liberarsi nonostante la volontà della squadra. Un contratto è la sintesi/compromesso di volontà di almeno 2 parti e che rappresenta il punto d'incontro di interessi spesso contrastanti.


  3. 53 minuti fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

    "Una sentenza pazzesca, e non perché il calcio sia un ambiente pulito. Una sentenza pazzesca perché costruita sul nulla, su intercettazioni difficilmente interpretabili e non proponibili in un procedimento degno di tal nome. Una sentenza pazzesca perché punisce chi era colpevole solo di vivere in un certo ambiente, il tutto condito da un processo che era una riedizione della Santa Inquisizione in chiave moderna. E mi chiedo: cui prodest? A chi giova il tutto? Perché tutto è uscito fuori in un determinato momento? Proprio quando, tra Laziogate di Storace, la lista nera di Telecom, poi Calciopoli, poi l’ex Re d’Italia ed ora, ultimo ma non ultimo, la compagnia telefonica Vodafone che ha denunciato Telecom per aver messo sotto controllo i suoi clienti. Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in pasto al popolino?".

     

    Cit. Enzo Biagi, da "Il Tirreno" del 16 agosto 2006.

     

    Lo schema contro di noi è sempre lo stesso e non cambierà mai, la giustizia sportiva è puro folklore.

    Solo per sottolineare che il Biagi fu tra i pochissimi giornalisti che presero le difese del compianto Tortora contro il giustizialismo e malagiustizia.

    • Mi Piace 1

  4. 8 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

    La domanda è: con questa squadra un altro allenatore riuscirebbe ad arrivare almeno quarto?
    Perchè se la risposta è sì allora Allegri non ci serve ma diventa urgente arrivare quarti almeno con un gioco che non faccia ridere il mondo intero.

    Il fatto di raggiungere dei risultati è la somma di tanti fattori. Allenatore, giocatori, avversari, fortuna, infortuni, VAR etc.

    Se Allegri arriverà in CL sarà del tutto casuale e determinato da molti fattori favorevoli.

    Molti altri allenatori avrebbero fatto meglio? Assolutamente sì perché Allegri non da alcun contributo in termini di miglioramento del gioco e dei giocatori, anzi. Chiunque che ami la juve dovrebbe augurarsi che venga cacciato a fine stagione.

    • Mi Piace 1

  5. 2 ore fa, Gobbo88 ha scritto:

    effettivamente non ci sono prove che la squadra sia contro di lui, e non è detto nemmeno che lo debba essere.

    Potrebbero essere contro di lui magari a livello tecnico ma non umano, perchè sembra anche una persona piacevole con le sue sfide in allenamento e le sue battute, peccato che siamo alla Juve e non al villaggio vacanze

    Persona piacevole Allegri? Permettimi di dissentire.


  6. Adesso, Tifosojuvedasempre ha scritto:

    Ho visto video del 2000 e teotino è praticamente uguale ad oggi , comunque altro antijuventino ma almeno non subdolo come quelli che stanno sempre a difenderlo proprio perché sanno di danneggiarci

    Potrebbe anche essere antijuventino ma ha fatto una domanda lecita ed è stato educato e nonostante il cafone maleducato che aveva di fronte.

    • Mi Piace 1

  7. 1 minuto fa, BianconeroCR7 ha scritto:

    Sono settimane che dico questo e mi vengono tutti contro.

     

    Sapete cosa ha fatto DDR ? Ha spostato 20 metri in avanti il baricentro e riportato mentalità romanista. 

    Ha sistemato alcuni giocatori messi fuori progetto (Pellegrini) rimotivandoli. Ha iniziato a fare giocare a pallone gente che invece era addestrata dall'allegri romano a simulare e perdere tempo appena passati in vantaggio.

     

     

    Tutti contro no, io no. 

    • Mi Piace 1

  8. 6 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

    che poi tra parentesi non sono solo i venti punti persi dall'inda ma anche i 9 persi da Roma e Bologna e i 10 persi dal Milan. Ne abbiamo fatti in meno anche di Napoli (3) in attesa che finisca la partita serale, Atalanta (4 con una partita in meno). Questa è una vera e propria disfatta che continuerà fino a mettere a rischio il posto champions. Allegri non sa dare svolte quando è in difficoltà...lo avevamo già capito quando dilapidò un vantaggio con il Milan proprio a favore nostro

    Giusto ma nel 2012 diede la colpa al gol di Muntari dandoci dei ladri. Era insopportabile già allora e adesso è pure peggiorato.

    • Mi Piace 1

  9. 5 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

    Non discuto...hai ragione. Ma anche dei peracottari non perderebbero venti punti in manco 10 partite da un avversario 

    E infatti Teotino l'ha chiesto al sig. Allegri è lui ha dato la risposta di chi non da cosa rispondere, di chi non sa cosa fare etc etc. Cioè di essere totalmente incompetente e inadeguato. A parte il soggetto maleducato, sgradevole etc etc.. il re è nudo.


  10. 9 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

    Guardie e ladri. Solo due mesi fa eravamo a braccetto. Ora che l'inter sia più forte non si discute...ma perdere 15 punti in sette partite si eccome.  Soprattutto per chi ha fatto di un mantra il quarto punto e quota 70

    Eravamo a braccetto, onestamente, per pura casualità e fortuna. Loro (purtroppo) sono una squadra Organizzata con persone giuste al posto giusto da Marotta a Inzaghi. Noi siamo una accozzaglia di peracottari dove solo Giuntoli ha un senso in una squadra di calcio.


  11. 20 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

    Intanto qualcuno informi il condottiero che abbiamo perso due punti su Milan, Roma, Bologna, Lazio, in attesa di capire se ne perdiamo due da inter, Napoli, Atalanta e fiorentina. 

    Vabbè ti correggo solo che l'inter attuale non c'entra nulla con la juve attuale. 


  12. Adesso, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

    No è semplicemente abituato ad averla vinta senza che nessuno si possa permettere di sindacare, vedrai che Caressa chiederà scusa, che poi non è che devo essere giornalista per farti domande tecniche, le posso fare anche da tifoso che paga il biglietto o paga DAZN, ho tutto il diritto di chiederti perché non hai fatto questa scelta o un’altra, se vado a mangiare al ristorante io ho tutto il diritto di dire allo chef che per me il piatto era privo di sale o troppo cotto o con gusti male assortiti pur non essendo uno chef, stessa cosa può fare chi critica un quadro o va al cinema e sostiene che il film è lento o chi legge un libro che avrebbe visto un finale diverso. La realtà è che chi non si mette in discussione da solo difficilmente accetta che altri lo mettano in discussione.

    Totalmente d'accordo, questo vive in un delirio di onnipotenza. Spero che qualcuno della società faccia pubbliche scuse e si dissoci dalle frasi di quel signore.


  13. 25 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

    Letto, e quindi? Allegri non è un tattico analista, ma più un gestore. Sai che novità, ci dovevamo leggere il libro per capirlo...

    Questo non vuol dire che non allena la squadra o che la allena a passarla a quello più vicino.

    Anzi, da un allenatore "bohemien" mi aspetto molta più intraprendeza nel fare giocate piuttosto che il passaggino indietro...

    Mi sa allora che non l'hai capito.

    Saluti 

    • Haha 1

  14. 1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

    Ah ok quindi tu mi vuoi dire che se io prendo il miglior preparatore atletico del mondo e mi alleno tutti i giorni riesco a correre i 100 metri con gli stessi tempi di Bolt.

     

    Curiosa poi la teoria secondo cui i nostri non vengano allenati. Che adesso si arricchisce della teoria "non vengono allenati e poi da loro viene preteso qualcosa in campo che non sanno fare perchè nessuno glie lo spiega".

     

    Secondo te un allenatore di Serie A, uno qualsiasi, non allena i propri calciatori a fare nulla però poi la domenica gli chiede cose a caso da fare in campo. Sul serio? Dai...

    Dovresti leggere il libro di Allegri e forse saresti meno ironico e più preoccupato 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.