CONTE DI CAGLIOSTRO

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io penso che se in un momento come questo arriviamo a rinfacciarci reciprocamente l'allegrismo e l'antiallegrismo, siamo davvero alla canna del gas e dimostriamo che della Juve ci interessa poco.
Per me è stato sbagliato personalizzare fin dall'inizio nella figura di Allegri le nostre vicende.
Certe volte, il lunedì', sembrava che la partita fosse Salernitana-Allegri 2-2 o Monza-Allegri 1-0...

In questa stagione deludente e per certi versi agghiacciante, non sta perdendo solo Allegri, sta perdendo tutta la Juve.

E citare Sarri e Pirlo è come rigirare il coltello nella piaga, in particolare nei confronti di chi, come il sottoscritto, ritiene che il principale responsabile della situazione attuale sia la società e in primis l'organo di vertice.

E' stata la società a decidere per un cambio drastico di mentalità, filosofia etc., chiamando Sarri, così come è stata la società a non supportarlo e a mandarlo via dopo una stagione. Dare un anno a Sarri è come valutare una performance di un ciclista impegnato in una cronoscalata di 25 km, solo sulla base dei tempi del primo km...e tra l'altro Sarri alla fine aveva portato a casa lo scudetto.

E' stata la società a decidere di sostituire Sarri con un allenatore il cui tesserino ancora non era bene asciutto, tanto era fresco di stampa. Ed è stata la stessa società a concedergli solo una stagione, nonostante i due trofei.

E' stata la società, liberamente, senza costrizioni o pistole puntate, a richiamare Allegri alla base, vincolandosi con un contratto lungo e oneroso.

Se proprio hai degli istinti sadici e vendicativi, allora rivolgi i tuoi strali alla società e dì ad Agnelli che è giusto che Allegri rimanga fino al 30 giugno 2025, e che pretenda fino all'ultimo euro del contratto, perché così almeno forse impara a decidere in maniera più ponderata e impara a credere maggiormente nei programmi alternativi.

Se invece vuoi prendertela con gli estimatori di Allegri, rischi solo di innescare (o proseguire) una spirale negativa, perché se dopo la sosta mondiale si cambia allenatore e tra 12 mesi siamo nella medesima situazione odierna, allora poi gli allegriani potrebbero dirti "Hai visto, caro VOLTA J RE? Avete avuto quello che volevate, e non  solo non siamo risorti, ma nemmeno migliorati! E adesso tenetevi stretto il vostro Italiano (o De Zerbi, o Gasperini o chi vuoi tu".

 

Cara Zebra, non ti posso disconoscere la grande dialettica ma la mia era una semplice e  simpatica ironia verso tutti gli amanti del gran calcio di Allegri.

Ti pare che uno “normale” possa auspicare che rimanga solo per soddisfazione personale?

Allegri deve rimanere fino all’ultimo secondo dell’ultimo giorno di contratto!

Tutti quelli che lo osannavano e che insultavano Sarri e Pirlo auspicando ed inginocchiandosi pregando il ritorno dell’unico maestro del calcio, se lo devono “godere” fino in fondo e anche perchè così a nessuno verrà mai più in mente, in futuro, di riprenderlo una terza volta.

Avete voluto il suo calcio? Adesso ve lo godete.

1 ora fa, Maurizi0 ha scritto:

Bozen, Sud Tirolen ...

Südtirol !!!

34 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Sul piano sportivo NULLA puo essere contestato alla juve. 

La giustizia sportiva potrebbe intervenire SOLO E SOLTANTO se EVENTUALI artefizzi ACCERTATI avesse permesso alla juve di iscreversi nei campionati.

Cioè che molti IGNORANO è che L'azionista di maggioranza EXOR ha introdotto nella casse della juve 2 aumenti di capitali atti a coprire ABBONDANDEMENTE QUALSIASI PERDITA DI QUALSIVOGLIA ENTITA'.

 

Ergo, procura dice ehhh false dichiarazioniiii bilanci taroccati, la juve risponde, perchè avrei dovuto se ho immesso capitale a ripianare ampiamente i debiti?

Anche su questo avrei qualcosa da obiettare perchè, dopo verifica, la Juve ha adottato un codice etico e sopratutto il MOG ex d.lgs. 231/01 per cui risponderebbe solo chi ha fatto gli eventuali reati ma non la società.

@garrison tu che ne pensi?

riporto dalla rete

"Il nuovo Codice di Giustizia Sportiva, dunque, per spingere ulteriormente le società a dotarsi di adeguati strumenti preventivi, apre alla possibilità di un possibile proscioglimento, qualora venga dimostrato che la società abbia “fatto tutto il possibile”, attraverso gli strumenti della compliance 231, per prevenire la commissione dell’illecito".

3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Prima o poi torneremmo lo stesso ma se già ora non arrivi nelle prime quattro come dici,figurati senza i soldi delle coppe,altro che deliri ... Se poi tu mi parli di squadre che ora sono "competitive" ( manco fossero squadroni poi ) dopo dieci anni di sterco e sei felice di fare il loro percorso sono contento anche io per te,io vorrei altro,cioè essere già competitivo ora,se proprio proprio il prossimo anno e se va nel dramma tra due anni,massimo,siamo la Juventus eh

competitivo lo diventi quando fai usare il cervello, metti le persone giuste ai posti giusti, investi sui giovani e su un gioco moderno.

Tutto il contraraio di quello che sta avvenendo da alcuni anni a questa parte.

Ovviamente i soldi della CL servono, ci mancherebbe altro, ma se un anno o due devi farne senza, non muore il mondo.

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Ah be dici poco,stare fuori dalle coppe  sarebbe un dramma per una società morta di suo

continuiamo con i deliri. 

Vi sono squadre che sono state fuori per anni e hanno ricostruito e adesso sono competitive.

E comunque il problema è limitato alla EL o Conf.L perchè questa squadra, nei primi quattro, non ci finirà mai.

Per quanto riguarda le plusvalenze la giustizia sportiva si è già espressa e quindi stiamo apposto.

Per quanto riguarda il falso in bilancio, se provato, è assolutamente remota l’ipotesi di penalizzazioni pesanti, primo perché il tutto va contestualizzato nella emergenza pandemica (come attenuante) e secondo perché la proprietà ha ovviamente sempre dato la propria disponibilità a sostenere la juve dichiarando la cosa nei bilanci.

Pertanto, nella peggiore delle ipotesi si potrebbe pensare ad una penalizzazione in questa stagione (tipo esclusione dalle coppe in caso di qualificazione) o nella prossima.

Inviterei tutti ad evitare di inondare il forum di messaggi isterici e di dare risonanza ai media notoriamente antijuventini. Grazie.

24 minuti fa, pallonaro77 ha scritto:

Deloitte si e’ gia lavata le mani 

 

calcioefinanza.it

Però dovresti sottolineare tutto:

I rilievi della società di revisione si basano su interpretazioni e applicazioni di regole contabili e giudizi e valutazioni che Juventus non condivide, anche tenuto conto degli approfondimenti di natura legale e contabile svolti dalla Società con l’ausilio dei propri consulenti e dei pareri legali e tecnico-contabili acquisiti dalla Società”, conclude la Juventus.

certo che di veri tifosi se ne vedono parecchi da queste parti.

Appena si intravede una possibile lontanissima possibilità che un piccolo problema possa capitare, tutti a mettersi a sbraitare, urlare, strapparsi i vestiti, urlare che moriremo tutti, retrocessione diretta in serie D, invocare le dimissioni di tutti, azzeramento totale della società, insulti ad AA PN JE MA etc etc.

Sicuramente, se la juve avesse bisogno del vostro appoggio, quantomeno,  morale starebbe fresca!!

7 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

ma sì, sono d’accordo.

Anche se ritengo quelle valutazioni fuori dal mondo.

Il punto non sta dimostrare se quel valore è congruo, il punto è dimostrare che le società in questione si siano accordate per dare apposta quei valori per sistemare i loro bilanci.

Ora non penso che City e Barca passino dei guai,  vedremo se usciranno prove contro i nostri dirigenti dove volutamente ipervalutano per taroccare il bilancio.

 

Ripeto lo fanno in tanti, ma le cose bisogna anche saperle fare.

Lo dico da anni: per me i nostri dirigenti sono incapaci, non adatti a esserlo in una società che fattura mezzo miliardo.

Van bene, forse, in realtà minori.

I risultati li stiamo vedendo: rosso record, monte ingaggi alto e risultati sportivi pessimi.

Perché, pensi che il bilancio di questa stagione, a meno di vendere Vlahovic e Bremer a 150 milioni complessivi, sia un passivo inferiore ai 170/200 milioni?

Io non faccio il mago e non so che decisioni prenderanno nella sessione di gennaio. Ma se Agnelli è stufo di metterci soldi, fra l'altro per colpa sua, può tranquillamente vendere la società. Mi sembra un pochino stupida l'idea di finire apposta in B perché sono stufi di ricapitalizzare.

19 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Più che la gazza, ne parlavo settimana scorsa con un avvocato juventino:

lui: “ma come facciamo con 250 milioni di rosso, fuori dalla Champions, magari pure fuori dai primi 4 posti e con i riscatti obbligatori di alcuni giocatori a non fare un rosso sempre di 200 milioni anche il prossimo anno?”

io: “ sia mai che Elkann si stufa di ricapitalizzare e ci rimanda in B così mezza rosa se ne va, vende i vendibili, riduce i costi del 70%, i ricavi senza Champion che giochi in B o in A ballano di poche decine di milioni, una bazzecola in confronto ai risparmi che avrebbe…”

lui: “impossibile, come vuoi che faccia? Facciamo schifo ma non da finire in fondo alla classifica”

io: “se vuole un modo lo trova…”

Con tutto il rispetto per il tuo amico, sarà pure un bravissimo avvocato ma di contabilità ne mastica poco.

8 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

la Juve sul campo dovrebbe avere 2 punti in più, tolti da un errore tecnico non riconosciuto da arbitri in malafede. 

questo vuol dire allegri e questo sottolinerà fino alla fine. 

e ha ragione.

un qualunque tifoso della Juve gli dà ragione. 

tifate invece di fare gli hater. imbarazzante leggere certe robe. 

Quindi aveva ragione anche nel 2012 quando ripeteva fino alla nausea che avevano perso lo scudetto per il gol di Muntari?

6 ore fa, WINNER72 ha scritto:

Detto cio abbiamo la rosa con ampiamente il monte ingaggi piu alto 

questo è per far capire che il problema non è solo Allegri ma pure un dirigenza imbarazzante con un ds talmente scarso da poter fare una bella lotta con secco come peggior ds della storia della JUVE 

Come hai detto tu partite contro Samp e compagnia bella non le devi vincere le devi stravincere  se non lo fai significa che hai problemi e da come si evince i problemi non nascono solo dalla nostra panchina ma ci sono errori clamorosi da attribuire in toto a tutta questa società di amichetti dove da un po di tempo la meritocrazia è diventata un optional

Infatti una dirigenza imbarazzante non poteva che prendere un allenatore imbarazzante. Fra simili si riconoscono. 

Il 15/10/2022 Alle 14:16, dany-aq ha scritto:

Il Responsabile di questo scempio ha un nome e un cognome, ed entrambi iniziano per A

Era lo stesso che ha fatto il record di 9 scudetti  + qualche coppa Italia e supercoppa italiana?

Vabbè, un brodino, speriamo che almeno dia un pò di serenità. 

15 minuti fa, Gwynplaine ha scritto:

Ancora con il Galatasaray?

Allegri sta facendo il peggior girone delle nostra storia se è per questo.

 

E comunque Conte ora sta guadagnando 15 milioni nel campionato più prestigioso al mondo ed è considerato un valore aggiunto, Allegri ne guadagna meno della metà e a detta di tutti è un ingaggio troppo elevato.

 

Il paragone Conte - Allegri non esiste.

Mi sembra che i 15 milioni siano lordi

46 minuti fa, cinquemaggioduemiladue ha scritto:

La prima mi sa di si, mi pare che la raccontò proprio lui, le altre non so 

Però, un vero signore. Però indossa l'abito e per molti qui dentro era più che sufficiente.

7 ore fa, bardockssj ha scritto:

tranquillo che si farebbe umiliare fino a fine contratto... Uno che molla la sposa all'altare, chiede di rivedere gli il mantenimento al figli perchè "senza lavoro" o lascia le valige fuori dalla porta alla compagna senza neanche avvisarla che si sono lasciati secondo te ha quel briciolo di dignità da dimettersi anche se umiliato in quella maniera?

Ma sono vere ste storie o sono gossip?

1 minuto fa, Dada Life ha scritto:

Agnelli non hai mai esonerato nessuno a stagione in corso, sempre alla fine, lo farà anche stavolta, nemmeno essere passati ai gironi è solo un altro fallimento.

Però non si è mai trovato in questa situazione.

2 ore fa, bonve ha scritto:

se avete voglia guardate questo video, specie dal minuto 6:18

perchè poi sembra che noi tifosi non ragioniamo, parliamo appunto da tifosi, non capiamo le cose, siamo prevenuti ecc. ecc.

 

 

Sono cose che diciamo da tempo... tranne alcuni fedelissimi. Lui si impegna solo a trovare giustificazioni per nascondere la sua totale incompetenza. Qualcuno l'ha soprannominato Wanna Marchi... totalmente d'accordo.

Vabbè in questi casi ci si rivolge sempre a tutti. Poi tutti sanno, dentro di sé, che ruolo hanno e in che misura sono sotto esame.

1 ora fa, Moncalieri 1991 ha scritto:

Io ho chiesto L’ esonero di Allegri 1 mese fa. 
Bisognava solo prendere De Zerbi. 
 

De Zerbi è andato al Brigton, quindi l’unica ma veramente l’unica soluzione è tenere Allegri e parlare con i giocatori : chiarirsi con Allegri, chiedersi scusa a vicenda e cominciare a fare la Juve. 
 

Se questo non succede, non escludo neanche la retrocessione. 

Retrocessione no, ma questa squadra arriverà intorno al 9/decimo posto. Il solo pensare a qualcosa di più, con le componenti attuali, è da psicoterapeuta, e pure bravo.

3 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Anzitutto datti una calmata e sii più educato quando ti rivolgi a me. In secondo luogo, ho visto diverse partite della Lazio e posso affermare che giocano a calcio. Diversamente da noi che per fare quattro gol ci mettiamo 10 partite. 

 

Ma ripeto, ciò che mi preme ora è che impari l'educazione e il rispetto prima di entrare così a piedi uniti. 

 

Poi, forse, potremo discutere amichevolmente. 

Mi intrometto, hai perfettamente ragione su Sarri. 

7 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Più andiamo avanti e più il paziente si aggrava. 
 

Guardando la Lazio penso che sarebbe bastato avere più fiducia in Sarri e defenestrare quei senatori che gli remarono contro. 
 

Che amarezza. 
 

Per quanto riguarda un eventuale sostituto di Allegri, se vogliono proprio aspettare la fine della stagione, poi facciano il possibile per portare a Torino Jurgen Klopp e abbiano la pazienza e l’umiltà di seguirne le indicazioni sul mercato. 
 

La ricostruzione sarà lunga.

Caro  Pablito hai ragione, ma Sarri indossava la tuta mentre Allegri viene in abito. Questo per molti tifosi era la cosa fondamentale. Adesso se lo godono il loro elegantone.

12 minuti fa, DOJ ha scritto:

Sarò impopolare ma questa sera ha ragione Agnelli, che ho criticato duramente in passato per aver ridotto lo stadio in quelle condizioni e per la vicenda Superlega. Questa volta non si può scaricare la colpa solo su Allegri, sarebbe troppo facile per molti, anche all'interno della dirigenza. Sappiamo benissimo che i nostri problemi esistono da almeno 4 anni, e sono generali, e forse ai giocatori si stanno fornendo troppi alibi e non solo a loro, anche a tanti piccoli tifosi che qui tifavano contro, alle scelte sbagliate di molti dirigenti, agli errori dello staff atletico (non solo da oggi, perché in passato con Max siamo andati in fondo su tre fronti) perché il primo problema di questa squadra è FISICO, a molti giocatori presunti campioni che giocano con il braccino. E' il momento di richiamare ognuno alle proprie responsabilità, invece di buttare la croce su un singolo per poi tornare al punto di partenza.

Si va avanti con Max e poi si tireranno le somme, perché occorre dare il segnale che il gruppo deve consolidarsi, non trovare colpevoli. Anche perché questa squadra non merita di giocare gli ottavi di Champions League, siamo onesti. Tante partite sono anche state preparate bene, e abbiamo fatto mezz'ora molto bene ma poi tutto è crollato, quindi non è solo questione di piano gara. Poi possiamo anche dare colpe ad Allegri sulla condizione fisica, e allora apriamo pure il discorso. Ma fornire alibi ai vari Vlahovic e Locatelli costati 120 milioni, anche no.

Ma quindi secondo te fanno defecare perché?