4 minuti fa, uampy ha scritto:

Tranquilli, torneranno a scrivere quando vinceremo contro la squadra da C in Israele.

Perché tu pensi di vincere? 

Le stagioni disgraziate ci stanno, e ci mancherebbe, ma riprendere un non-allenatore per 7 milioni netti all'anno per 4 anni è da dimissioni immediate e impugnazione del contratto.

2 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Innanzitutto c’è da fare i complimenti ai ragazzi, non era facile uscire coi tre punti da una partita cosi ostica… D’altronde ci mancavano Chiesa e Kaio Jorge, non è facile sostituirli… Dobbiamo lavorare, stare zitti e migliorare… Dobbiamo stare calmi e non farci prendere dall’ansia, le partite durano 90 minuti e quindi dobbiamo stare tranquilli… Per vincere bisogna vincere… perché se pareggi o perdi non vinci… Il calcio è semplice…

Massimiliano è lei????

adesso aspettiamo le illuminanti dichiarazioni del sig. Allegri che spiegheranno come è riuscito a battere i fortissimi israeliani. Lo vedo già tutto tronfio e soddisfatto 

3 minuti fa, Argento ha scritto:

Questi arrivano pure a stomaco vuoto e col calo di zuccheri.. se corrono più di noi c'è veramente da infuriarsi.. altro che halma halma.. 

 

Diciamo che di motivi per infuriarci ne avremmo a tonnellate al di là della partita con gli Israeliti.

4 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Personalmente ho finito di criticare il mister. Vedendo la rosa a disposizione al netto dei gravi infortuni, e le cag.ate assurde del VAR che ci conta pure il pelo del buco di cul.o (tra l'altro permettendosi pure di SBAGLIARE... mafiosi di merd.a...) ho capito che Max ha ben poche colpe... Avanti con la coppia Milik-Vlahovic con Kean il più possibile fisso in panca... Gli altri a rotazione cercando di dosarli al meglio per evitare infortuni che per noi sono sempre spade di Damocle...

Quindi se il Var ti dà contro non riesci a battere la sampdoria, Salernitana e perdi con il Monza? Suvvia. Lo sto sentendo alla DS. La banalità totale figlia della totale incapacità.

Allegri è la banalità della totale incapacità. 

Discussione totalmente inutile che sembra quella di un tolemaico che di fronte a Galilei cerca in tutti modi di difendere il proprio credo e di fronte  all'evidenza scientifica porta in suo soccorso l'antico testamento. 

2 ore fa, luca1989 ha scritto:

io non sono certo un economista.

pero' noto che tutti guardano al passivo di bilancio (che si riferisce solo a una stagione) di 250 milioni e nessuno fa notare che allo stesso tempo e' stato abbattuto di 230 milioni circa il debito netto passato da 389 milioni a 150 milioni circa.

probabilmente il passivo annuale e' dovuto in gran parte anche a pagamenti di vecchi debiti credo.

mi piacere vedere quante squadre stanno pagando i vecchi debiti o quelli causati dal covid....credo siano pochissime.

No. Con il pagamento dei debiti non vai a modificare il risultato d'esercizio, se non in maniera ridotta e indirettamente (sopporti meno interessi passivi). Devi considerare gli aumenti di capitale come finanziamenti a fondo perduto che servono a dotare la società di soldi in più per poter fare nuovi investimenti, nuovi acquisti o anche a coprire perdite generate da maggiori costi rispetto ai ricavi. Se tu hai maggiori costi è ovvio che hai più debiti che crediti e puoi risolvere questo disavanzo con i soldi entrati dagli aumenti di capitale. I maggiori debiti non causano perdite ma sono la conseguenza.

Coprire una perdita è un artificio contabile per cui diminuisci il tuo patrimonio netto per l'importo uguale alla perdita.

Di conseguenza l'anno dopo ricominci da 0 ma ovviamente senza più l'importo del patrimonio netto (capitale sociale e riserve) che hai usato per per la copertura delle perdite degli anni precedenti.

P.s. ho semplificato

4 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Conte non è un allenatore su cui si può basare un progetto di medio o lungo termine. Va bene, magari, per vincere uno scudetto ma non è affidabile nel tempo. Troppe paure di non riconfermarsi vincente. La Juventus ha bisogno di stabilità. Conte è uno da....sveltina e via 

E quindi? Chi prenderesti tu?

4 minuti fa, simo26 ha scritto:

Scusa, ma ti riferisci all'aumento fatto l'anno scorso o ne devono fare un'altro per ripianare?

Quello fatto lo scorso anno. Non c"'è alcun bisogno di altri aumenti.

Giusto per I non addetti, con l'aumento di capitale la perdita sarà completamente assorbita e si riparte da 0  Quindi evitiamo commenti catastrofici tipo moriremo tutti. La proprietà è solidissima e dal punto di vista finanziario non ci sono problemi. Il lato sportivo qualche problema in più ce l'ha.

3 minuti fa, sergio ha scritto:

Lasciando da parte l'articolo che è chiaramente fuffa, il problema è proprio che una situazione così disastrata non si risolve solo cambiando l'allenatore.

Certamente Allegri sembra ormai abbandonato dalla squadra, altrettanto certamente un altro allenatore potrebbe fare qualcosa di meglio. Però, senza poter puntare a chissà quali obiettivi stagionali, se non il quarto posto. Un buon allenatore non ci avrebbe fatto perdere col Monza e pareggiare con la Samp, però non staremmo in ogni caso in cima alla classifica. E nel girone di CL avrebbe strappato un pareggio interno col Benfica.

Triste a dirsi ma siamo in una fase di "macerie sparse ovunque", non è la prima volta che ci succede (io ho vissuto gli anni post-Platini e quelli del dopo-farsopoli) però ci dobbiamo armare di pazienza, ci vorranno due-tre stagioni per ricostruire.

il problema che se in queste 2-3 stagioni hai Allegeri, le macerie rimangono sempre li e non vengono eliminate.

Se vuoi ricostruire Allegri è il peggiore allenatore cui potresti pensare (e non solo se vuoi ricostruire).

Juventus, l'esonero di Allegri sul tavolo: Agnelli lo conferma, Nedved favorevole

Dai su, finiamo questo strazio e vediamo di prendere un vero allenatore.

8 minuti fa, Marchyma ha scritto:

So che non serve in questo momento ma vorrei informarvi che sto godendo. Godo per i tanti Allegri Boys che per un anno ci hanno ricordato quanto la rosa facesse schifo, reputano invece il nostro allenatore quasi un semidio. Esperti improvvisati accecati dal qualunquismo/populismo derivante dalle teorie dei cosiddetti risultatisti e/o pratici. Gente che, opinione mia, nel 70% dei casi non ha mai giocato/studiato il calcio. 

 

Chi come me parlava di mancanza di idee, gioco, filosofia veniva tranquillamente etichettato come bimba di Adani, non considerando però che chi conosce il calcio sa perfettamente che molti di quei temi non erano fuffa. La vittoria della paura sulle idee. La vittoria del pressapochismo sul perfezionismo. 

 

Credo che la nostra tifoseria, per colpa di Allegri, sia intellettualmente regresa ad un'idea di calcio non solo superata, ma totalmente inesistente. Questa non è un'idea, non può esserlo. 

 

Ad aggravare la situazione, c'è la mancanza di umiltà di un allenatore che addirittura si vanta di non avere un'idea. 

 

Siamo davvero diventati questo? Agnelli si riprenda dall'incantesimo di Allegri, smetta di farsi abbindolare da parole vuote di una semplificazione integralista. Niente è semplice. 

 

 

Già, se osavi dire che Adani aveva perfettamente non ragione ma 100000000 di ragione venivi insultato con sorrisini di scherno. 

8 ore fa, armenobianconera ha scritto:

a me di insultarlo non me ne fregherebbe più nulla....aprirei quella bottiglia che tengo da oltre un anno per questa occasione e dopo averla bevuta vorrei solo dimenticare lui, il suo calcio e le sue dichiarazioni deliranti

 

gli insulti li terrei per il primo "questa con Max la vincevamo" scritta nel forum dopo un pareggio o una sconfitta del nuovo tecnico da qualche sua vedovella.....li si, non mi tratterrei e verei bannato dal forum da li all'eternità

Assolutamente d'accordo 

Messaggio di servizio, se dovesse essere esonerato si può insultare liberamente?

18 minuti fa, JuAnd ha scritto:

1 datti una calmata che non sfotto nessuno.

2 i giovanisti non possono prendere miracoli dai ventenni, perchè l'esperienza in una squadra è semplicemente fondamentale, e oggi ne è la dimostrazione lampante. Un conto è schierare un Rovella, un conto è schierarne 4 inesperti più kean.

Come quando i ragazzini dell'Ajax ci hanno ridicolizzato. Conta chi c'è in panchina, che deve essere un allenatore. Non uno che prende quello che prende per FARSI DOMINARE DA QUALSIASI, QUALSIASI, QUALSIASI SQUADRA CHE INCONTRA.

Ma secondo lui questo è il modo giusto di giocare.

BASTA ALLENATORI ITALIANI. 

Ci vuole un allenatore straniero e con idee moderne e non legato al tatticismo italiano che è sinonimo di gioco di 💩 

2 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Con questa sconfitta abbiamo toccato davvero il fondo comunque. È il momento più nero dal dopo farsopoli. 

Aspetta con quell'incapace in panchina non c'è limite al peggio. 

3 minuti fa, OTR3BOR ha scritto:

Io e molti altri lo avevamo detto 2 mesi fa... 

Io e molti altri 1 anno e qualche mese fa.

3 minuti fa, Third stone from the sun ha scritto:

Aspetta mi porto avanti:
I ragazzi hanno fatto un buon primo tempo dove con un pò di fortuna si poteva raddoppiare.
Poi si doveva andare negli spogliatoi sul risultato di 1 a 0 e non prendere il rigore.
Nel secondo tempo bisogna stare tranquilli perché poi se siamo bravi ad avere pazienza ci sta il pareggio che comunque sarebbe stato un buon risultato giusto.
Ora un paio di giorni di riposo per i ragazzi che hanno dato tutto e ci si ritrova tutti insieme nel fine settimana.

Si direi che sei allegri di nascosto 

5 ore fa, Gwynplaine ha scritto:

I calciatori tendono a parlare bene dei propri allenatori perché non possono fare altrimenti, per questo nelle interviste standard dicono frasi di circostanza in cui elogiano il mister, la notizia è quando ne parlano male, perché vuol dire che la misura era veramente colma.

E poi io ti ho citato i calciatori più forti che ha allenato, non gente qualsiasi. Tutti loro ne hanno parlato male ed è un unicum. Non troverai interviste in cui Ronaldo parla male di Zidane o Salah di Klopp. Sono cose che accadono solo ad Allegri, d'altronde se è stato esonerato ovunque è stato un motivo ci sarà.

C'è sempre qualche scusa nel mondo di Max, i giocatori che sbagliano i passaggi a due metri con lui poi vanno a fare caterve di assist nel campionato più prestigioso al mondo.

Appunto, un calciatore sempre infortunato con Allegri che poi si rivela magicamente integro appena cambia allenatore, mi ricorda la storia di Dybala.

Pirlo ha giocato altri 3 anni da miglior regista del mondo dopo essere andato via dal Milan, non esiste politica societaria che ti possa far perdere a zero il miglior regista del mondo, a meno che questo non sia stato depotenziato in modo assurdo dall'allenatore.

Cioè davvero, parliamo di un calciatore che nei successivi 3 anni ha giocato al livello dei più forti della storia, e Max gli voleva cambiare ruolo perché davanti alla difesa preferiva Van Bommel, come dichiarato dallo stesso Pirlo.

Non è il caso che mi citi le dichiarazioni di circostanza relative al ricongiungimento alla Juve: che doveva dire? Non stimo il mister e non l'avrei mai voluto alla Juve? Sono professionisti. La dichiarazione che fa fede è quella rilasciata appena dopo essere andato via dal Milan, quando poteva parlare liberamente.

E' l'opinione di un calciatore molto forte che ha visto il metodo Max dall'interno dello spogliatoio: "Nell'autobiografia "una vita da terzino", l'ex esterno accusa il tecnico di aver fatto perdere lo scudetto 2012 ai rossoneri per "una gestione sbagliata del gruppo". E racconta l'episodio dell'Emirates: "Lui e Zlatan vennero quasi alle mani". Ho citato un articolo della Gazzetta, vicina al Milan.

Chi ha detto che è un deficiente? Secondo me non è un bravo allenatore. E' una mia opinione, la esprimo e la argomento.

La prestazione tecnica c'entra eccome: se giochi da piccola, fai la fine delle piccole. E le piccole hanno sempre episodi contro, parla con qualsiasi tifoso di qualsiasi squadra "modesta": ognuno ti citerà una lista di almeno 100 episodi clamorosi a sfavore.

Pensandola così, almeno c'è qualcosa che si può fare, ossia migliorare per riprenderci lo status di big.

Pensandola come te, rimane solo da cambiare passione, perché gli arbitri questi sono e questi rimarranno.

Questi sono i discorsi che fanno ogni anno le squadre che perdono, è sempre così.

Meraviglioso e superbo post. Davvero magistrale la tua esposizione che dovrebbe togliere qualche fetta di salame davanti agli occhi a qualcuno del forum e in primis ad AA. Il giorno che Allegri verrà licenziato in tronco sarà festa 🥳 🥳 🥳  galattica.

1 ora fa, MarchisioCapitano ha scritto:

Il PSG ha dimostrato i limiti di Allegri. Sembra un paradosso, ma è impensabile che con il PSG rischi di pareggiarla (e ai punti come tiri in porta, sei pure superiore) e con lo Spezia e la Fiorentina, rischi di perderla e subisci il loro gioco.

Questa è la dimostrazione che Allegri si adatta all'avversario, sempre! L'avversario fa catenaccio? Allora la juve attacca. L'avversario è bravo nel palleggio e nel pressing (vedi Fiorentina)? Allora la Juve fa catenaccio e attende. Non è mai (almeno in questo primo inizio di stagione), la Juve a imporre i ritmi, il gioco e ad obbligare l'avversario ad "adattarsi" alla Juve.

 

Può essere visto anche come un pregio il fatto di sapersi adattare ad ogni avversario, ma mi piacerebbe vedere una juventus con più personalità. Siamo agli inizi con giocatori arrivati da poco e pochissimi allenamenti con la squadra. Mi auguro che sia una situazione temporanea e che dopo la sosta delle nazionali sia la juve a costringere all'avversaria ad adattarsi.

e con Allegri quando mai è successo? Vivete sognando voi...