Gamp3r

Mah...al di là che nel migliore dei casi credo si entrerebbe a partire dalle serie minori e non dalla Ligue1 (quindi tutt'altro che semplice), e che di tifare la "Younesse" con sede a Lione militante in serie C francese anche no, grazie...mi pare che comunque pure in Francia non si goda di 'sto gran rispetto, stando agli striscioni che ho visto pubblicati qua e lá sui social stasera..

Si, facciamo così, psicologo: io continuo a parlare di quello che mi va, nel rispetto dei topic e della buona educazione verso gli altri, ok? Ok. Stammi bene 👋

Ah quindi la colpa del sentimento popolare è di uno Juventino che risponde ad ipotesi di un altro juventino su un forum di juventini? Non della stampa, della politica e di un membro del collegio di garanzia che ha giá detto, neanche tanto tra le righe, che ci faranno il cu** a strisce? Va bene, me lo segno 😂 Che film che vi fate ogni tanto... Posto che credo tu abbia un po' di confusione sul significato di "inneggiare" e "invocare", se ti dà fastidio o ti rovina il sonno leggere certe cose sei libero di silenziarmi o di scegliere un forum dove tutti la pensano uguale, se lo trovi.

Guarda, nello specifico rispondevo a un utente su un possibile scenario da lui citato. In generale io non voglio "evocare" nulla, mi limito a constatare che, purtroppo, la situazione non è dissimile a quella del 2006. E quella volta è finita proprio così. Mica sto dicendo che me lo auguro. Se ritieni di escludere questa possibilità puoi esprimerlo anche senza dare del troll o del "puntinipuntini", così come io non dò del cogl**** a chi crede che ci restituiranno i 15 punti al collegio di garanzia.

In B forse solo Pogba per i soldi e per mancanza di alternative. Degli altri nemmeno Chiesa secondo me.

11-12 milioni di de-follow da tutti i social, quello andrebbe fatto in massa, altro che dazn...a vedere se cominciano a pensare anche ai loro "clienti" oltre che ad alzare i prezzi per spettacoli sempre più penosi..

Credo che con questo ennesimo segnale ormai sia davvero scontato il finale, resta solo da capire in che categoria giocherá la Juve dall'anno prossimo. Nella vita vorrei avere un terzo dell'ottimismo di chi ancora spera in un ribaltone...a questi livelli di entusiasmo mediatico e "popolare" chi è che si prenderebbe mai la responsabilitá di rimangiarsi tutto, tra gli addetti degli organi preposti a giudicare?

Questa, tra tutte le letture "ottimiste" della situazione (o che comunque vedono una possibile via di uscita) che ho letto in questi giorni, é probabilmente l'unica un minimo realistica. Adottare un atteggiamento ancora più criminoso e collusivo di quello della controparte é l'unica arma in mano alla società per sperare in qualcosa di diverso da quanto giá visto in passato come risultato del solo uso di metodi "convenzionali" . Imho. A differenza dell'altro utente che ti ha risposto però temo che l'instaurazione di una dirigenza tecnica limiti, e di molto, le possibilità che si faccia ricorso ad un siffatto genere di negoziazione "trasversale". Sempre rigorosamente imho.

Deduco che abbiamo la stessa età e devo dire che mi riconosco in molto di quello che scrivi, specialmente sui sentimenti del 2006. Ma oggi ad amareggiarmi ancora di più della prevedibile infamia da parte della giustizia sportiva è il pensiero che fino a ieri l'altro eravamo i primi della classe in tutto...eravamo un benchmark dal punto di vista sportivo e da quello della sostenibilità finanziaria, con lo stadio di proprietà, una bella "cantera"...10 anni avanti a tutti in Italia, praticamente inavvicinabili. E ora le macerie.

Cioè, non è possibile cancellare l'utenza?!? Mi stavo chiedendo anche io come farlo..

In effetti l'ultima volta è andata alla grande, non vedo perché non essere ottimisti oggi

Peccato averlo pagato come tale, ma si sapeva

A me sembra che il livello di motivazione sia palesemente più alto rispetto alle (poche) volte che ha indossato la nostra maglia, ma è un impressione

Ah ma io sono d'accordo con te, infatti non li compro né li clicco, unico strumento che ho per combatterli. Se la società Juventus, che è l'interessata diretta delle diffamazioni, e non da ieri, ritiene di non querelare o di non tutelarsi in alcun modo evidentemente gli sta bene così o non si ritiene danneggiata da quanto si scrive. Aggiungo che in queste pagine in questi giorni ciò che ho letto di più sono diverse versioni del "così fan tutti" riferito a plusvalenze legittime ma "originali"...non vedo a questo punto perché i giornali dovrebbero ragionare diversamente, visto che quello che fanno è eticamente opinabile ma evidentemente legale

E perché dovrebbero? Tutti i giornali campano per miracolo, gli viene servita su un piatto d'argento la possibilità di vendere qualche copia in più potendo contare sul sentimento comune e dovrebbero rinunciare in nome di una informazione super partes e garantista? Non è che sia difficile, è che proprio non conviene!

Si parla di intercettazioni ambientali, con tanto di virgolettati e espressioni colorite del tipo "supercazzoliamo la Consob". Posto che più che inventate potrebbero semmai essere fuori contesto e quindi fuorvianti, resta sempre da capire come fanno ad arrivare ai giornali prima che in tribunale

Intanto oggi è un fiorire di intercettazioni su tutti i giornali.....

Eh, invece sono le mie pensa un po' ,anche perché mi guardo bene dallo sciropparmi la solita shitstorm che da tifoso devo puntualmente sorbirmi per vicende extra campo. Non mi interessano le conseguenze, agire in maniera torbida senza conseguenze non ti rende migliore. Per la situazione attuale parlano i comunicati ufficiali della società e di Exor, non io. Poi ogni opinione è legittima.

Come no...il non risultare perseguibili, per legge o sportivamente, non significa essere completamente estranei ai fatti, ne tantomeno uscirne bene in termini reputazionali. La figuretta in mondovisione fatta con l'affaire SuperLega era senza fondamento? Il relativo spernacchiamento di istituzioni calcistiche, tifosi, dei tuoi stessi "soci" durati 12 ore era allucinazione collettiva? O forse è stata una mossa avventata e da mitomani? La questione Suarez, benché esulasse dallo sportivo non essendo mai stato tesserato Juve, ci vedeva come parte completamente estranea ai fatti o, bene ma bene che vada, come spettatori interessati e consapevoli della porcata che stava accadendo? Non era forse il caso di non interessarsi neanche al giocatore visto che ormai avevi preso McKennie? Le plusvalenze farlocche a favor di prime pagine, senza fondamento anche quelle? E bada bene che mi frega se non è dimostrabile il valore del giocatore o se tutti fanno così...noi avevamo 10 anni di vantaggio e li abbiamo bruciati al punto di doverci ridurre a queste cose per sanare i buchi. E per me è una caduta di stile. Infine, quest'ultima genialata sui bilanci, da società quotata in borsa e con membri del CDA che si dimettono perché tenuti all'oscuro delle manovre fatte. Tutto senza fondamento, anche se viene candidamente ammesso nei comunicati ufficiali. Sempre vittime e capri espiatori, mai un'ombra nelle azioni di questa dirigenza. Poi ci si lamenta se si viene perculati sul famoso 'stile Juve'.

Glielo riconosco e ne sono grato. Ma se dopo anni di successi cominci a sbagliare tutto quel che si può sbagliare a livello comunicativo, gestionale, finanziario, sportivo e reputazionale credo sia normale e giusto pagarne le conseguenze - come accade o dovrebbe accadere in qualsiasi azienda a qualsiasi manager o dirigente.

Personalmente sarei contento di avere finalmente una dirigenza che i guai giudiziari li evita, invece che esporre società e tifosi a continui attacchi e figure di melma come accaduto negli ultimi anni e pur sapendo che mediaticamente c'è sempre una lente di ingrandimento puntata sulla Juventus.