Scaal

ma se non abbiamo esonerato quello che adesso allena il gabbione football club dopo il maccabi... mah

3 gol presi in 8 minuti. E chi se lo scorda

Da Wikipedia: La cultura popolare voleva che a tifare per l'Inter fosse soprattutto la borghesia, a differenza della sua rivale cittadina, il Milan, sostenuta invece dalle classi popolari e dagli immigrati. Infatti, i tifosi dell'Inter soprannominavano quelli del Milan casciavìt, che in milanese significa cacciaviti, per indicare l'origine operaia dei sostenitori rossoneri. A loro volta, i milanisti chiamavano i nerazzurri baùscia, termine milanese che significa gradasso, per indicare uno degli stereotipi cittadini, essendo allora i nerazzurri appartenenti perlopiù alle classi medie e altolocate, di origine prettamente meneghina. Ribaltano la realtà da sempre. Sono dei mistificatori conclamati

Credo che in realtà nessuna squadra sia mai uscita ufficialmente… si parlava anche di pene miliardarie per chi “rompeva il patto”

quello che non mi è chiaro: la procura di torino indaga sulla procura di torino?

Platini, tra l’altro juventino dentro. ”le difese si aprivano a lui come le acque del Mar Rosso davanti a Mosè” (cit. Ormezzano)

Migliore con i mezzi che aveva: Zoff (poi Conte) peggiore con i mezzi che aveva: Ancelotti per distacco

vabbè c'è l'inflazione...

non sono juventini dammi retta

ma venite da marte? quando sei atterrato sul pianeta terra, nel 2021?

...e infatti non lo è. Diciamo che il "deve finire dietro la roma" non è proprio normale. Ma qui di normale non c'è niente

se non si leggono le motivazioni del -10 non si può sapere. Ad ogni modo la domanda è su chinè e il suo -9 e poi -11... non è cambiato niente, solo la distanza dalla roma che per lui è il limite della penalizzazione ("deve finire dietro la roma" cit.)

se è per questo pure quelli della fiorentina quando prendemmo baggio. I pontello giravano sotto scorta praticamente

Intervista post partita perfetta!

in nulla. Ma Anche il processo è basato sul nulla, non essendo la plusvalenza un illecito

che a posteriori non hai fatto (e nemmeno vincendo le ultime 3 probabilmente)

non so quanti anni hai, magari ti ricordi male... ad ogni modo: 1) nel 2006 NON azzeccò alcuna scelta, anzi. Forse l'unica scelta che poteva azzeccare e che fu il nostro vero sliding door non la azzeccò: ritirò un ricorso al tar che da quanto ho letto in giro in rete era ineccepibile 2) non scelse Andrea Agnelli, nel 2006 mise Cobolli Gigli e nel 2009 Blanc. Andrea Agnelli è diventato presidente nel maggio 2010, preparando e vincendo il campionato 2010/11 (il primo della dittatura) 3) non è mai stato presidente (e al 99% mai lo sarà)

l'accusa aveva chiesto la C. Lui chiese che la richiesta congrua, da parte dell'accusa, sarebbe stato chiedere la b come per le altre. O no?

...e qual è il reato? siamo al 22 maggio e la plusvalenza ancora non è un illecito

aggiungi anche di non aver potuto difenderci il giorno del -15, visto che era un'udienza per la riapertura del processo e hanno riaperto e processato lo stesso giorno

l'utente ha fatto una battuta per "prendere in giro" il nostro avvocato difensore del 2006 credo. Non sono parole vere insomma

i 2 punti rosicchiati alla Roma nel frattempo

cosa poteva difendere se fu una farsa conclamata? E quella di quest'anno la supera pure... Nel 2006 inventarono un reato, assegnarono uno scudetto a voce, e mille altri stupri giuridici. Nel 2023, siamo a quasi giugno ormai e la plusvalenza ancora non è un illecito

perchè fa un tanto al chilo... Chiede in base ai punti che servono per tenerci in vita con l'ossigeno Sinceramente a un certo punto ho cominciato a sperare nella radiazione definitiva