Fritz1108

Semplice,mancano i soldi.

Chiuque intellualmente onesto quando vedeva la telemetria di Stoner,sapeva di leggere la telemetria di un alieno.Ma non faceva il giullare per avere il seguito della casalinga di Voghera.....

Intanto hanno fermato la capolista

E anche stavolta Bagnaia vince alla prossima...... Sarebbe interessante cosa ne pensano in Ducati delle loro scelte in tema piloti che ogni volta si confermano errate con una costanza disarmante.

Dopo i rispecaggi,il girone A della serie D è identico all'anno scorso.Calcio fallito a tutti i livelli.

Era ora.

Mezzo secondo lo ha preso a causa delle scelte scellerate del team. La scorsa gara bastava alzare il piede per non farsi buttare fuori e restare ampiamente leader del mondiale.

Quindi se Verstappen non vince il mondiale con la macchina mondiale, che cosa ci dirà stavolta?

Concordo

Continui a non fare la differenza tra fatto compiuto ed episodio fortunato con cui arrivi alla vittoria.Chiunque dei nomi citati,quando ha vinto (con merito) ha avuto episodi favorevoli.Tutte le volte che hanno perso,invece non hanno avuto la buona sorte dalla loro.E' talmente elementare che è più difficile da spiegare che da capire.Si tratta di un concetto lapalissiano.

Il discorso è che associare la fortuna e i vincenti è un esercizio abbastanza stupido. Ripeto i vincenti sfortunati non esistono ed Hamilton appartiene ampiamente questa categoria.Il ragazzino capriccioso non ne fa ancora parte. E quest'anno se non vince il titolo non ha nemmeno la scusa dell'auto peggiore,visto che la Red Bull è superiore.

Guarda che purtroppo quando perdi,non sei un vincente.

Conosci un vincente sfortunato?

Nel 99% dei casi lo fai apposta perchè sei avanti in campionato (Senna-Prost a Suzuka) perchè sai benissimo che oltre a buttare fuori il tuo avversario,la tua gara terminerà. Se devi recuperare,di certo non lo fai apposta. Di conseguenza è irrazionale pensare che lo abbia fatto apposta.Ovviamente ha da sempre una fortuna sfacciata.

"Sono le gare,baby" (cit.)