21zidane

A me pare che la difesa sia tuttora da sistemare, anche sabato ho visto la linea davvero disordinata

Vero, la storia della campagna acquisti da 200 mln è fasulla, l'ultima sessione di mercato ha comportato un effetto economico positivo sui conti di una società che aveva messo in fila una bella serie di bilanci in rosso

Un giocatore che ha fatto bene in Premier League non può essere troppo "lento" per il nostro campionato, quello che mi è parso evidente quando ha visto il campo è che commette troppi errori perchè disattento e poco presente con la testa, lo interpreterei più come segno di mancato ambientamento (non si sente parte della squadra)

La responsabilità è del psg, Giuntoli non è tenuto a sapere quanti tesserati ha in prestito il psg

80 mln per un terzino di buon livello è una cifra irrinunciabile, onestamente spiace cedere un ragazzo italiano giovane e promettente ma non stiamo parlando di Roberto Carlos

Gestione orribile della società, come nel caso di chiesa, compriamo a cifre alte e perdiamo a zero.. davvero disastroso Da che è andato via Marotta abbiamo fatto solo disastri

Lo potremmo reintegrare e provare da difensore centrale o vice vlahovic. Così poi possiamo mettere fuori rosa Milik

Abbiamo una squadra molto giovane e con poca esperienza di calcio ai massimi livelli. Questo vale per i giocatori come per l’allenatore, credo sia naturale fare fatica, attualmente stiamo un po’ esagerando. Conte non avrebbe mai accettato questo mercato, avrebbe voluto giocatori più pronti, e quindi costosi (contro quella che è la volontà dei nostri capi). Gasp secondo me non ha senso portarlo via da Bergamo per cercare risultati nel breve, e per iniziare un ciclo di 4-5 anni è tardi. Resto favorevole alla scelta di Motta, va difeso e portato avanti il progetto. Ci sono stati tantissimi infortuni che ne hanno complicato il percorso, speriamo di ricevere qualche aiuto a gennaio, poi starà a lui e alla squadra proporre delle prestazioni almeno accettabili

Avrebbe senso (economicamente)

Rampulla

Sentenza con potenziali conseguenze estreme sul mondo del calcio e che mette in evidenza ancor più chiaramente la necessità assoluta per le società di accordarsi per un regolamento interno poichè, per quanto mi riguarda, equiparare il rapporto tra un atleta professionista e la sua squadra a quella di un lavoratore con la propria azienda è sbagliato

"Alla fine il calcio è semplice: 11 attaccano e altrettanti difendono. Voglio vedere questo domani, ricompattarci, pressare, aiutarci, essere solidali e proteggere la nostra porta come sempre abbiamo fatto. Fare la differenza quando abbiamo la palla e usarla nel modo giusto, attaccare insieme e veloci, dare il tempo alla squadra di arrivare nella metà campo avversaria e li sviluppare il gioco per arrivare a concludere l'azione, questo vorrei vedere in campo domani. Noi stiamo bene, la strada è giusta perchè l'atteggiamento è giusto, si allenano e si comportano nel modo giusto e domani avremo l'opportunità di fare una buona prestazione". Al prossimo giro camaleonte solido e corto muso!!!

È un giocatore invendibile, ha zero valore sul mercato. Io credo sia più importante aggiungere giocatori alla rosa che portano valore, un giocatore più giovane con ingaggio più basso che paghi un po’ di più ma che puoi valorizzare ed eventualmente vendere (o sfruttare come sostituto di vlahovic). In questa lista per valore dimostrato sul campo mi sembrano totalmente sballati gli ingaggi di vlahovic, arthur, Locatelli e milik

Secondo me il discorso si può ridurre nel domandarsi se è meglio pagare poco un over 30enne e offrirgli un contratto pluriennale che , ovviamente, non rivenderai mai o spendere di più su un attaccante più giovane che può rendere e valorizzarsi per un’eventuale futura cessione. Senza considerare l’eventualità di prendere un giovane a parametro zero che già dopo pochi mesi vale 50mln in su

Avevano già messo in conto di cederlo dopo 3 anni, poi il rendimento del giocatore e della squadra hanno reso tutto questo impossibile