21zidane

Discorso talmente ragionevole da risultare quasi ovvio e scontato. Con Napoli sarà una bella prova, Conte lavorando tutta settimana con la squadra sarà molto pericoloso per tutti 

"Alla fine il calcio è semplice: 11 attaccano e altrettanti difendono. Voglio vedere questo domani, ricompattarci, pressare, aiutarci, essere solidali e proteggere la nostra porta come sempre abbiamo fatto. Fare la differenza quando abbiamo la palla e usarla nel modo giusto, attaccare insieme e veloci, dare il tempo alla squadra di arrivare nella metà campo avversaria e li sviluppare il gioco per arrivare a concludere l'azione, questo vorrei vedere in campo domani. Noi stiamo bene, la strada è giusta perchè l'atteggiamento è giusto, si allenano e si comportano nel modo giusto e domani avremo l'opportunità di fare una buona prestazione". 

Al prossimo giro camaleonte solido e corto muso!!!

9 ore fa, bilbao77 ha scritto:

5,2 lordi + 4,2 di quota ammortamento  per un buon attaccante che accetta la panchina,per quelle cifre chi c'è di meglio in giro?

È un giocatore invendibile, ha zero valore sul mercato. Io credo sia più importante aggiungere giocatori alla rosa che portano valore, un giocatore più giovane con ingaggio più basso che paghi un po’ di più ma che puoi valorizzare ed eventualmente vendere (o sfruttare come sostituto di vlahovic).

In questa lista per valore dimostrato sul campo mi sembrano totalmente sballati gli ingaggi di vlahovic, arthur, Locatelli e milik 

3 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

Sai com'é... Lo scorso anno lo avresti fatto con Kean e Pecorino della NG... 

Milik se non si rompe é un buon attaccante. 

È stato pagato 7 milioni, a quelle cifre non prendi neppure il Pinamonti della situazione... 

Secondo me il discorso si può ridurre nel domandarsi se è meglio pagare poco un over 30enne e offrirgli un contratto pluriennale che , ovviamente, non rivenderai mai o spendere di più su un attaccante più giovane che può rendere e valorizzarsi per un’eventuale futura cessione.
 

Senza considerare l’eventualità di prendere un giovane a parametro zero che già dopo pochi mesi vale 50mln in su

3 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Cosa può essere passato per la testa alla precedente dirigenza per dargli un ingaggio da 12 mln

 

Avevano già messo in conto di cederlo dopo 3 anni, poi il rendimento del giocatore e della squadra hanno reso tutto questo impossibile 

3 ore fa, gobbetto87 ha scritto:

Nuovi ostaggi per Giuntoli

 

 

Povero David, lo attendono mesi di grande stress.. comincerei ad avvertire il medico 🥺

7 minuti fa, Rux ha scritto:

Ma davvero fate?

Il Real con hazard che dovrebbe dire? Il Chelsea con mudryk, lukaku? Il manutd con sancho, anthony ecc?

Ma magari a prendere un altro con lo stesso impatto di Higuain da noi, altro che acquisto peggiore

Higuain era un attaccante fortissimo, avrebbe potuto fare più che bene anche con l’arrivo di Cr7, abbiamo sbagliato a non liberarci di Paulo subito.. 

Sorteggio tosto, spero di vedere una bella Juve e di entrare nelle 24. Poi quando si va agli scontri diretti si va uno contro l’altro, la fortuna non è più decisiva 

9 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Non è uguale infatti, i calendari saranno diversi come accade nella NFL, ma se vogliamo questo problema c'era anche prima: nel 2013/2014. ad esempio, il Napoli venne eliminato ai gironi facendo 12 punti come Borussia e Arsenal mentre lo Zenit con soli 6 punti passò agli ottavi.

Il punto è che questa nuova formula non è stata inventata per rendere tutto più equo, ma per accontentare un po' i top club che volevano incontrarsi di più fra di loro.

Io non penso comunque che vedremo per 20 anni questa formula, prendiamola come un test, magari tra qualche anno tagliando qua e là si avvicineranno al concetto di Superlega/campionato europeo.

Attenzione però che nell’NFL c’è una struttura diverse con le division, quindi le squadre della stessa divesion si incontrano tutti gli anni tra di loro, varia il calendario extra.. e non vanno ai playoff solo le squadre con il record migliore, per rendere meno casuale l’esito della stagione regolare vanno ai playoff anche tutte le vincitrici delle varie division.. questa è una soluzione che viene introdotta per ovviare al problema dei gironi super noiosi, con un mega girone è più difficile avere verdetti definiti con troppo anticipo

1 minuto fa, trap78 ha scritto:

Dimentichi un particolare non di poco conto: con la legge Bosman le società non sono più proprietarie del cartellino ma hanno solo il diritto alle prestazione sportive dell'atleta. In grazie della liberazione circolazione dei lavoratori. Se io lavoratore riesco a spuntare in un altra azienda un contratto più remunerativo o che mi riconosca maggiori benefit posso benissimo recedere dal contratto in essere. Devo solo dare il preavviso al mio datore di lavoro. Applicato nel calcio questo può non piacere ai tifosi che non hanno più le bandiere ma la realtà è questa.

Niente da dire, abbiamo visto che questa è la dinamica del rapporto giocatore- società. Trovo che determini inevitabilmente un continuo vantaggio per le squadre più ricchi a dispetto di quelle più brave a coltivare talenti però questo è e non ci sono ragionevoli margini di cambiamento 

5 ore fa, Lucio82 ha scritto:

certamente Danilo andrà incontro ad una stagione difficile: centrale nel 4-4-2 ce lo vedo poco, come terzino ormai non ha più il passo

Io me lo aspetto titolare centrale 

12 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

la partita non si è affatto "messa bene". Visto che doveva finire MINIMO 5-0.

Stavano giocando meglio loro ? Ma scherzi, vero ?

Nei minuti dispari. Poi il 29esimo era bisestile e si sono scomposti

11 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

si ma 5 cm sono già un margine che ti dice leggermente più avanti poteva essere...qui ieri eravamo nell'ordine al di sotto del cm.

A me pare una cosa invereconda, ridicola e che annienta il gioco del calcio.

Secondo te in Spagna annullano un gol del genere al Real Madrid?

O in Premier al City?

 

Se il regolamento prevede che è fuorigioco se l’attaccante è avanti di 1 mm è giusto farlo rispettare. Si può discutere sulla regola e decidere di modificarla

Adesso, Giobstreet ha scritto:

È questo il giudizio, invece. 

Non si annulla un gol per (forse!) qualche millimetro di fuorigioco

Però sarà sempre una questione di mm, mi spiego, diciamo che fino a cinque cm di fuorigioco non si annulla il gol? Ok , però ci saranno i casi di “fuorigioco “ di 4.9 cm o 5.1, come la risolviamo?

36 minuti fa, mariolone ha scritto:

penso che questo non è più calcio, ma follia.

 

Io sono favorevole alla tecnologia, vivo di tecnologia, ma la tecnologia deve essere guidata sempre da una mente razionale e possibilmente pensante, se la tecnologia si guida da sola causa disastri.

 

Venendo allo specifico, se vuoi far allontanare la gente dal calcio, questo è il sistema perfetto.

Il fuorigioco più di altre situazioni si presta al supporto tecnologico, il problema deriva, in questo contesto, proprio dall’operatore umano che può commettere degli errori che vanificano la precisione della macchina 

1 ora fa, pokerface ha scritto:

•  
•  

Inviato proprio ora

Hai calcolato quanto ci costerebbe tenerlo fermo per un anno per vendicarsi con lui e non fare un favore all'Inter?Mi sembra più di 20 milioni e quindi mi pare una soluzione demenziale, semmai non bisognava fare quell'investimento stupido 4 anni fa.Fra un anno avremo probabilmente lo stesso problema con Vlahovic.

Metterlo fuori rosa serve a forzare la mano a Chiesa e costringerlo a trovare una soluzione nelle prossime 2 settimane, a noi non conviene pagarlo per non giocare come a lui non conviene stare fermo in tribuna 

32 minuti fa, adon ha scritto:

È chiaro che la scelta di chiesa, e probabilmente del suo agente, è puramente economica, altrimenti non si spiega il perché accetti di stare fuori per un anno, quando comunque giochi in una delle squadre più importanti al mondo e mettendo a rischio la tua carriera ad alti livelli. E tutto ciò è ancora più incomprensibile, dal momento che la parte economica dovrebbe essere l’ultimo dei suoi problemi, essendo nato già milionario per il mestiere del padre ed avendo guadagnato finora cifre su cui ci campano le prossime 10 generazioni 

È già finito ieri il mercato?

Stare fermo un anno lo zavorrerebbe anche dal punto di vista economico, ha più senso accontentarsi di una soluzione a ponte con una formula che gli permetterebbe di liberarsi facilmente tra uno o due anni. Stare fermo per un anno dopo i problemi fisici che ha avuto non è una soluzione percorribile per Chiesa, sono convinto che troveranno una soluzione prima di fine mercato

33 minuti fa, badboy ha scritto:

A mio modestissimo parere, non c'è nessuna possibilità che accada ciò che tu affermi. Non interessa a nessuno e quindi andrà via a zero. 

Mancano 2 settimane, vedremo, io sono convinto che Chiesa se ne andrà entro fine mercato

24 minuti fa, lucavialli ha scritto:

L'anno prossimo il contratto da 5 anni a 6 milioni lo firma sicuramente, magari non 8-9 ma 6 si

Quindi economicamente non ci perde nulla

Tecnicamente neanche perché va nella squadra più forte del campionato 

Ci perde solo la Juve 

Chiesa verrà ceduto entro fine mercato, rimanere in tribuna per un anno considerando il suo recente passato molto problematico dal punto di vista fisico sarebbe estremamente deleterio per la sua carriera. E ne ridurrebbe molto le possibili destinazioni anche se si dovesse liberare a parametro zero. Ha molto più senso che accetti una soluzione magari non ottimale dal punto di vista tecnico mettendo nel contratto una clausola di cessione non  eccessivamente elevata (triennale da 5 mln con clausola da 30?).. Il procuratore deve darsi da fare e trovare una soluzione ad una situazione estremamente intricata nella quale sono andati a cacciarsi

4 ore fa, juve 85 ha scritto:

Io ero per reintegrare chiesa, sinceramente non ci sono alla Juve oggi calciatori meglio di chiesa e probabilmente non li acquisteranno di migliori,però devo dire che chiesa come uomo si e comportato malissimo,la Juve l'ho ha pagato quando per un anno e più è stato fuori ,lo pagava ancora quando nel cercare di ritornare in campo si faceva male praticamente ad ogni scatto ,lo ha aspettato quando non faceva gol neanche con le mani,credo che un po' di riconoscenza poteva averla ,colpa di un procuratore stupido che pensa solo ai soldi e non alla carriera,un po' ci metto anche il padre che essendo dell ambiente poteva consigliarlo meglio.addio

Chiesa si è messo in una situazione pessima anche perché mal consigliato, non insisterei però troppo sul discorso della riconoscenza perché il giocatore potrebbe sostenere che si è giocato un ginocchio per la juve e i tanti infortuni muscolari sono stati dovuti a recuperi accelerati rispetto a quello che lui si sentiva di fare. 

Pessimo epilogo di un rapporto lavorativo di diversi anni già, purtroppo, con uno sviluppo non buono (dopo i primi anni più promettenti). Il giocatore è alla ricerca di un contratto pesante, ragionevole dato che stiamo parlando del quinquennio tra i suoi 27 anni e i 32 , ma quanto mostrato sul campo non giustifica le sue richieste. Tagliando il prezzo del cartellino sa che può ottenere qualcosa di più. 

La società, avendo deciso di non puntare più su Chiesa per le condizioni fisiche e le prestazioni fornite,  minaccia di lasciarlo fuori rosa per una stagione in modo da spingerlo ad accettare un trasferimento durante questa finestra di mercato per guadagnare qualcosa dalla cessione.

Conclusione: mi aspetto che negli ultimi giorni di agosto Chiesa si trasferisca per una 10ina di milioni, non so se in Italia o all’estero, stare fermo un anno sarebbe disastroso più per lui che per la juve

8 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Boh, non ha ancora dimostrato nulla...

Vero, mi sembra prematuro 

7 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Gli abbiamo rinnovato il contratto pochi mesi fa...

Le strategie, quelle belle 

Probabilmente la società pensava di tenerlo come riserva mentre a TM non è piaciuto 

Bene, Giorgio è una persona molto in gamba ed è bello che ritorni nella società nella quale ha trascorso l’intera carriera 

5 minuti fa, signos77 ha scritto:

Di tossico ci sono solo certi commenti qui dentro... rispetto zero per chi ha fatto la storia della juve ed è sceso in B... poi ci chiediamo perchè tutti si permettono di insultarci... perchè siamo noi stessi che sputiamo sulla nostra storia... siamo la peggior tifoseria possibile... che poi stessimo parlando di chissà che ruolo per Chiellini... fosse stato per alcuni di voi non sarebbe esistito neppure Boniperti presidente di cui sicuramente sareste riusciti anche a dire che non era Juventino...

Non andrei a generalizzare (la peggior tifoseria possibile), fai conto che sono commenti su un forum che è frequentato da una piccola minoranza della tifoseria. Il sentimento dello juventino nei confronti di chiellini non credo sia correttamente rappresentato dai commenti letti in questo topic

16 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Non mi è piaciuto anche recentemente quando ha citato come la più importante vittoria della sua carriere l'Europeo con la Nazionale. Non mi esalta la sua eventuale promozione indirigenza, preferirei uno tipo Platini.

Può non piacere da tifoso juventino però credo sia giusto dare valore ad una manifestazione vinta con la nazionale che non portavamo a casa da 60 anni piuttosto che campionati che, per quanto sempre difficili da vincere, alla juve ne ha vinti una decina. Io sono sempre favorevolmente colpito quando una persona è onesta ed evita ipocrisie per accattivarsi una tifoseria, chiellini è stato colonna fondamentale di una grande Juve e di certo non è che ho bisogno di dichiarazioni fasulle per rispettarlo ed essere contento del suo rientro in società.