Darktidus

citare dati cosi è terrorismo becero quello che conta sono gli errori oggettivi causati dal var. che il var veda dove non arriva l'arbitro è solo che positivo

Rugani 2.0

Fake news l'anno scorso in campionato il Porto ha siglato 63 reti in 34 partite mediamente meno di 2 a partita rapportato ai numeri della serie A , il paragone piu calzante è che l'anno scorso ha segnato circa tanto quanto la Roma (65 in 38)

Ma quindi si può attaccare dopo aver segnato un gol??

c'è qualcuno che ha fatto bene?

giugno 25

media punti indecente

sei un calciatore devi evitare 2 cose 2 di numero per il resto puoi sballarti e fare tutto quello che ti pare i soldi e lo status gli han dato alla testa

posare il fiasco grazie

sasuke il piccolo ninja e c'hai almeno 40anni.. vedi te..

te la rispiego in 2 secondi Prima non c'era la tecnologia. Poteva essere che l arbitro in una frazione di secondo potesse sbagliare? Si Eppure dicevano che noi rubiamo e quando capitava contro di noi, dicevamo che gli altri rubavano. stessa solfa trita e ritrita Se non ci fosse un var ci sarebbero i piangina perché come non si vedeva la gomitata prima non la si vedrebbe ora. Ma con il var come è possibile che non si veda? Non ti viene in mente vi sia qualcosa che non va nel tuo ragionamento? come il rigore col bologna. lì ci è andata bene però, e non diciamo nulla. bisogna essere obiettivi...

prima non c'era la tecnologia. sempre li siamo.. commenti nervosetti piangini da parte di altri, e da parte anche nostra quando ci capitava (o andiamo a pescare il topic di real juve 1-3 ??) ora c'è la tecnologia, la solfa non è cambiata. errori qui, errori li. gli altri piangono, noi (voi) piangiamo

il var c'è da 6 anni e noi, COME TUTTI, abbiamo episodi pro ed episodi contro ci vuole equilibrio in tutto.

sono esattamente gli stessi commenti, uguali spiccicati, gli stessi piantini nervosi che si leggono quando qualcosa gira a favore della nostra squadra

assolutamente concorde ed infatti è anche l'esito della sentenza