Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

LiamBrady10

Utenti
  • Numero contenuti

    21.567
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    32

Tutti i contenuti di LiamBrady10

  1. quelli che aveva stabilito sin dall'inizio Chiné. Poi aggiungici altri -15 per gli stipendi ed ecco li che diventeranno... -24!!
  2. Ceferin è il burattinaio e quelli delle figiccese i suoi burattini. D'altronde, tutte le federazioni europee di calcio sono sotto la cappella della UEFA
  3. rispondevo ad un "leguleio" de 'noantri che aveva tirato in ballo il codice penale, facendo dei raffronti. Nel caso de quo (giustizia sportiva), se patteggi, sarai sempre colpevole agli occhi del sistema...
  4. mi sembra di aver sentito che non possono rendere pubblica la sentenza se oggi giochiamo. Lo faranno sicuramente domani
  5. ho il forte sospetto, che non ritorneranno MAI sui propri passi, visto che tra cani non si mordono. Vedrete che da -15 li passeranno a -9.
  6. Rabiot. Ma tutta la vita proprio!
  7. nemmeno io, sono degli infami e viscidi che, in questo momento, avendo anche il sangue agli occhi possono inventarsi la qualunque!....
  8. si, intendevo anche questo. Ma, disconoscendo in toto il modus operandi della giustizia sportiva, le nostre sono solo delle ipotesi che potrebbero servire solo per mera completezza d'informazione, facendo il paragone tra i 2 organi giudicanti (quello ordinario e quello sportivo). Per chi legge, porto un esempio per far arrivare meglio quello che volevo intendere. io rubo una cassetta di mele, mi beccano e vengo condannato a 9 mesi di reclusione in base all'art. 624 cp (furto) con sentenza passata in giudicato. dopo 1 anno, rubo 3 cassette di kiwi e mi ribeccano nuovamente per furto (sempre art. 624 cp). Verrò condannato in continuazione alla prima sentenza già emessa e passata in giudicato e mi aggiungeranno, ad esempio, 20 giorni o 1 mese (dipende molto dalla bravura del nostro avvocato che patteggerà la pena) alla prima sentenza, essendo il disegno criminoso sempre lo stesso . Come è sempre lo stesso nel nostro caso, ossia, ci contestano nuovamente l'art. 4 comma 1, per il quale ci hanno già "condannato" con i -15 di penalizzazione.
  9. quello che cercavo di spiegare in termini terra-terra all'utente che me l'aveva chiesto, è che non puoi essere processato ex-novo per lo stesso identico reato. Ossia, l'aggiunta della pena (che puoi anche tranquillamente patteggiare con il PM) viene data in continuazione alla prima già definitiva. Trattandosi, quindi, nuovamente di art. 4 comma 1 per il quale siamo stati già condannati una prima volta (-15 punti), non possono assolutamente caricare nuovamente la mano. Questo nella magistratura ordinaria, ove esiste la limitazione del cumulo delle pene e il ne bis in idem. Se questo accade anche in quella sportiva, non lo so.
  10. allora...in ambito magistratura ordinaria funziona così: se l'articolo del reato è lo stesso, viene emessa in ogni caso una condanna che, in gergo, si chiama in continuazione . Ma la pena edittale sarà minima e andrà aggiunta alla prima condanna. Nel nostro caso, ai 15 punti. Ma ripeto, non sono a conoscenza se in ambito sportivo esista il ne bis in idem
  11. cerco di spiegarmi meglio io. anche questa volta ci contestano l'art. in questione, ossia la mancanza di rispetto dei canoni comportamentali di correttezza e lealtà
  12. esatto. Ti sei risposto da solo, visto che anche questa volta ci contestano l'art. in questione, ossia la mancanza di rispetto dei canoni comportamentali di correttezza e lealtà
  13. non vorrei sbagliare ma, in ambito sportivo, il ne bis in idem mi sa che non è contemplato
  14. sinceramente, mi auguro che stiano lavorando in silenzio e a testa bassa per tentare di venirne fuori.
  15. amico mio, mi sono ormai stancato anch'io...credimi! Mi stanno facendo passare la voglia dopo 63 anni...
  16. l'ho scritto qualche pagina fa che lui è il burattinaio e quelli della figiccese i suoi burattini al soldo...
  17. ma poi guarda caso... la notizia è uscita proprio alla vigilia di una partita importante per noi. Che infami...
  18. ho solo ipotizzato dove gli infami della figiccese potrebbero arrivare. Non l'ho sicuramente dato come valore biblico, eh? Ho voluto solo significare...stiamo attenti... perchè qualsia ipotesi facciamo sulla tematica de quo VISTO CHI abbiamo di fronte, lascia il tempo che trova. Tutto qui.
  19. amico mio, questo è un nemico infame e subdolo, che ha issato un muro di gomma alto 5 metri. C'è da aspettarsi di tutto...purtroppo!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.