LiamBrady10

FORZA ragazzi....dai...dai....dai !!!!!!!!!!

nemmeno io, sono degli infami e viscidi che, in questo momento, avendo anche il sangue agli occhi possono inventarsi la qualunque!....

si, intendevo anche questo. Ma, disconoscendo in toto il modus operandi della giustizia sportiva, le nostre sono solo delle ipotesi che potrebbero servire solo per mera completezza d'informazione, facendo il paragone tra i 2 organi giudicanti (quello ordinario e quello sportivo). Per chi legge, porto un esempio per far arrivare meglio quello che volevo intendere. io rubo una cassetta di mele, mi beccano e vengo condannato a 9 mesi di reclusione in base all'art. 624 cp (furto) con sentenza passata in giudicato. dopo 1 anno, rubo 3 cassette di kiwi e mi ribeccano nuovamente per furto (sempre art. 624 cp). Verrò condannato in continuazione alla prima sentenza già emessa e passata in giudicato e mi aggiungeranno, ad esempio, 20 giorni o 1 mese (dipende molto dalla bravura del nostro avvocato che patteggerà la pena) alla prima sentenza, essendo il disegno criminoso sempre lo stesso . Come è sempre lo stesso nel nostro caso, ossia, ci contestano nuovamente l'art. 4 comma 1, per il quale ci hanno già "condannato" con i -15 di penalizzazione.

quello che cercavo di spiegare in termini terra-terra all'utente che me l'aveva chiesto, è che non puoi essere processato ex-novo per lo stesso identico reato. Ossia, l'aggiunta della pena (che puoi anche tranquillamente patteggiare con il PM) viene data in continuazione alla prima già definitiva. Trattandosi, quindi, nuovamente di art. 4 comma 1 per il quale siamo stati già condannati una prima volta (-15 punti), non possono assolutamente caricare nuovamente la mano. Questo nella magistratura ordinaria, ove esiste la limitazione del cumulo delle pene e il ne bis in idem. Se questo accade anche in quella sportiva, non lo so.

allora...in ambito magistratura ordinaria funziona così: se l'articolo del reato è lo stesso, viene emessa in ogni caso una condanna che, in gergo, si chiama in continuazione . Ma la pena edittale sarà minima e andrà aggiunta alla prima condanna. Nel nostro caso, ai 15 punti. Ma ripeto, non sono a conoscenza se in ambito sportivo esista il ne bis in idem

cerco di spiegarmi meglio io. anche questa volta ci contestano l'art. in questione, ossia la mancanza di rispetto dei canoni comportamentali di correttezza e lealtà

esatto. Ti sei risposto da solo, visto che anche questa volta ci contestano l'art. in questione, ossia la mancanza di rispetto dei canoni comportamentali di correttezza e lealtà

i 15 punti in base a quale articolo ce li hanno tolti?

non vorrei sbagliare ma, in ambito sportivo, il ne bis in idem mi sa che non è contemplato

sinceramente, mi auguro che stiano lavorando in silenzio e a testa bassa per tentare di venirne fuori.

amico mio, mi sono ormai stancato anch'io...credimi! Mi stanno facendo passare la voglia dopo 63 anni...

l'ho scritto qualche pagina fa che lui è il burattinaio e quelli della figiccese i suoi burattini al soldo...

ma poi guarda caso... la notizia è uscita proprio alla vigilia di una partita importante per noi. Che infami...

ho solo ipotizzato dove gli infami della figiccese potrebbero arrivare. Non l'ho sicuramente dato come valore biblico, eh? Ho voluto solo significare...stiamo attenti... perchè qualsia ipotesi facciamo sulla tematica de quo VISTO CHI abbiamo di fronte, lascia il tempo che trova. Tutto qui.

amico mio, questo è un nemico infame e subdolo, che ha issato un muro di gomma alto 5 metri. C'è da aspettarsi di tutto...purtroppo!

tu ci metteresti la mano sul fuoco? Io no, per niente. Son capaci di inventarsi la qualunque visto che ormai è una guerra all'ultimo sangue. E il regista (burattinaio) di tutto questo è Ceferin, quelli della figiccesse sono dei meri burattini al soldo!

esatto.

Mi sa che hai le idee LEGGERMENTE confuse. Nella questione "slealtá" possono inserire tutto il cavolo che gli pare e chiedere quanti punti gli pare e piace. Della serie, se ai 15 punti ne aggiungeranno altri 25, il rischio che retrocediamo è alto! Non hai ancora focalizzato che siamo al cospetto di un muro di gomma??

hai presente quello che si taglia l'uccello per far dispetto alla moglie? Bene... qui è la stessa cosa. Si travestono da masochisti elevati a potenza enne, pur di vincerla!

matematica de che?? ne abbiamo 44 se ce ne tolgono altri 25 scendiamo a 19. e la terz'ultima ne ha già 22 POi se diamo quasi per scontato che il 19 ci possano togliere i 15, vista l'aria pesante che tira, stiamo freschi! Ovviamente, io ci spero e prego ogni giorno! 🙏

mi sa che non hai ben chiaro il discorso. Se ci danno altri 20/25 punti di penalizzazione oltre i 15 che ci hanno già dato, finiamo in B. Il loro scopo è quello. Come ha già osservato giustamente @Manny Calavera Ormai è chiaro che nella questione "slealtá" possono inserire tutto il cavolo che gli pare e chiedere quanti punti gli pare e piace. ...

l'ho sospettato sin dal primo giorno. Purtroppo! Hanno creato ad arte un disegno criminoso per annientarci... la figiccese sono i burattini e quel maiale di Ceferin è il burattinaio.

volevo intendere NON sono "roba" per fare i titolari nella Juve e maggiormente adatti per le squadre provinciali. Ovviamente, da quando tifo Juve, ho sempre sostenuto anche loro dal momento che indossano la nostra gloriosa maglia. Ma più di tanto non riesci a tirar fuori loro qualcosa, visti i loro lapalissiani limiti. Sia caratteriali (la pressione che alberga nel giocare in un top club come il nostro è TANTA) che tecnici. In conclusione, non è una questione di perdersi in infinite polemiche per stabilire chi ce l'ha più lungo, ma capirne di calcio. Quantomeno, saper distinguere un campione da...un bidone.

decisamente. Come avrai notato, la maggior parte tifa gli idoli di turno (e guai a fargli notare che sono delle pippe immonde) e va sistematicamente contro il Mister che da solo, in questo tristissimo momento, sta tendando di tener in piedi la baracca!

rinnovare! E' l'unico fuoriclasse che abbiamo in squadra assieme a Rabiot. Idem Milik. Almeno sa stoppare un pallone, lo sa tenere, ha senso della posizione e non è sempre in terra come uno di mia conoscenza...