Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

JStadium

Utenti
  • Numero contenuti

    972
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

248 Buona

Su JStadium

  • Titolo utente
    Primavera

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

7.486 visite nel profilo
  1. JStadium

    John Elkann: parliamone (sarebbe anche ora)

    Marchionne l'aveva trovato Umberto, quindi neanche quel merito ha
  2. Il bilancio deve essere in attivo; la Juventus è una azienda, e come tale non sfugge a questo criterio: gli azionisti vorrebbero fare dividendi, non aumenti di capitale, e se un domani (come tanti qui sperano), Exor passasse la mano, è meglio mettere in vendita una azienda che si sostiene economicamente anzichè una che ha bisogno del continuo apporto finanziario dell'azionista. Detto questo, la Juve è anche una società calcistica, e qui arriva il difficile, cioè conciliare la sostenibilità economica con i risultati sportivi. Ma non è che un obiettivo esclude l'altro, vanno perseguiti entrambi, ed è su questi due obiettivi che vanno valutati i manager, a partire da Giuntoli
  3. Bè, anche le ultime due compravendite del Milan non mi sembra siano state proprio limpide ... ma anche lì tutto tace, sarà l'aria di Milano .... 😊
  4. Io vorrei sapere solo cosa ha fatto da quando è l'ad della Juve: apprendistato?
  5. Vallo a dire a quel tal Guido D'Ubaldo (o come si chiama) neo opinionista di Radio Sportiva che l'altro giorno ad un tifoso juventino che ha provato timidamente a dire le sue ragioni, ha risposto quasi stizzito che la Juve quest'anno non ha NULLA da recriminare riguardo gli arbitraggi
  6. L'ho visto riportato da Dagospia, che scrive: LA “GAZZETTA” SPARA IN PRIMA PAGINA UN SONDAGGIO SWG SECONDO CUI I GIOVANI STANNO CON GLI ULTRAS: "CI FANNO SENTIRE PARTE DI QUALCOSA DI PIÙ GRANDE". ALTRO CHE STIGMATIZZARE GLI AFFARI LOSCHI: “EMERGE, SPECIE NELLA FASCIA 18-34 ANNI, UN CONSENSO SORPRENDENTE ALLE ATTIVITÀ DELLA PARTE CALDA DELLA TIFOSERIA” (SONO COMPRESE ANCHE QUELLE CONTRO LA LEGGE?) ?" e conclude con: "l'articolo si chiude all'insegna del "volemose bene""
  7. La società, finché ha alle spalle la Exor che ripiana, a gambe all'aria non ci va.
  8. Probabilmente il dato più significativo sono stati i mancati ricavi della Champions. Se, come stima qualcuno, si aggirano sui 100 milioni, ecco che la perdita calerebbe a meno di 80. Ma converrà aspettare i dati di bilancio direttamente dalla Juventus, anzichè indirettamente dalla semestrale Exor
  9. E quindi per questo devono essere condannati ? Perchè erano "coscienti" di fare plusvalenza ? Se così fosse, mi aspetto condanne anche per chi ha fatto le plusvalenze con noi (fa ridere solo a scriverla sta cosa)
  10. Ok le intercettazioni, ma alla fine cosa si dicevano ? Da tutti gli stralci pubblicati non mi sembra di ricordare niente di rilevante per la giustizia ordinaria Discorso diverso è la IN-giustizia sportiva che fa il bello e cattivo tempo sempre e comunque
  11. Qui o la proprietà riesce a ribaltare la situazione in cui siamo finiti (ovvero: il tiro al piccione, dove il piccione è la Juve) o è meglio che venda tutto (tanto mi sembra che a vendere asset siano piuttosto bravi)
  12. Sei proprio sicuro che non voglia liberarsi della Juve (prima o poi ) ?
  13. Promuoveatur ut admoveatur ?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.