Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

JStadium

Utenti
  • Numero contenuti

    970
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di JStadium

  1. Secondo me il motore di tutto è il tifo anti-juventino di tutti gli addetti ai lavori di procure, corti di appello, etc, etc, che se possono ci segano, senza star troppo a pensare alle conseguenze. Quella è la scintilla. Il tutto trova un ottimo supporto nel medesimo odio verso la Juve della maggior parte dei media. Non penso ci sia altro dietro.
  2. JStadium

    La società è complice?

    Davvero hai creduto a questa bufala ? Da quando in qua il management deve essere composto da burocrati, esperti legali o finanziari? Quelli servono si, ma come consulenti dei manager, sennò chi la prende in mano l'azienda, i commercialisti? Riguardo la domanda del thread se la società è complice, se lo fosse mi sfuggirebbe il motivo, penso invece che gli eredi non siano semplicemente all'altezza di fare questo mestiere, i Lotito DeLa etc se li mangiano a colazione
  3. Vero, però, battute a parte, converrai che è tutta un'altra storia quella
  4. Parlavo più in generale, in particolare mi riferivo ai media, dove è evidente che si gioca una battaglia altrettanto importante di quella in tribunale. Ti faccio un esempio: oramai è "chiaro" che la Juve corregge le fatture a penna come le torna meglio; lo leggi su tutti (o quasi) i giornali, lo senti dire scherzando da Fiorello, etc, etc. Cosa costerebbe alla Juve scrivere una pagina in cui spiega semplicemente come mai quello di cui viene accusata non è vero ? Quali sarebbero gli svantaggi ? Anche perchè, a parte noi del forum che ci stiamo attenti, il tifoso juventino "distratto", che sente queste pseudo notizie e non sente nessuna risposta della società, alla fine è portato a credere che effettivamente è tutta colpa dei dirigenti precedenti e dei loro trucchetti
  5. Secondo me non è che non gli interessa difendere la Juve, è che non sono capaci di difenderla
  6. Ciao,

     

    abito in Toscana.

    Ieri ero dal barbiere (juventinissimo come me), accanto a me c'era una persona della cerchia famigliare di Sarri (anche lui suo cliente, ma che non conosco) che gli raccontava di Sarri che ha avuto un colloquio con i dirigenti Juve 1 mese fa circa, e si sono lasciati con la Juve che gli ha detto che gli avrebbero fatto sapere.

    Almeno fino a ieri pomeriggio non si erano ancora fatti vivi ...

     

    Vedi tu che uso fare dell'informazione.

     

    Claudio

  7. Ha ragione nel non accettare offese ed insulti gratuiti, ci mancherebbe. Solo che non è quello il punto, il punto secondo me, è se la società ha fatto e sta facendo le scelte giuste dopo la scorsa stagione, disputata alla grandissima fino al clamoroso tonfo di Cardiff
  8. Senza voler fare nessuna polemica, ma cercando il più possibile di essere oggettivo, in relazione ai meriti di Conte del primo anno, penso che debba dividerli equamente con lo stadio nuovo, con Pirlo, e poi con il resto della squadra, quindi a mio parere un 25% .....
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.