Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

JStadium

Utenti
  • Numero contenuti

    965
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di JStadium

  1. La società, finché ha alle spalle la Exor che ripiana, a gambe all'aria non ci va.
  2. Probabilmente il dato più significativo sono stati i mancati ricavi della Champions. Se, come stima qualcuno, si aggirano sui 100 milioni, ecco che la perdita calerebbe a meno di 80. Ma converrà aspettare i dati di bilancio direttamente dalla Juventus, anzichè indirettamente dalla semestrale Exor
  3. E quindi per questo devono essere condannati ? Perchè erano "coscienti" di fare plusvalenza ? Se così fosse, mi aspetto condanne anche per chi ha fatto le plusvalenze con noi (fa ridere solo a scriverla sta cosa)
  4. Ok le intercettazioni, ma alla fine cosa si dicevano ? Da tutti gli stralci pubblicati non mi sembra di ricordare niente di rilevante per la giustizia ordinaria Discorso diverso è la IN-giustizia sportiva che fa il bello e cattivo tempo sempre e comunque
  5. Qui o la proprietà riesce a ribaltare la situazione in cui siamo finiti (ovvero: il tiro al piccione, dove il piccione è la Juve) o è meglio che venda tutto (tanto mi sembra che a vendere asset siano piuttosto bravi)
  6. Ma questo è il bilancio 2022-2023, presentato mesi fa, no ? Quindi niente di nuovo, anche perché i dati ufficiali del bilancio successivo, 2023-2024, si sapranno in autunno, credo
  7. Io me lo auguro che paghino, figurati. Darei un paio di scudetti per vederli in serie B. Tornando al Milan, non seguo molto le loro vicende ma mi sembra che recentemente una inchiesta su di loro si sia chiusa con un nulla di fatto
  8. Capito perché il Milan non ha niente da ridire sull'Inter ?
  9. Sei proprio sicuro che non voglia liberarsi della Juve (prima o poi ) ?
  10. Promuoveatur ut admoveatur ?
  11. Probabilmente è già in parola con una nuova squadra
  12. I milanisti, quelli che non sanno ancora adesso spiegare la legittimità delle ultime acquisizioni della loro società. Annamo bene ... A me più che collusi sembrano le persone sbagliate nel posto giusto
  13. Ok. Rispondevo solo all'altro utente che difficilmente vedremo reclami dal Milan, per ovvie ragioni
  14. Secondo me l'utente ha ragione: qui si dovrebbe parlare dell'esposto; le vicende dell'Inter e della sua proprietà sono già commentate nel topic apposito
  15. E comunque, se davvero arrivasse Pimco a rifinanziare il debito di Suning con Oaktree, avrebbe avuto ragione quest'ultima con il suo investimento a rischio, visto che l'investimento alla fine avrebbe pagato
  16. Non so come siamo messi con l'indice di liquidità
  17. Su questo non ci piove. Resta il fatto che da noi la proprietà è la Exor e da loro Grand Tower o come si chiama.
  18. È vero, ma allora ti devi accontentare della lettera di patronage di un'azienda che legittimamente non è tenuta a presentare bilanci, oppure cerchi di capire un pò meglio se ci sono o non ci sono i presupposti della continuità aziendale ? A monte della Juve c'è la Exor, non la Dicembre
  19. Ma lo vedono dal bilancio di Gran Tower che ha i 100 milioni in pancia ?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.