Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

JStadium

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    972

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di JStadium

  1. JStadium

    John Elkann: parliamone (sarebbe anche ora)

    JStadium ha risposto a ArturoFC93 Discussione Juventus forum

    Marchionne l'aveva trovato Umberto, quindi neanche quel merito ha
  2. JStadium
    Il bilancio deve essere in attivo; la Juventus è una azienda, e come tale non sfugge a questo criterio: gli azionisti vorrebbero fare dividendi, non aumenti di capitale, e se un domani (come tanti qui sperano), Exor passasse la mano, è meglio mettere in vendita una azienda che si sostiene economicamente anzichè una che ha bisogno del continuo apporto finanziario dell'azionista. Detto questo, la Juve è anche una società calcistica, e qui arriva il difficile, cioè conciliare la sostenibilità economica con i risultati sportivi. Ma non è che un obiettivo esclude l'altro, vanno perseguiti entrambi, ed è su questi due obiettivi che vanno valutati i manager, a partire da Giuntoli
  3. JStadium
    Ovviamente nell'estate in cui avrà cambiato casacca
  4. JStadium
    Bè, anche le ultime due compravendite del Milan non mi sembra siano state proprio limpide ... ma anche lì tutto tace, sarà l'aria di Milano .... 😊
  5. JStadium
    Io vorrei sapere solo cosa ha fatto da quando è l'ad della Juve: apprendistato?
  6. JStadium
    Vallo a dire a quel tal Guido D'Ubaldo (o come si chiama) neo opinionista di Radio Sportiva che l'altro giorno ad un tifoso juventino che ha provato timidamente a dire le sue ragioni, ha risposto quasi stizzito che la Juve quest'anno non ha NULLA da recriminare riguardo gli arbitraggi
  7. JStadium
    L'ho visto riportato da Dagospia, che scrive: LA “GAZZETTA” SPARA IN PRIMA PAGINA UN SONDAGGIO SWG SECONDO CUI I GIOVANI STANNO CON GLI ULTRAS: "CI FANNO SENTIRE PARTE DI QUALCOSA DI PIÙ GRANDE". ALTRO CHE STIGMATIZZARE GLI AFFARI LOSCHI: “EMERGE, SPECIE NELLA FASCIA 18-34 ANNI, UN CONSENSO SORPRENDENTE ALLE ATTIVITÀ DELLA PARTE CALDA DELLA TIFOSERIA” (SONO COMPRESE ANCHE QUELLE CONTRO LA LEGGE?) ?" e conclude con: "l'articolo si chiude all'insegna del "volemose bene""
  8. JStadium
    La società, finché ha alle spalle la Exor che ripiana, a gambe all'aria non ci va.
  9. JStadium
    Probabilmente il dato più significativo sono stati i mancati ricavi della Champions. Se, come stima qualcuno, si aggirano sui 100 milioni, ecco che la perdita calerebbe a meno di 80. Ma converrà aspettare i dati di bilancio direttamente dalla Juventus, anzichè indirettamente dalla semestrale Exor
  10. JStadium
    E quindi per questo devono essere condannati ? Perchè erano "coscienti" di fare plusvalenza ? Se così fosse, mi aspetto condanne anche per chi ha fatto le plusvalenze con noi (fa ridere solo a scriverla sta cosa)
  11. JStadium
    Ok le intercettazioni, ma alla fine cosa si dicevano ? Da tutti gli stralci pubblicati non mi sembra di ricordare niente di rilevante per la giustizia ordinaria Discorso diverso è la IN-giustizia sportiva che fa il bello e cattivo tempo sempre e comunque
  12. JStadium
    Qui o la proprietà riesce a ribaltare la situazione in cui siamo finiti (ovvero: il tiro al piccione, dove il piccione è la Juve) o è meglio che venda tutto (tanto mi sembra che a vendere asset siano piuttosto bravi)
  13. JStadium
    Perché uno sostiene quell'altro
  14. JStadium
    Sei proprio sicuro che non voglia liberarsi della Juve (prima o poi ) ?
  15. JStadium
    Promuoveatur ut admoveatur ?
  16. JStadium
    Probabilmente è già in parola con una nuova squadra
  17. JStadium
    I milanisti, quelli che non sanno ancora adesso spiegare la legittimità delle ultime acquisizioni della loro società. Annamo bene ... A me più che collusi sembrano le persone sbagliate nel posto giusto
  18. JStadium
    Ok. Rispondevo solo all'altro utente che difficilmente vedremo reclami dal Milan, per ovvie ragioni
  19. JStadium
    Il Milan ? Perchè la situazione societaria del Milan è chiara ?
  20. JStadium
    Secondo me l'utente ha ragione: qui si dovrebbe parlare dell'esposto; le vicende dell'Inter e della sua proprietà sono già commentate nel topic apposito
  21. JStadium
    E questo chiude ogni discorso
  22. JStadium
    E comunque, se davvero arrivasse Pimco a rifinanziare il debito di Suning con Oaktree, avrebbe avuto ragione quest'ultima con il suo investimento a rischio, visto che l'investimento alla fine avrebbe pagato
  23. JStadium
    Non so come siamo messi con l'indice di liquidità
  24. JStadium
    Su questo non ci piove. Resta il fatto che da noi la proprietà è la Exor e da loro Grand Tower o come si chiama.
  25. JStadium
    È vero, ma allora ti devi accontentare della lettera di patronage di un'azienda che legittimamente non è tenuta a presentare bilanci, oppure cerchi di capire un pò meglio se ci sono o non ci sono i presupposti della continuità aziendale ? A monte della Juve c'è la Exor, non la Dicembre
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto