JStadium

35 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Lo sperpero finanziario della delirante operazione Ronaldo, unito ai mancati ricavi del biennio segnato dal COVID, ha rischiato di mandare a gambe all'aria la società.

La società, finché ha alle spalle la Exor che ripiana, a gambe all'aria non ci va.

58 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

vorrei capire quali voci dei costi hanno fatto schizzare la perdita a 180 milioni.....

non ho letto la semestrale, se qualcuno mi fa un sunto...

Probabilmente il dato più significativo sono stati i mancati ricavi della Champions. Se, come stima qualcuno, si aggirano sui 100 milioni, ecco che la perdita calerebbe a meno di 80.

Ma converrà aspettare i dati di bilancio direttamente dalla Juventus, anzichè indirettamente dalla semestrale Exor

5 ore fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Tanto è bastato. Sapevano di fare plusvalenza e di gonfiare alcuni valori. Ne erano coscienti. Poi, che siano stati superficiali e inadeguati, è altra storia.

E quindi per questo devono essere condannati ? Perchè erano "coscienti" di fare plusvalenza ?

Se così fosse, mi aspetto condanne anche per chi ha fatto le plusvalenze con noi (fa ridere solo a scriverla sta cosa)

48 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Pesano le intercettazioni. Senza quelle, non ci sarebbe nulla di scandaloso. Purtroppo l'incapacità di Agnelli e amici è ingiusitificabile.

Ok le intercettazioni, ma alla fine cosa si dicevano ? Da tutti gli stralci pubblicati non mi sembra di ricordare niente di rilevante per la giustizia ordinaria

Discorso diverso è la IN-giustizia sportiva che fa il bello e cattivo tempo sempre e comunque

Qui o la proprietà riesce a ribaltare la situazione in cui siamo finiti (ovvero: il tiro al piccione, dove il piccione è la Juve) o è meglio che venda tutto (tanto mi sembra che a vendere asset siano piuttosto bravi)

11 ore fa, enJoy the silence ha scritto:

Inter bilancio 2023 – I ricavi

Complessivamente, l’Inter nella stagione 2022/23 ha registrato 425,4 milioni di euro di ricavi, rispetto ai 439,6 milioni del 2021/22. La voce più corposa è quella relativa ai diritti tv, pari a 196,5 milioni di euro (rispetto ai 155,8 milioni del 2021/22) grazie al raggiungimento della finale di Champions League, mentre i ricavi da gestione dei diritti da calciatori sono stati pari a 37 milioni in particolare legati alle cessioni di Casadei (14,8 milioni di plusvalenze), Pinamonti (9 milioni) e Pirola (4,7 milioni), con plusvalenze per complessivi 29 milioni.

Questi i ricavi voce per voce, con una crescita importante per quanto riguarda il botteghino che ha raggiunto la quota record di 78,9 milioni di euro:

• Ricavi da gara: 78,9 milioni di euro (41,7 milioni di euro nel 2021/22);
• Ricavi da sponsor, commerciali e royalties: 74,5 milioni di euro (81,7 milioni di euro nel 2021/22);
• Ricavi da diritti tv: 196,5 milioni di euro (146,5 milioni di euro nel 2021/22) di cui 87 milioni dalla Serie A e 99,5 milioni dalla UEFA;
• Ricavi da gestione diritti calciatori, da cessione temporanea e altri proventi: 37,1 milioni di euro di cui 28,8 milioni dalle plusvalenze (108,9 milioni di euro, di cui 105,2 milioni di plusvalenze nel 2021/22;
• Altri ricavi: 45,7 milioni di euro (60,6 milioni di euro nel 2021/22);
• TOTALE: 425,5 milioni di euro (439,6 milioni nel 2021/22).                                                                               (fonte Calcio e finanza)

Ma questo è il bilancio 2022-2023, presentato mesi fa, no ?

Quindi niente di nuovo, anche perché i dati ufficiali del bilancio successivo, 2023-2024, si sapranno in autunno, credo 

2 ore fa, nubedioort ha scritto:

il nemico del mio nemico è mio amico. 

chi inizia un conflitto su più fronti è destinato a perdere.

I Milanisti sanno cosa hanno combinato e stanno pagando e cosa sta facendo la Prescritta semiFallita e non sta pagando.

Io me lo auguro che paghino, figurati. Darei un paio di scudetti per vederli in serie B.

Tornando al Milan, non seguo molto le loro vicende ma mi sembra che recentemente una inchiesta su di loro si sia chiusa con un nulla di fatto 

8 ore fa, Bomberone1 ha scritto:

Incredibile, forse anche quelli del Milan han capito che c’è qualcosa che non va…..

 

unire le forze?

Parlano proprio loro ?

4 ore fa, Gennodi ha scritto:

veramente i suoi tifosi su twitter sono molto incazzati 

Magari i tifosi sì, ma la società ?

30 minuti fa, Totik ha scritto:

Perché il presidente di una squadra di serie A va a casa azzurri insieme ad Abodi?

Perché uno sostiene quell'altro 

Capito perché il Milan non ha niente da ridire sull'Inter ?

8 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ma infatti non capisco perché non si liberi della Juve ieri stesso....specie considerando che non si è fatto problemi a liberarsi di tante altre aziende e addirittura di immobili personali. 

 

perché continua a rimetterci soldi..faccia..reputazione ...e dispendio di energie per una cosa che a detta di molti di voi tifosi è solo un peso.

 

Perché assumere Giuntoli o Motta ad esempio...non sarebbe bastato uno qualsiasi pagato 2 lire e vendere tutti i migliori giocatori per risanare e fare cassa?

 

proprio strano questo Elkann eh.

Cioe ..perché non se ne libera.

Lui è il capo indiscusso..e gli basta una parola per liberarsi per sempre di questo peso....no ..non lo fa ..preferisce invece  studiare piani elaborati e machiavellici di complotti e tradimenti...a suo stesso discapito tra l'altro.

Certo che è proprio strano...evidentemente si diverte così...che vuoi farci. Sono ricchi...valli a capire questi.

 

 

 

 

Sei proprio sicuro che non voglia liberarsi della Juve (prima o poi ) ?

Promuoveatur ut admoveatur ?

Probabilmente è già in parola con una nuova squadra 

7 ore fa, Ste71 ha scritto:

Ai milanisti gli girano quanto a noi.

I milanisti, quelli che non sanno ancora adesso spiegare la legittimità delle ultime acquisizioni della loro società. Annamo bene ...

11 ore fa, angelo1965 ha scritto:

👍👍👍

ho finito i like 

P.S. 
e la juve COMPLICE….

la più grande società d’Italia, tra le più grandi del mondo che si è ridotta al ruolo di “pupazzo” in questo calcio che assomiglia sempre più al wrestling…ci possono fare di tutto (arbitri media figc uefa fifa avversari ecc.) ci trattano da ladri mentre ci “inchiappettano” tutti i giorni e noi MUTI…

E se una proprietà “potente” come la nostra accetta di subire tutto questo senza reagire e soprattutto senza pretendere uguale trattamento per le mexde dopo quello che ci hanno fatto nel 2006 la conclusione è una sola…

sono collusi con questa mafia…

 

A me più che collusi sembrano le persone sbagliate nel posto giusto

1 minuto fa, LORENZO1973 ha scritto:

Diversi Youtubers milanisti stanno facendo un casino pazzesco su sta cosa, tempo al tempo.

Ok. Rispondevo solo all'altro utente che difficilmente vedremo reclami dal Milan, per ovvie ragioni

22 minuti fa, Tom Shelby ha scritto:

Fermo restando che a noi ci trattano come appestati...

Ma le altre società possibile che non richiedano spiegazioni? Soprattutto il Milan

Il Milan ? Perchè la situazione societaria del Milan è chiara ? 

1 ora fa, C'è_poco_da_stare_Allegri ha scritto:

lo chiuderemo tranquillo, quando questa cloaca sparirà dalla faccia della terra

e ne apriremo uno per festeggiare, dovessero volerci anche 100 anni... festeggeranno i miei nipoti

 

Secondo me l'utente ha ragione: qui si dovrebbe parlare dell'esposto; le vicende dell'Inter e della sua proprietà sono già commentate nel topic apposito

26 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Con Viola capo della Procura di Milano ultras indaista la vedo difficile.

 

Uno che è sempre a San Siro in tribuna vips e che è pure invitato per la cena scudetto al Castello Sforzesco organizzata dalla Merdeka.  

 

E questo chiude ogni discorso 

E comunque, se davvero arrivasse Pimco a rifinanziare il debito di Suning con Oaktree, avrebbe avuto ragione quest'ultima con il suo investimento a rischio, visto che l'investimento alla fine avrebbe pagato

58 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Velina che non sta né in cielo né in terra visto che la Juve grazie all'ultimo adc ha RIPORTATO il patrimonio netto in positivo oltra ad avere una controllante multimiliardaria che fa da garante, non come l'inda che ha come garante la solita società vuota forte del fatto che tanto la Covisoc controlla domani...

 

Resta il fatto che alla Juve si dovrà tirare la cinghia nei prossimi anni visto che Exor non ha intenzione di fare adc annuali per risanare una gestione scellerata del club.

Non so come siamo messi con l'indice di liquidità

34 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Vero e nn vero alla stesso tempo,

La Dicembre di Elkann tiene in pancia il pacchetto azionario di maggioranza della Exor....

In pratica la Exor  (holding del gruppo tra cui stellantis editoria, assicurazioni..ecc) paga i dividendi alla Dicembre Bv e questa distribuisce ai soci ( i tre Elkan, visto che A.A é stato liquidato) in base al loro peso...

 

In parole povere chi controlka la Dicembre Bv controlla tutto l'impero

Su questo non ci piove.

Resta il fatto che da noi la proprietà è la Exor e da loro Grand Tower o come si chiama. 

2 ore fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Anche la società semplice Dicembre degli Elkan nn presenta bilanci, come nn lo presentava la Giovanni Agnelli BV.

 

Presentare un bilancio, significa tutto e niente.

Per bilancio si intende una serie di documenti nella sua interezza.

Può essere che vista la forma societaria, la Grand Tower nn sia tenuta a presentare un bilancio, ma un semplice prospetto patrimoniale.

È vero, ma allora ti devi accontentare della lettera di patronage di un'azienda che legittimamente non è tenuta a presentare bilanci, oppure cerchi di capire un pò meglio se ci sono o non ci sono i presupposti della continuità aziendale ?

A monte della Juve c'è la Exor, non la Dicembre 

10 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

In ambito amministrativo (faccio gli esempi di un concorso),

La commissione riceve dai candidati i titoli per parteciparvi. Chi nn li ha, magari li autocertifica e vince. L'escluso e solo lui può fare gli accessi agli atti verificare e chiedere l'esclusione del vincitore.

Vi posso assicurare che in ambiti particolari, tipo militari, comuni, vengono redatti bandi unipersonale (requisiti ad hoc) o bende sugli occhi per i requisiti.

 

Ora nella fattispecie, si dirà che la Grand Tower ha in pancia 100 milioni sufficienti a coprire le perdite di quest'anno e degli obblighi a bilancio (i cartellini da pagare dello scorso anno)

 

Punto, nn e terranno nel merito della Grand Tower che ha 350 milioni di debiti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ma lo vedono dal bilancio di Gran Tower che ha i 100 milioni in pancia ?

17 minuti fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Sinceramente non capisco tutto sto bailamme.

C'era una controversia.

Inutile negare, c'era, bella o brutta che fosse.

E come tutte le controversie dove ci sono attacco e difesa si giunge ad un accordo.

Così è successo 

Credo che la Juve se lo aspettasse.

Come mai è successo in due tempi ? A Ottobre un esito, e adesso un altro ?