lopio

24 minuti fa, retyu ha scritto:

questo non è vero... ricordo chievo-Juve 0-2 con due espulsi nel chievo da parte sua sullo 0-0 e Juve-samp 2-1quando da addetto var fece una chiamata da autentico fuoriclasse per una situazione difficilissima da vedere e fece annullare il 2-2 della samp al minuto 92.

 

ha grandi qualità, ma spesso vuole fare il protagonista.

Io non voglio scartabellare ma tutte le altre volte mi sembra abbia combinato disastri . Detto questo ieri ha arbitrato male sui falli ma che si lamenti la Lazio proprio no. Il titolo del corriere fa cadere le braccia. Per fortuna io dal 2006 me ne strafrego di cosa scrivono e cosa dicono visto che sono perennemente contro. Ieri Maresca ha arbitrato pro Lazio e chi parla non ha visto la partita (cosa che farebbe incazzare assai). Poi se ci si lamenta delle rimesse meglio ritirarsi 

41 minuti fa, orestelapeste ha scritto:

E quindi ? Invece di sostenere la squadra con passione come avviene in qualsiasi stadio del mondo dovremmo continuare a bere coca cola e mangiare pop corn ?

Non era una critica era una constatazione. A noi il tifo serve visto che non c'è mai.

2 ore fa, Black&White Legend ha scritto:

E quelli li sono lamentati dell'arbitraggio? 

Casi da studiare.

Ma non è nemmeno la prima volta che la Lazio fa così, è una roba che li caratterizza, quasi scientifica mi viene da pensare.

 

Maresca a me continua a non piacere e mai mi piacerà.

Ha sempre quell'atteggiamento da saputello che ti guarda e ti deride.

Passa per essere bravo ma per me tecnicamente è uno dei più scarsi.

Solo che è bravo a fare scena e presenza..e quello copre tutto.

 

Gialli ridicoli..alcuni..

Maresca da sempre combina disastri contro la Juve. Per questo è ancora lì

33 minuti fa, Zizkov ha scritto:

Sempre le solite frasi prestampate

Ovvio che non vinci le Champions per il tifo, ma quando c'è equilibrio o il tuo livello non è troppo lontano dall'avversario avere la spinta del pubblico aiuta e può fare la differenza.

Ma non lo dico io che non sono nessuno, lo affermano continuamente giocatori e allenatori 

Parli come se la frase prestampata fosse una critica. Non lo è

7 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Grande!!! 

Bellissimo due aste! 🤍🖤

Che la società non capisca che ha rotto con le sue stupide restrizioni è uno scandalo...

Per una squadra con zero tifo la differenza si sente e vede in campo. Alla lunga non funziona più se no il genoa avrebbe 10 champions

15 minuti fa, gobbo22 ha scritto:

Scusate non ho visto il secondo tempo ma nel primi dopo il solito controllo al nostro gol ( se l'hanno dato dopo bologna penso che sia valido) e i gialli solo x i noi, nel secondo tempo cosa è successo x portare al silenzio stampa ? O è  la solita 🤡

Grazie 

Lamentarsi dell'arbitro oggi che ha arbitrato pro Lazio è l'unico scandalo che vedo. I laziali devono aver bevuto troppo

11 minuti fa, bianconero92 ha scritto:

Le coreografie organizzate dalla società finiscono spesso male.

Non è vero dai. La coreografia di anni fa contro l'atletico è stata giudicata meravigliosa da frotte di tifosi di squadre blasonate (vedere i commenti su YouTube)

2 ore fa, er go' de Muntari ha scritto:

Sembra tutto molto strano...troppe cose brutte ci stanno capitando e credo non sia solo sfortuna o accanimento! A mio avviso questa è un altra calciopoli messa in piedi dalla stessa proprietà...impossibile pensare ad altro!

Quando un CDA si dimette ci sono sicuramente stati errori. Poi che ci sia un accanimento esterno è evidente ma che lo faccia la proprietà quando in ogni momento poteva vendere agli arabi è un assurdo. Comprano dei rottami e peso d'oro e dovrebbero aver problemi a comprare una Juve fuori da questa bufera? 

Adesso, gilor ha scritto:

Sportivo professionista da oltre 10 anni, consapevole delle regole per l'assunzione di qualsiasi sostanza al di fuori del cibo e quelli che devono svegliarsi sono gli altri? Sta a lui adesso dimostrare che l'ha preso per errore, son proprio curioso di vedere cosa dirà. 

Lo avrà preso per errore ma la cosa era semplice: bastava dirlo. Se uno ha dei dubbi lo dice e sempre si salva. 

5 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

Speriamo che riesca a chiarire la situazione.

Ci serve come il pane il Polpo

Direi che un ogni caso è perso 

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Una parte della colpa te la becchi comunque, perché in ogni caso hai una percentuale di responsabilità di default, anche se non possiedi competenze mediche avanzate (un pò come il principio in base al quale l'ignoranza di una determinata legge/normativa non può fungere da scusante), però in tal caso è chiaro che la parte principale di responsabilità sarebbe del medico (e la me**a versata sopra la società sarebbe molta, quindi non so se augurarmi tale ipotesi).

Sì fossi un atleta non contraddirei il medico della squadra ma una chiamata ad un doc esterno non vedo perché non farla quando mi danno un farmaco nuovo

47 minuti fa, zebra67 ha scritto:

D'accordissimo con la prima parte (grassettata), meno sulla seconda.
In caso di assunzione inconsapevole, si è molto vicini all'innocenza.
Se hai preso un farmaco di testa tua nella convinzione che non alterasse alcun valore, sei in totale buona fede e hai commesso solo una leggerezza.

Però, tra le varie ipotesi, non si può nemmeno escludere che il farmaco incriminato lo abbia prescritto il medico sociale. E in questo caso ci andrebbe di mezzo (giustamente) il medico, mentre la responsabilità del Polpo sarebbe molto attenuata.
Leggevo che in un caso un medico sociale si è assunto TOTALMENTE la responsabilità, tanto da prendere una solenne squalifica, mentre le conseguenze per il giocatore sono state assai limitate.

Questo la dice lunga su come funziona a caso. Se il doc ha dato il farmaco non capisco poi come il calciatore possa essere colpevole. Deve essere pure laureato? 

31 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

c'è comunque differenza tra colpa e dolo e comunque in caso di colpa quanta ne puoi dare ad uno che non ha una preparazione medica specifica e che deve fidarsi di chi lo cura?

Un altra delle incongruenze. Se il doc mi dà un farmaco non vedo perchè debba risponderne io visto che è il suo mestiere.mah. Questo assodato sia un errore e non un sistema di doping naturalmente. Vero è che nessuno vieta ad un atleta di richiedere opinioni esterne quando prende i medicinali che il doc della squadra gli dà

3 minuti fa, MikP1 ha scritto:

A me in tutto ciò puzza la non reazione di Pogba a tale notizia e alle varie critiche social che sta subendo la sua immagine, se fosse innocente o cmq estraneo e perplesso alla natura del risultato positivo sugli esami anti-doping possibile che non prende posizione direttamente e fermamente nel smentire che assume sostanze dopanti?!

Ma a che serve? Qualunque cosa dica varrà zero. Innocente non può esserlo visto che nella migliore delle ipotesi ha assunto per sbaglio...

2 minuti fa, Kreimor ha scritto:

I danni che fatto agnelli sono incalcolabili.

 

Ha disintegrato il tifo organizzato, ci ha messo contro figc e uefa con conseguenze gravissime (tra cui un'altra condanna sportiva), ha creato una voragine nel bilancio che chissà quanto ce la porteremo dietro

 

Ci ha messo contro Figc e UEFA? Ma lo vedi che porcate fanno? Già dobbiamo sottostare a ste * almeno non diciamo che han pure ragione 

3 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Sperate che il giocatore non dica che gliel'ha dato lo staff medico bianconero

Sarei preoccupato fosse vero. Nient'altro 

Certi rigori non sono ammissibili. Ti metti almeno in modalità lo metto angolato a prescindere.

Il 8/9/2023 Alle 07:45, AlexLeStrange ha scritto:

L'unico rammarico non averlo fatto monumentale da 80/90.000 posti. Lo avrebbero riempito. In stile Tottenham

Ne abbiamo parlato mille volte... impossibile riempirlo

6 ore fa, canitaly ha scritto:

Peggio di un procuratore che odia la Juve indagando quando non ha la competenza e che passa le carte ai giornali, c'e' solo una societa' che accetta tutto e ringrazia per aver ricevuto un -10 classifica.

Han scelto il male minore. Il problema è come funziona il meccanismo.  Per star dietro alle tempistiche, per reati fiscali o affini non ci dovrebbe essere alcuna penalizzazione sportiva. In questo modo si può attendere che i processi finiscano. Così come si fa? 

18 ore fa, spider3ple ha scritto:

Si per carità è anche vero. Viviamo anche in un mondo e in Italia ne abbiamo il primato, dove alla democrazia si è sostituita - forse da sempre - l'anarchia. ci si comporta come se non esistessero regole, condotte e di questo devono darne conto, in primis coloro che rappresentano lo Stato, ma anche coloro che hanno gestito la Juve sino ad ora...credimi!!! Poi, su alcune cose ci si accanisce, si persevera oltremisura, ma io sono convinto che una gestione diversa, in linea con una società quotata, difficilmente avrebbe permesso a quei personaggi di alzare un dito. Il dito lo alzi e lo metti dove duole...

Sono anche io convinto che errori ce ne siano stati...

4 ore fa, spider3ple ha scritto:

e chi gli da fiducia!

ma sentire gente che dice "Chiudiamo una Procura", oppure "chiediamo subito 500 milioni di risarcimento"...converrai con me che è da.....va be! diciamo è senza senso.

Dobbiamo attendere gli esiti del processo ordinario, che secondo me (semplice sensazione) si concluderà TOTALMENTE bene e per ogni singolo capo di imputazione (anche per quelli che vedono la stessa Juve coinvolta come soggetto giuridico a sè) e non lo dico da titolare di Studio Tributario, ma da persona che cerca di non sparare cose a caso, anche per non fare la figura di quello che vale zero.

Poi, ci può stare che uno se ne esca come i cavoli a merenda, ma lo dice...ho sparato una frase così di getto, preso dalla rabbia  e uno lo comprende...

Ho 50 anni, anzi 52 per l'esattezza, ho avuto l'onore di avere avuto contatti diretti con 2 nostri (ora Ex) calciatori per motivi professionali, di avere uno di loro ancora indirettamente come cliente, di avere una società di mediazione in ambito calcistico tra i miei clienti, il cui titolare Avvocato Juventino, col quale ho visto un sacco di partite della Juve, ha avuto a che fare con la Procura Sportiva e i suoi NO SENSE e di aver avuto a che fare con... diciamo...notizie e fatti all'epoca di calciopoli (Gea), grazie ai quali ho maturato certe posizioni professionali, pertanto sentire certe frasi, mi fa cadere le braghe

 

SPIDER

Sono tutti sfoghi insensati ma converrai con me che viviamo in un mondo molto/ troppo complicato dove la legge viene applicata in un modo o nel modo opposto a seconda della bravura o meno dei legali rappresentanti, a seconda se si opera per una fazione o l'altra o peggio ancora se hanno antipatie o meno verso i soggetti coinvolti. Una assurdità  che non sta nè in cielo nè in terra e che porta ad avere zero fiducia negli organi di giustizia ed un ostracismo anche solo a sentir parlare di avvocati e processi. 

1 minuto fa, spider3ple ha scritto:

Spero sia una battuta, perchè è una frase senza senso, che derubricherei in minchiata!

La posso sentire dal portiere del mio palazzo, non da un ragazzo intelligente quale sono certo sei

Diamo fiducia a chi? A sta gente? E perchè? Stanno facendo male il loro mestiere. Ma male davvero

3 ore fa, Minerva X ha scritto:

Il rinnovo di Pogba? 😱 Questi sono fuori di testa, come si fa a rinnovare il contratto a uno che è perennemente in infermeria e per rapisce di stipendio una barca di soldi? Certe operazioni non le capisco proprio.

Ma tu credi a ste cavolate ?

19 ore fa, giampy_style ha scritto:

Solo in questo forum leggo dei messaggi aberranti nei confronti di Del Piero. Assurdo. 

Una bandiera come lui dovrebbe andare in mondovisione a denunciare le porcate che ci stanno facendo. 

Il 24/8/2023 Alle 14:21, Marcoj ha scritto:

Comprendendo benissimo la questione disdetta, ritenendola sacrosanta, ci sarebbe però da fare una considerazione: 

 

volente o nolente siamo parte del sistema calcio italiano, anzi siamo i principali player , inevitabilmente questo danneggia o danneggerebbe anche noi(inteso come Juventus non tifosi)ci sarebbe da fare valutazioni a 360gradi di questa circostanza.

 

 

Davvero pensi possiamo essere più danneggiati di così?