zebra67

Guarda, credo che il ragionamento di chi ha ideato questa forma di protesta (alla quale ho aderito e sto tuttora aderendo, è bene ricordarlo) fosse il seguente. La Juve è la squadra con più tifosi, quindi con ogni probabilità è quella con più abbonati (butto là una cifra a caso, giusto per maggiore chiarezza: 1.500.000 abbonati). Se il grosso di questi disdice, il sistema salta, perché se un Frosinone-Juve (gara non di cartello) lo guardavano 600.000 persone (500mila juventini e 100 tifosi Frosinone), con un grosso numero di disdette bianconere non la guarderebbe praticamente più nessuno, e anche un big match (Inter-Juve) che magari prima era seguito da 1,3 milioni di juventini e 1 milione di interisti, se venisse meno gran parte degli juventini non sarebbe più remunerativo per la piattaforma che lo trasmette. Purtroppo il dato di Milan-juve lascia pensare o che ci sia stato negli ultimi 24 mesi un sensibile incremento di tifosi milanisti, o che le disdette bianconere sono state poche (o magari qualcuno si è riabbonato). Fermo restando che un big match fa comunque gola anche ai tifosi non coinvolti: nei fine settimana in cui magari la Juve si era tolto l'impegno il sabato sera, non mi spiaceva certo seguire un Lazio-Napoli o un Milan-Roma o un Atalanta-Inter. Spesso anche per meri interessi di classifica, ma soprattutto per sfruttare meglio l'abbonamento, sennò 30 euro al mese per seguire 4 partite al mese non è un grande affare. Immagino che ragionino così anche gli abbonati di altra fede calcistica. Va anche detto che comunque il trend complessivo sugli spettatori TV sembra in calo, quindi magari la protesta ha raggiunto, seppur parzialmente, qualche obiettivo, magari anche con la disdetta di qualche non juventino che non ce la fa più a sostenere le spese dell'abbonamento.

Perdonami, ma postare un fotogramma di un contropiede in cui siamo disposti male non ha molto significato, perché con facilità potrei trovare dei fotogrammi nei quali l'azione si sviluppa con buoni presupposti e viene vanificata da banali errori individuali di chi imposta o di chi deve effettuare l'ultimo passaggio. Diversi esempi sono anche in Milan-Juve. poi, per carità, ci sta che il singolo tifoso voglia vedere una Juve diversa, spesso la vorrei vedere diversa anche io. Questa non mi emoziona, forse anche perché i giocatori non mi coinvolgono più di tanto. O forse è il calcio di oggi ad essere poco coinvolgente.

Considerazione che ho fatto a caldo anche io. Naturalmente non ho effettuato "incroci" tra chi si è vantato di non seguire da anni e chi ha commentato minuziosamente ogi risvolto della partita, perché non mi interessa colpevolizzare Tizio o Caio. Volendo fare l'avvocato del diavolo, potrebbero aver voluto intendere che "in diretta" l'hanno seguita via radio o magari quei circuiti TV dove dominano i Suma, Ordine etc., ma poi hanno avuto modo di guardare la differita (magari su JTV). Ma più probabilmente, molti hanno visto gli hilights e sulla base di quelli sparano giudizi, come se avessero visto con meticolosa attenzione tutti i 90'.

Speriamo che a averle non chiare siano i giornalisti.

Infatti a inizio stagione ero moderatamente soddisfatto, ma oggi stiamo parlando di Milan-Juventus, cioè di una partita che ha avuto 300.000 spettatori in più rispetto a Milan-Juve dello scorso anno. Dovrei esultare?

Dopo Arthur e Bernardeschi farei un pensierino anche per Giovinco, un brevilineo che può far comodo.

Intervento di rara saggezza 👍

Ti dico la mia opinione. Che abbonati interisti e milanisti siano tra gli "zoccoli duri" delle piattaforme a pagamento, è perfettamente intuibile. Sono tra le tifoserie più numerose d'Italia, legate a club che sono in un buon momento storico (si sono aggiudicate 2 degli ultimi 3 campionati, una è stata finalista di CL e l'altra semifinalista, etc.) A conferma di ciò, basta vedere che la seconda partita più seguita è stata proprio Torino-Inter, non esattamente un big match visto il Toro di quest'anno... Allo stesso tempo, non posso escludere che ci sia del vero in quello che tu lasci trapelare, cioè che diversi dei nostri tifosi abbiano scritto di aver disdetto, quando invece non l'hanno fatto, oppure, dopo questa reazione istintiva, si sono riabbonati a inizio stagione.

Ciao. Tanto per chiarire subito, io ho avuto un approccio diverso rispetto alla domanda da te posta. Io mi sono mentalmente sintonizzato con quella posta dall'autore del topic: senza l'infortunio, avrebbe davvero potuto scrivere da protagonista le pagine del libro dei migliori calciatori di sempre? E' un libro che comprende Pelé, Di Stefano, Crujiff, Maradona, Messi, C. Ronaldo, Platini, Eusebio, Beckenbauer e, naturalmente, come ogni elenco, è molto soggetto a gusti e valutazioni personali. Nella Juve, a mio avviso, è nel ristretto gruppo dei migliori bianconeri di sempre. Dovrei avere il tempo di effettuare una riflessione apposita per individuare altri nomi (Scirea, Boniperti, Zoff, Buffon, etc.) e vedere dove situare Alex.

Guarda, il gol di Locatelli è stato aiutato sicuramente dal Fato (deviazione), ma avevamo costruito in precedenza delle buone azioni, con riconquista alta della palla o comunque pregevoli aperture (tiro di Kostic, gol fallito da Kean a mezzo metro dalla porta). Il Caso dà e toglie, ritengo che la vittoria a Milano sia stata meritata.

A mio avviso non se ne è fottuto, altrimenti non saremmo arrivati a parlare di rinuncia all'ultimo ricorso, a 17 anni di distanza dalle vicende. Semplicemente, ci sono delle strade che è proficuo percorrere e altre che non portano a nulla.

La passione ce l'hai o non ce l'hai, e se non ce l'hai nessuno te la può dare. Se conduci una vita routinaria ma non fai mancare nulla a tua moglie, sei comunque meglio di chi la tradisce, chi la picchia, chi torna a casa sbronzo tutte le sere, chi delega totalmente la crescita dei figli alla partner. Però, chiaramente, tornando al caso di specie, un tifoso vorrebbe un proprietario passionale, non un semplice buon padre di famiglia. Io lo capisco, ma torno all'assunto iniziale: la passione ce l'hai o non ce l'hai. Onestamente credo che JE non sia un tipo passionale e non abbia una vera passione nemmeno per la Ferrari, mi sembra algido, distaccato.

Però 'sto concetto della botta di sedere lo devo capire... Immaginiamo lo stesso episodio a parti inverse: Leao che scappa a Bremer con una bella finta, Gatti e Rugani lontani. Critiche a non finire a Bremer, epiteti di ogni tipo vomitati contro Allegri per come era messa la difesa in campo, e altre accuse per il fatto che per i successivi 55 minuti si poteva fare comunque di più anche in inferiorità numerica, e invece non abbiamo fatto più un tiro e anzi abbiamo lasciato che il Milan fallisse un gol da 50 cm dalla porta (vedi goal mangiato da Kean), che colpisse due volte di prima intenzione da dentro l'area (vedi tiri di Gatti e McKennie finiti alti), che conducesse diversi contropiedi vanificati da errori nell'ultimo passaggio e che Sczesny facesse due belle parate nel finale (vedi parate di Mirante). Boh, per me con la Lazio, l'Atalanta e il Milan (ovvero tre dei competitors per un posto Champions) abbiamo dato tre prove di compattezza. il gioco è quello che è, dipende un pò dall'allenatore, un pò dalla qualità degli interpreti, ma sono fattori che ormai non possono cambiare, perché l'allenatore per ora è questo e così anche i giocatori, quindi che senso ha aspettare ogni domenica chissà quale rivoluzione? La Juve ha scelto questa strada per raggiungere i propri obiettivi, chi ritiene che nello sport si debba raggiungere l'obiettivo può essere moderatamente soddisfatto, chi privilegia il lato estetico è meglio che si metta in standby almeno finché non avremo un nuovo mister e nuovi giocatori, possibilmente di livello superiore.

Sembra che ora daranno un bel giro di vite sulla pirateria. Per carità, tempo 3 mesi e riapriranno i siti chiusi e si troveranno altri escamotage, ma non vorrei che nel frattempo alcuni utenti si riabbonassero. Questo calcio non merita i nostri soldi. La vicenda scommesse, appena uscito un secondo e un terzo nome oltre Fagioli, si è sgonfiata come un palloncino, guarda caso... Della questione plusvalenze, sembra non freghi più nulla a nessuno: con la Juve hanno fatto tutto in pochissimi mesi, la Procura di Torino ha trasmesso gli atti alle altre Procure (che a detta dei media dovrebbero avere molto meno lavoro, perché "solo per la Juve le plusvalenze erano un sistema strutturato"), eppure non emerge nulla di nulla, sembra una vicenda morta e sepolta. E' uno schifo.

Ha fatto una splendida carriera. Per me ha raggiunto un livello 90, forse senza infortunio avrebbe potuto raggiungere 94-95, ma sarebbe stato comunque dietro a chi ha raggiunto 97, 98, 99, 100.

Quel pazzo potrebbe aver visto che dietro il 100esimo ci sono altri cento cancelli, ancora più alti, e che nel frattempo le guardie carcerarie stanno scavalcando il 98esimo, fucili alla mano... 😁 Dai, comunque ci siamo chiariti e abbiamo fatto una bella chiacchierata, e quasi mi dispiace rimanere fermamente sulle mie idee, ma mi devi scusare, sono un disilluso.

Eh sì, anche perché io sono un pò scettico sulla natura umana... Una volta che sei dentro e che vedi che certe cose puoi "girarle" a tuo vantaggio, inizi a dire tra te e te "Beh, me ne hanno fatto ingoiare di rospi negli anni passati, adesso è giusto che certe "storture" le sperimenti qualcun altro". E passa del tempo, e tu magari hai ancora delle rivincite da prenderti, e vedi che tutto sommato 'sto Sistema, del quale finalmente fai parte, ha i suoi vantaggi. Io ai Robin Hood ho smesso di credere da un pò, subito dopo aver smesso di credere a Babbo Natale.

Ma magari, infatti dicevo qualche post addietro che i singoli hanno tutto il diritto di rivolgersi anche al Supremo Tribunale Galattico. Giraudo comunque ricorre per i gravi danni e pregiudizi che ha subito come persona e solo indirettamente la questione potrebbe portare a dei benefici per la Juventus. In pratica il risultato che potrebbe ottenere il nostro ex AD è che venga dichiarato il contrasto con i principi di diritto europeo della legge 280/2003, che sancisce un monopolio delle federazioni sportive (quindi non solo FIGC) in tema disciplinare, impedendo ad altri giudici di annullare e riformare le decisioni delle federazioni.

Vuoi negare che il marito ha esperito tutti i gradi di giudizio possibili, tranne quest'ultimo, che sarebbe stato l'ennesima buffonata?

Se vuole rimanere nei canoni di vita civile, il marito (ma anche la stessa interessata) può adire un giudice per denunciare l'oltraggio. Ma il Giudice fa parte dello stesso Sistema che in altre occasioni ha condannato la consorte per prostituzione (a torto, ma questo lo sappiamo noi, non il resto del mondo). E nel corso del tempo hai imparato (o dovresti averlo fatto) che i vari giudici a cui ti sei appellato, hanno tutti ribadito che tua moglie era dedita a certe attività. A questo punto, se hai sangue caliente nelle vene, ti fai giustizia da solo ed elimini fisicamente sia chi ha dato della prostituta a tua moglie, sia i giudici che hanno accolto le ragioni di costui. Ma lo fai nella consapevolezza che tanto domani ci sarà qualcun altro che darà della prostituta a tua moglie e troverà un giudice che gli darà ragione. Quindi a questo punto conviene che tu, marito, entri nel racket della prostituzione, come stavo dicendo a @robros

Ecco, così già mi piace e lo ritengo ragionevole. Certo, chi ha un'etica molto rigida e con dei principi, potrebbe trovare rivoltante entrare a far parte di un Sistema marcio. Però almeno per una volta provi l'ebbrezza di non subire le conseguenze del marciume, ma magari farle subire a qualcun altro.

Ma tu quante volte devi sbattere la testa contro il muro, per capire che l'hanno costruito più duro della tua testa? Ma non capisci che gli stessi che hanno organizzato la buffonata del 2006, hanno fatto in modo che se anche cadessero due mattoni di quel muro, poi troveresti dietro una parete di titanio? Non abbiamo avuto una spiacevole conferma 9 mesi fa? Il mandante ha dato una disposizione, i soliti killer l'hanno eseguita, in un amen ti sei ritrovato da terzo a settimo, fuori dalle Coppe e con una perdita di risorse atroce che ti ha bloccato il mercato.

Ci sarebbe la giustizia sommaria: spari a Chiné (ovviamente scherzo). Ma poi viene un altro Chiné. Se pensi di fargliela pagare tramite il Sistema di cui lui stesso fa parte, campa cavallo...ti conviene che la consorte vada davvero sui marciapiedi, almeno porta dei soldi a casa 🤣

Ma le vicende del 2006 non ti hanno insegnato che il coltello dalla parte del manico lo ha sempre la giustizia sportiva, e che se ti vogliono incastrare lo fanno? E che la gente se vuol continuare a pensare che tua moglie è una poco di buono, lo fa indipendentemente dall'esito della sentenza? Cribbio, siamo considerati ladri da sempre, dalla fine degli anni '90 siamo considerati dopati anche se il tribunale ha accertato solo un abuso di farmaci, dal 2006 siamo considerati come quelli che avevano il dirigente che aggiustava i campionati, siamo considerati come quelli che hanno provato a taroccare la cittadinanza di Suarez nonostante se non erro siamo stati assolti, e ti stupisci che Chiné può dare pubblicamente della poco di buono a tua moglie in quanto fa parte dello stesso Sistema?

E' un mondo marcio in cui in molti casi vale l'antico "Non ti curar di lor, ma guarda e passa", visti i pulpiti dai quali provengono certe "voci". Nei post precedenti ho fatto anche riferimento al fatto che per Farsopoli, chi ha organizzato il tutto, l'ha congegnata bene e si è assicurato l'appoggio di tutti i poteri forti, compreso quello mediatico. Quindi se anche lanci un messaggio, poi i media potrebbero non dare risalto ad esso o addirittura manipolarlo, cloroformizzarlo. JE ha dato l'assenso affinché si percorressero tutte le strade giudiziarie, ma evidentemente si è reso conto che funziona come in certe cittadine del West in mano al riccone di turno che ha tutti sul libro paga (si vede che ho una formazione "texiana"): lo sceriffo ha denunciato la Juve ma ha fatto finta di non accorgersi di nulla in casa Inter, e il giudice ha inscenato un processo farsa in cui la sentenza era già scritta. L'imputato si è fatto qualche anno di carcere ma ha evitato la forca.