Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

zebra67

Utenti
  • Numero contenuti

    26.260
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    4

Tutti i contenuti di zebra67

  1. Corretto. Deve fargli raggiungere un tot di presenze, ora ne sono rimaste poche, credo 3-4, quindi è prevedibile che disputerà qualche spezzone anche nelle prossime gare. 😁
  2. Il vero Alex Sandro non esiste più da 3 stagioni, non a caso è stato spostato a braccetto sinistro, in quanto non reggeva più 30 partite da esterno tutta fascia. Nel nuovo ruolo si è comportato dignitosamente, tranne alcuni errori che peraltro sono comuni, purtroppo, anche ai compagni di reparto. Sa benissimo che il contratto non gli verrà rinnovato, e, a differenza di Cuadrado, non mi sembra stia elemosinando un rinnovo, magari sotto minaccia di passare a un club rivale. Io sono un tifoso vecchio stampo e concepisco i fischi a un giocatore del mio club solo se ha una condotta poco professionale o se si è reso protagonista di gravi sgarbi verso la tifoseria o la società stessa. Non è certamente il caso di Alex Sandro, e fischiarlo al momento dell'ingresso in campo è, come dici tu, da idioti.
  3. Si parlava di autofinanziamento anche a quei tempi. Moggi era celebre anche per le cessioni eccellenti, "compensate" da acquisti importanti effettuati col il ricavato. Penso che in parte possa essere la strada da seguire anche ora. Ricordo l'estate in cui cedemmo Vieri, un Boksic ancora 27enne, uno Jugovic 28enne che aveva segnato il rigore decisivo appena 12 mesi prima, in quella che è la nostra ultima vittoria Champions.
  4. Nessuno ha detto che siano una manica di deficienti. Ognuno risponde come meglio crede. A me le banalità del tipo "Ho detto ai ragazzi di non mollare, ho detto che ci sono ancora 50' da giocare, ho detto di restare lucidi e non perdere la calma perché il gol può vnire anche all'89°", non fanno impazzire, e ho preferito questa risposta spiazzante che ha lasciato di stucco Sabbatini e, a quanto sembra, anche una parte di tifosi, che poi sono gli stessi che avrebbero criticato qualsiasi altra risposta avesse dato Allegri, giudicandola banale, inefficace, non veritiera etc. etc. Siccome i discorsi fatti negli spogliatoi sono un insieme di motivazioni, rilievi tattici, strigliate a volte anche dure, nessun allenatore ti rivela mai la verità su cosa dice in quei 10'. Quindi ci si rifugia spesso in dichiarazioni preconfezionate. A proposito di originalità, complimenti per il giochino di parole sul vate, davvero la prima volta che lo leggo, e pensando che è rivolto a un nostro tesserato mi aiuta a capire a che livello è arrivata parte della nostra tifoseria.
  5. Veramente una cosa triste, tra l'altro è risaputo che la Juve è molto efficace da calcio d'angolo (così come, negli ultimi tempi, è stata piuttosto vulnerabile sui corner avversari). Se non ricordo male, poi è toccato alla Lazio non vedersi fischiato un corner che probabilmente c'era, e allora i telecronisti, evidentemente resisi conto di aver detto una cavolata un quarto d'ora prima, hanno cercato di tamponare con "ora i corner non assegnati sono uno per parte"
  6. A riprova di quanto dici, i complimenti di Vlahovic a fine partita "Complimenti a Mister Allegri per come ha preparato questa gara". Però l'importante è soffermarsi sulla risposta a Sabbatini 🤣
  7. Esiste sempre un comma, una circolare, una interpretazione, che rende giustificabili le decisioni contro la Juventus. Ieri dopo l'ennesima mancata ammonizione di un laziale per un fallo a metà campo su un bianconero che si era liberato e correva verso la porta avversaria, i telecronisti hanno commentato "Evidentemente l'arbitro ha ritenuto che questa azione mancasse del requisito della potenziale pericolosità". Poi quando a 5' dalla fine è stato ammonito Weah per un fallo veniale a 70 metri dalla nostra porta, hanno sentenziato "Giusto, non ha fatto ripartire la Lazio". Il requisito della pericolosità era improvvisamente svanito... 🤣
  8. Vlahovic è migliorato ENORMEMENTE rispetto alla scorsa stagione. Dal punto di vista tattico, nella difesa della palla, nello smistamento dopo averla difesa, nella leadership, e come maturità mentale. Forza Dusan e forza Juve!
  9. Prendila pure come credi, se si polemizza su una risposta data ad un giornalista che chiede una banalità, mi va benissimo, ultimamente ero abituato a leggere critiche su formazioni, modulo, sostituzioni sbagliate.
  10. Mi sembra un'ottima alternativa economica qualora per altri obiettivi ci chiedessero la Luna (es. Calafiori). Giocatore dal fisico imponente, fortissimo di testa, già in possesso di una buona esperienza. Più reattivo ed esplosivo di altri centrali che abbiamo in rosa (es. Gatti).
  11. Addirittura scandalo L'espressione di Sabbatini dopo questa risposta, viene subito dopo la gioia per la vittoria, come soddisfazione.
  12. Certo che non aver ancora capito, dopo 8 anni di militanza sulla nostra panchina, che ama prendere tutti per il sedere, mi fa pensare che non hai senso dell'umorismo. E' un modo di fare che ha avuto sempre, e che a volte gli evita di dire banalità o rivelare cose che devono rimanere nello spogliatoio. Ma tu pensi che gli allenatori rivelano esattamente quali corde hanno toccato nei loro discorsi motivazionali? O i nomi dei giocatori a cui hanno passato una lavata di capo? O ti dicono con sincerità che a Tizio hanno dovuto incoraggiarlo perché è uno che tende a deprimersi? Perché Allegri dovrebbe fare eccezione? Perché dovrebbe rivelare la verità a un Sabbatini qualunque?
  13. E hanno ragione. Non sono "lamentele" da vecchietti che pensano che ai loro tempi tutto funzionava meglio. E' la pura realtà. Il VAR uccide il calcio. Senza soffermarsi sull'uccisione della spontaneità e dell'immediatezza delle emozioni (assisti dalla TV o allo stadio a un gol, ma sai già che nella metà dei casi l'azione sarà rianalizzata al VAR, che il VAR potrebbe chiamare l'arbitro a rivederla, che potrebbero passare 2' prima della decisione definitiva), è uno strumento che paradossalmente aumenta insoddisfazione, proteste e perfino dubbi sulla terzietà di chi sovrintende allo strumento e degli stessi fischietti. E sai perché? Perché al VAR viene attribuita una valenza sacrale, un'aura di infallibilità. Se un arbitro sbaglia, si è portati a pensare alla fallibilità della natura umana, alle circostanze che possono rendere comprensibile e in qualche modo giustificabile quello che per noi è un abbaglio. Se il VAR sbaglia, allora uno pensa che c'è malafede, una congiura, un complotto. Ancor peggio quando l'arbitro sceglie di non andare a rivedere al VAR un episodio controverso.
  14. zebra67

    Juventus - Lazio 2-0, commenti post partita

    Nel primo ciclo di Allegri avevamo un gioco più propositivo, piacevole, fluido. Anche per merito della superiore qualità dei protagonisti in campo. E' un falso storico oltre che una palese assurdità dire che si vinceva giocando male. Nel secondo ciclo di Allegri pratichiamo un calcio spesso non adeguato, sia perché l'allenatore dovrebbe avere un pò di coraggio in più, sia per la qualità degli interpreti. La buona sorte che abbiamo avuto nel girone di andata in certe occasioni, l'abbiamo ampiamente ripagata in questa fase, dove abbiamo perso anche gare che non meritavamo assolutamente di perdere (una su tutte quelle col Napoli). Questa mi sembra una ricostruzione equilibrata del presente e del passato.
  15. zebra67

    Juventus - Lazio 2-0, commenti post partita

    Eh sì, abbiamo vinto casualmente per 5 anni di fila, come no... 🤣 E poi arrivavamo in finale di Champions anche lì' per caso, andando avanti a gollonzi e calcio pietoso
  16. Non solo per l'episodio del rigore revocato, ma anche per la scandalosa gestione dei cartellini. La Lazio ha fatto una trentina di falli di ogni tipo: dalla trattenuta per la maglia, all'intervento da dietro, allo sgambetto. ZERO GIALLI! La Juventus ha totalizzato due gialli, tra cui quello pesante a Gatti che ci priva di un centrale difensivo per la gara di ritorno, e uno a Weah per aver commesso un normalissimo fallo sulla trequarti laziale.
  17. Che tutto sia diventato "allegricentrico" e che ci sia una sorta di ossessione verso questa persona, lo dimostrano anche discussioni come queste, dove si potrebbe tranquillamente discutere dell'argomento proposto senza infilarci per forza il nome del tecnico livornese.
  18. Lo so, lo so, ci ho fatto su una battuta sdrammatizzante, anche se dire che ADL è un arrogante presuntuoso che crede di saperne più di chi è nel calcio da una vita, e ha vinto "qualcosina", non è una battuta....
  19. Per impartire lezioni di calcio a ADL ammetto che ci vorrebbe qualcuno superiore ad Allegri, visto che non puoi inculcare nulla se non trovi terreno fertile e soprattutto trovi un interlocutore che si crede un padreterno. Con ADL perfino Benitez e, soprattutto, Ancelotti, hanno fallito.
  20. Ci può stare. Idea di calcio molto tradizionalista, ingaggio assai elevato, risultati delle ultime stagioni deludenti, certamente non avrà la fila di spasimanti. D'altronde anche Mourinho ha l'immagine appannata e dopo la Roma penso troverà giusto qualche club di medio livello in Premier, e solo fino a qualche anno fa una prospettiva del genere sembrava impossibile. E' il ciclo della vita, largo ai giovani, e sicuramente qualcuno di loro potrà ripetere le gesta dei predecessori. Basta azzeccare quello giusto.
  21. Prima o poi azzeccheremo un nuovo capolavoro.
  22. Concordo su tutto. In merito alla domanda evidenziata, dipende... Se per big si intende una società che comunque è stabilmente tra le prime 4, anche nelle annate più nere, siamo una big. Limitatamente al nostro campionato. Se ti riferisci a big a tuttotondo, o per meglio dire top club, non lo siamo più da anni, se solo pensiamo che il nostro miglior risultato dell'ultimo quinquennio sono stati i quarti di finale conquistati nel 2019 (ultimo anno di Allegri in panchina). Tra coloro che sostengono che all'arrivo di Motta, o chi per lui, si dovrà aggiungere un profondo cambiamento in termini di rosa, ci sono io, e trovo giusto anche qui chiarire la mia affermazione. Uno dei nostri problemi recenti è stato proprio quello di intervenire "a casaccio", pensando che bastasse il nome o l'ingaggio. Con acume, competenza, e sostegno alle idee del tecnico, si riuscirebbe a intervenire senza svenarsi. Giuntoli serve anche per questo. In più un paio di colpi di quelli che ti fanno davvero salire di livello si potrebbero realizzare anche grazie agli introiti derivanti da cessioni remunerative di giocatori non ritenuti fondamentali dal tecnico. Il tecnico della prossima stagione (Allegri, Motta, Palladino, Oronzo Canà) partirà da una situazione migliore di quella in cui siamo partiti all'inizio di questa stagione. Avremo gli introiti Champions (se dio vuole), avremo alcuni ingaggi pesanti in meno (A. Sandro, Pogba, forse Rabiot) che ci daranno maggior margine, direi che se stavolta ci stanno con la testa (in società) potremo far bene e magari tornare a essere una big in tutti i sensi, a tutto tondo.
  23. Peggio mi sento! Con Italiano la trama si avvicina ancora di più a quella di un film precedente, girato tra il 2019 e il 2020, in quanto trattasi di allenatore che ha allenato una squadra invisa al popolo bianconero.
  24. Vuoi negare che il film di Manna prima osannato quando è al Napoli e poi dileggiato quando dovesse tornare a Torino, non sarebbe altro che un volgare plagio di una precedente opera? 🤣
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.