zebra67

Comunque Giuntoli ha detto che il mercato è chiuso e gli posso anche credere in quanto: 1. Obiettivamente la squadra ha raggiunto un proprio equilibrio, il gruppo sembra compatto e nuovi arrivi di peso potrebbero turbare gli equilibri. 2. Anderson continua a rifiutare le proposte di rinnovo di Lotito, adesso ci costerebbe magari 15 milioni oppure un giovane promettente (Illing, ad es.), mentre dal 1 luglio potrebbe arrivare a zero

Ieri l'unica nota stonata è stata la partita di Miretti. Ha commesso una serie impressionante di errori tecnici e di misura, e stavolta (prevenendo una possibile replica) la squadra era in totale controllo della partita e del gioco. Dirò una cosa "provocatoria": in certi momenti, visto che alcuni errori erano davvero vistosissimi, clamorosi, ho pensato che potesse avere la testa altrove e mi è venuto da ripensare a Fagioli, quando anche lui sembrava assente, non concentrato, in quanto magari presagiva che i guai che aveva sarebbero presto venuti a galla.. Speriamo bene, speriamo che Miretti sia incappato solo in una giornata pessima.

Stoppare un pallone, saperlo proteggere, sono cose che possono migliorare anche con allenamenti mirati. io non ho mai detto che non sapeva stoppare un pallone, io dicevo che tecnicamente e come scelte di gioco, poteva migliorare, perché spesso il pallone che finiva dalle sue parti non veniva controllato o veniva smistato con imprecisione (errore di misura) o con una scelta sbagliata (pallone passato a Tizio, quando invece era meglio darlo a Caio che avrebbe avuto più spazio). Ieri è stato impeccabile, anche non contando i due bellissimi gol.

E' esattamente quello che penso io, da inizio campionato. L'Inter, oggettivamente, è più forte, e non è detto che il solo acquisto di un centrocampista, tra l'altro non di primissimo piano (a gennaio nessuno si priva di un top player, o se lo fa te lo fa pagare il 30-50% in più di quanto lo pagheresti a luglio), colmerebbe il gap.

Ma magari lui di nomi ne ha segnati 3 sul proprio taccuino, poi però bisogna vedere se sono prendibili a gennaio. Tizio potrebbe costare 50 milioni e la Juve al momento non ne può investire nemmeno 5. Caio potrebbe essere incedibile a gennaio in quanto il club proprietario è in piena lotta per un posto Champions, un posto Europa League, la salvezza. A luglio è molto più semplice e c'è una rosa di nomi più ampia, in quanto al giusto prezzo la maggior parte possono essere comprati.

Szczesny 7 Danilo 7 Bremer 7 Rugani 6.5 Cambiaso 7 Miretti 5 Locatelli 8 Rabiot 6 Kostic 6.5 Vlahovic 8 Yildiz 6  Chiesa 6,5 Weah 6,5 Milik n.g. Iling n.g Alex Sandro n.g. All. Allegri 7.5  Il migliore Locatelli

Scherzi a parte, Dybala ha voluto tirare troppo la corda, ha trovato una dirigenza che a quel punto ha voluto rompere i ponti, ed è stato costretto a fare un downgrade sia di blasone, sia di ingaggio, per non restare un anno fermo. Il caso di Anderson è diverso: la Juve per lui sarebbe un upgrade, sia di blasone sia economico, anche perché le cifre in discussione sono totalmente diverse rispetto all'affare Dybala, quindi la Juve non avrebbe problemi a dargli quasi il doppio di quello che guadagna attualmente. E Anderson non sta facendo un tira e molla con la Lazio: pare che non sia proprio interessato a restare, mentre Dybala era stato fino all'ultimo sempre possibilista sull'accordo con la Juve.

Caso e cifre completamente diverse, mi spiace per il mancato accredito. 😁

Praticamente stai dando del matto anche a un parsimonioso come Lotito, che gli corrisponde già ora uno stipendio superiore e che era disposto a riconoscergli 3,5 mln annui pur di trattenerlo...

Nel mio mondo ideale anche Barella e Lautaro Martinez domani dovrebbero dire "Mi sono rotto di stare in un club di Prescritti, vado alla Juve" e venire da noi per 2 milioni l'anno. Se mi spieghi un solo motivo per cui un giocatore che sta tenendo duro sul suo proposito di non rinnovare, anche a costo di avere problemi con allenatore e compagni, dovrebbe svincolarsi a zero per andare a guadagnare di meno altrove, giuro che ti mando un bonifico di 100 euro.

Un pò discontinuo, ma quando è in fase di Luna buona è un signor giocatore. Dell'età anagrafica non me ne può fregare di meno, ha 30 anni come Harry Kane, e non è che la politica di ringiovanimento della rosa preclude del tutto il ricorso a giocatori più esperti, specie se arrivano a condizioni favorevoli. Ora c'è da vedere se è una voce o c'è una trattativa dietro e se il giocatore interessa anche qualche club pià danaroso, che invece di offrirgli 4 milioni annui, gliene offrirebbe 6.

Interesserebbe molto anche a me, anche perché in caso di uscita se non ricordo male è previsto il pagamento di una non indifferente penale (altro che la sanzione UEFA). La mia puntualizzazione, lo ribadisco per l'ennesima volta, serviva proprio per far capire che al momento non c'è nulla di definito né, tantomeno, di definitivo. La Juve, dopo l'addio di Agnelli, vuole davvero uscire dalla Superlega? Se sì, è consapevole dell'entità della penale? Se sì, sta lavorando per ridurla? Oppure quel comunicato era solo una mossa per tranquillizzare Ceferin e evitare ulteriori bastonate, ma in realtà la Juve nel progetto vuole restarci eccome, tanto più dopo la favorevole sentenza CGE? Sono parecchie le cose da chiarire, ecco perché giudico prematuro sia esultare come se la Superlega possa nascere tra una settimana, sia essere catastrofisti e decretare la fine del progetto o quantomeno il coinvolgimento bianconero. Nuovi sviluppi, per me, ci saranno tra mesi, a primavera inoltrata se non addirittura in estate. Per ora la Juve lavora per qualificarsi alla prossima CL, come se nulla fosse accaduto. Poi, quando il progetto Superlega sarà ad uno stadio più avanzato e magari molti dei club recalcitranti si saranno lasciati convincere, dovrà prendere una posizione netta.

Una legittima diversità di visione. Per me il centrocampista può e deve venire a prescindere da Chiesa, e semmai l'unico rinnovo da valutare è quello di Rabiot. Se non rinnovasse, con il risparmio sull'ingaggio potremmo puntare a qualche centrocampista davvero tosto.

Il mio secondo post era solo per puntualizzare che so benissimo che al momento la Juve non è uscita da nulla, non a caso nel post avevo scritto che in quel comunicato si diceva che aveva INIZIATO una procedura d'uscita. Sicuramente con la decisione sull'abuso di posizione dominante a carico di UEFA e FIFA le cose si sono ulteriormente rimescolate, magari la Juve potrebbe mettere in standby il processo di uscita.

Il vero Chiesa, alla Juve, purtroppo ce lo siamo goduti poco, per via dei problemi fisici che ha avuto. E' con noi dal 2020 e ora siamo all'inizio del 2024. In questo lasso di tempo, tra campionato, Coppa Italia, Champions e Europa League, ha messo insieme 110 partite in bianconero, che è una cosa risibile. Se vediamo il minutaggio, è ancora più sconcertante, dato che diverse presenze sono dovute a semplici spezzoni di gara, per di più, purtroppo, col freno a mano tirato, per via dei postumi degli acciacchi e dell'infortunio grave. Uno come Bonucci, ai tempi d'oro, 110 presenze le assommava in due stagioni. Il vero Chiesa lo abbiamo visto in questi ultimi tempi quello che può dare. Nel panorama dei calciatori italiani è uno dei più determinanti per i suoi strappi, il suo creare superiorità e servire i compagni. Forse non migliorerà, ma a mio avviso non possiamo farne a meno.

Sì, ma io non ho scritto che è uscita. Ho solo sottolineato che, dopo il bilancio del 30 giugno e dopo le sanzioni comminate dall'UEFA, Juventus ha diffuso un comunicato in cui diceva che, a seguito di discussioni originate da diverse visioni su determinate problematiche con i due club spagnoli promotori, è INIZIATA UNA PROCEDURA DI USCITA DALLA SUPERLEGA (che non equivale assolutamente a dire che è cosa, fatta, che è conclusa). E ho chiesto di tener conto di ciò prima di fare festeggiamenti sfrenati o dire che a settembre avremo la Superlega al posto della CL. Vedi sopra.

Con la sola compattezza e unità di intenti, in Europa non vai da nessuna parte (almeno se hai ambizioni di ritornare di nuovo almeno ai quarti di finale). Bisognerà elevare, non di poco, la qualità della rosa e perfezionare certi meccanismi di gioco che ancora ci rendono lenti e macchinosi in alcune fasi.

Secondo me, ammesso che Samardzic interessi davvero molto la Juve, non sarebbe irraggiungibile. Ipotizzo per lui una quotazione di 25, massimo 30 milioni. Con l'Udinese facciamo affari da una vita, quindi un accordo lo si troverebbe: prestito del giocatore fino a giugno (e noi prestiamo a loro un nostro giovane), con diritto di riscatto che si trasforma in obbligo a condizioni molto facili, oppure direttamente prestito con obbligo di riscatto con pagamento triennale. Resta da vedere, appunto, se c'è davvero un forte interesse della Juve.

E' normale che l'Udinese voglia alimentare un'asta e parli di partita ancora aperta per il proprio giocatore. Siccome credo che non chiederanno cifre attualmente alla nostra portata, bisognerà trovare un'intesa sull'affare, e tra le varie opzioni sul campo la più praticabile potrebbe essere il prestito con un diritto di riscatto che si trasforma in obbligo a condizioni facili da realizzare o, se proprio l'Udinese non si convince, prestito con obbligo di riscatto. Per il pagamento credo che la Juve farebbe scegliere ai friulani un giovane nella propria rosa e punterebbe a un frazionamento triennale della cifra richiesta.

Perin 6,5 Gatti 6,5 Bremer 7,5 Danilo 6 Weah 6,5 McKennie 7,5 Locatelli 7 Miretti 6.5 Kostic 6,5 Yildiz 7 Milik 8  Vlahovic sv Iling sv Nicolussi 6 Cambiaso 6 Nonge sv All. Allegri 8  Il migliore: Milik

Soulé sta facendo molto bene, ma anche io vedo delle differenze tra lui e il turco e solo quest'ultimo mi sembra un "predestinato".

Non abbiamo mai snobbato la Coppa Italia e non a caso siamo la squadra che ne ha vinte di più. Tantomeno la snobberemo in questa stagione, dopo un paio d'anni in cui siamo rimasti a bocca asciutta di trofei. Poi, chiaramente, ai baldanzosi proclami bisogna dar seguito con le prestazioni sul campo e non sarà facile aver ragione della Lazio e, successivamente, di Atalanta o Fiorentina.

E con questa hai sbaragliato la concorrenza

Non so se ti riferisci a me, ma per una domanda posta in modo pacato e, penso, argomentata, con tanto di citazione letterale di un comunicato, non devi rispondere così. Io sono dubbioso sulla SL e non l'ho mai nascosto, perché non ho l'abitudine di gettare il sasso e nascondere la mano. In questa circostanza, tuttavia, ho semplicemente eccepito che il bilancio di giugno 2023 si riferisce all'anno 2022, quindi a prima delle nostre vicende processuali interne e al contenzioso con l'UEFA. Dopo aver ricevuto le sanzioni UEFA, la Juve ha fatto uscire il comunicato che ho riportato nel precedente post, che evidenziava non solo l'avvio di una procedura di uscita, ma anche delle divergenze con Real e Barcellona. Da qui l'invito a considerare ANCHE questo comunicato. Non mi sembra nulla di provocatorio. Se vuoi rispondere nel merito, bene, altrimenti non fa nulla. Io, per dimostrarti che sono aperto al confronto, rispondo alla tua domanda: sì, sono sicuro che la CL di settembre 2024 partirà. Il che non è in contrasto con una futura nascita della Superlega. Se poi vuoi confrontarti solo con i più accesi fan della Superlega e gli arciconvinti del progetto che però a volte, questo te lo devo far notare, si comportano in maniera acritica almeno quanto quella degli scettici, non c'è problema, basta saperlo.

Ciao Ste71. Il fatto che nel bilancio di giugno 2023 (immagino sia il consuntivo dell'esercizio 2022) figuri che la Juve detiene poco meno del 10% delle azioni della società spagnola ESL company SL, è senza dubbio indice e ulteriore conferma che la Juve era pesantemente coinvolta e pienamente convinta di questo progetto. Però, appunto, riferendosi all'anno solare 2022, non tiene conto di quanto è accaduto nel 2023, cioè processi, penalizzazione FIGC, sanzioni UEFA (esclusione di un anno dalle Coppe organizzate dall'UEFA e sanzione economica). Non a caso, poco dopo le sanzioni UEFA, la Juve fece uscire un comunicato ufficiale del seguente tenore: "A seguito di tali discussioni (nota di zebra67: con le due spagnole promotrici del progetto), e tenuto conto di alcune divergenze sull’interpretazione degli accordi applicabili al Progetto Super Lega, Juventus conferma di aver iniziato la procedura di uscita dal suddetto Progetto, pur rammentandosi che, ai sensi delle disposizioni contrattuali applicabili, affinché il recesso produca i suoi effetti è richiesto il previo consenso di Real Madrid, FC Barcelona e degli altri club coinvolti nel Progetto Super Lega". Siccome mi ritengo intellettualmente onesto, non posso ignorare che, dopo il bilancio 30 giugno 2023, oltre alle sanzioni UEFA e al sopra riportato comunicato, c'è stata anche la recente pronuncia CGE che sancisce l'abuso di potere dominante delle due massime istituzioni, e ciò ha di nuovo sparigliato le carte. Però a mio avviso va anche considerato quanto contenuto nel comunicato, quindi al momento direi che non vi sono certezze in merito a un pieno coinvolgimento Juve nel progetto e, aggiungo, su una totale intesa con le altre due promotrici. Anche perché non una parola è stata detta da chi ATTUALMENTE rappresenta la società, ovvero il proprietario (JE) e i vertici societari (Presidente, AD).