zebra67

Guarda, forse non ho letto con molta attenzione, ma non ho capito quale sarebbe il "proposito" del tuo amico disilluso e tradito. Mi sembra che più che un proposito, lui abbia fatto una rassegnata constatazione: "Non sarà più possibile godere". Un proposito, correggimi se sbaglio, è un obiettivo, una intenzione che qualcuno si pone e si fissa. Quindi dire in maniera sconsolata che non si potrà più godere, non è un proposito. E di conseguenza mi resta difficile consigliare come attuare...un non proposito. C'è poco da attuare: se ritieni che la misura è colma, la passione sopita, l'orgoglio anestetizzato, molli. Se devi soffrire per una cosa che poi alla fine non è che ti trasmette più di tanto, non ne vale la pena. Ma attendo tue precisazioni per vedere se ho interpretato correttamente.

Quello servirebbe soprattutto alle mie coronarie, per risparmiare loro alcuni patemi. Kean sul finire del primo tempo ha sbagliato un gol da 0,50 m. dalla linea di porta. Su quel passaggio un attaccante con un istinto del gol più sviluppato, si butta di ginocchio, di testa, di stomaco, ma la indirizza in porta, non fuori. E Vlahovic nel finale non è riuscito a trasformare in gol un tap in da brevissima distanza, facendosi parare la conclusione da Mirante. Per fortuna, situazioni che non hanno pesato sull'esito, ma mi hanno costretto a stare sul chi va là fino al 98'. Visto che alcuni vanno pazzi per cifre e dati, come Expected goals finora siamo davanti al Milan, tanto per dire. Milan che era primo fino a domenica. Non a caso il Milan è la squadra con la migliore Shot Accuracy.

L'importante è che non facciamo come con altri giocatori, cioè mettiamo in evidenza le volte che gioca bene e non scriviamo nulla quando gioca male, perché è chiaro che se scrivo solo quando gioca bene (10 partite) e per altre 20 in cui ha giocato male o così così non scrivo nulla, il messaggio che passa è che quel giocatore ha giocato bene. Domenica Arthur ha giocato male. Non me ne viene nulla, anzi, mi auguro che sia un episodio isolato, perché se gioca male diminuiscono le possibilità che la Fiorentina lo riscatti, ma per completezza va evidenziato che ha giocato male e ha perso un pallone a centrocampo da cui è nato il gol del raddoppio empolese. Personalmente, ma è una mia personalissima opinione, se davvero deve tornare Arthur, preferisco che puntino su Nicolussi Caviglia per fare numero. Anche perché tornando a gennaio è come se ci fossimo sobbarcati il 75% del suo ingaggio annuale, visto che già per parcheggiarlo a Firenze dovevamo compartecipare agli emolumenti...

Ecco: infortuni e indisponibilità varie, che sono cose delle quali non teniamo MAI conto nelle nostre valutazioni. Nella stagione attuale Vlahovic e Chiesa avevano, a mio avviso, cominciato con il piede giusto: vogliosi, determinati, con il piglio giusto, più guizzanti (Federico sembrata tornato quello di un tempo sugli strappi in velocità, Dusan era più veloce nelle conclusioni e negli appoggi quando faceva da "pivot"), poi sempre 'sti maledetti problemi fisici...

Comunque va detto che quella Juve poteva contare anche su un Marchisio che ormai era diventato una realtà e che alla fine fu il centrocampista che ammucchiò più presenze tra campionato e E.L. e che si fece più sentire anche in termini di gol (4, contro i 2 di Aquilani e un solo golletto di Melo).

Guarda, credo che il ragionamento di chi ha ideato questa forma di protesta (alla quale ho aderito e sto tuttora aderendo, è bene ricordarlo) fosse il seguente. La Juve è la squadra con più tifosi, quindi con ogni probabilità è quella con più abbonati (butto là una cifra a caso, giusto per maggiore chiarezza: 1.500.000 abbonati). Se il grosso di questi disdice, il sistema salta, perché se un Frosinone-Juve (gara non di cartello) lo guardavano 600.000 persone (500mila juventini e 100 tifosi Frosinone), con un grosso numero di disdette bianconere non la guarderebbe praticamente più nessuno, e anche un big match (Inter-Juve) che magari prima era seguito da 1,3 milioni di juventini e 1 milione di interisti, se venisse meno gran parte degli juventini non sarebbe più remunerativo per la piattaforma che lo trasmette. Purtroppo il dato di Milan-juve lascia pensare o che ci sia stato negli ultimi 24 mesi un sensibile incremento di tifosi milanisti, o che le disdette bianconere sono state poche (o magari qualcuno si è riabbonato). Fermo restando che un big match fa comunque gola anche ai tifosi non coinvolti: nei fine settimana in cui magari la Juve si era tolto l'impegno il sabato sera, non mi spiaceva certo seguire un Lazio-Napoli o un Milan-Roma o un Atalanta-Inter. Spesso anche per meri interessi di classifica, ma soprattutto per sfruttare meglio l'abbonamento, sennò 30 euro al mese per seguire 4 partite al mese non è un grande affare. Immagino che ragionino così anche gli abbonati di altra fede calcistica. Va anche detto che comunque il trend complessivo sugli spettatori TV sembra in calo, quindi magari la protesta ha raggiunto, seppur parzialmente, qualche obiettivo, magari anche con la disdetta di qualche non juventino che non ce la fa più a sostenere le spese dell'abbonamento.

Perdonami, ma postare un fotogramma di un contropiede in cui siamo disposti male non ha molto significato, perché con facilità potrei trovare dei fotogrammi nei quali l'azione si sviluppa con buoni presupposti e viene vanificata da banali errori individuali di chi imposta o di chi deve effettuare l'ultimo passaggio. Diversi esempi sono anche in Milan-Juve. poi, per carità, ci sta che il singolo tifoso voglia vedere una Juve diversa, spesso la vorrei vedere diversa anche io. Questa non mi emoziona, forse anche perché i giocatori non mi coinvolgono più di tanto. O forse è il calcio di oggi ad essere poco coinvolgente.

Considerazione che ho fatto a caldo anche io. Naturalmente non ho effettuato "incroci" tra chi si è vantato di non seguire da anni e chi ha commentato minuziosamente ogi risvolto della partita, perché non mi interessa colpevolizzare Tizio o Caio. Volendo fare l'avvocato del diavolo, potrebbero aver voluto intendere che "in diretta" l'hanno seguita via radio o magari quei circuiti TV dove dominano i Suma, Ordine etc., ma poi hanno avuto modo di guardare la differita (magari su JTV). Ma più probabilmente, molti hanno visto gli hilights e sulla base di quelli sparano giudizi, come se avessero visto con meticolosa attenzione tutti i 90'.

Speriamo che a averle non chiare siano i giornalisti.

Infatti a inizio stagione ero moderatamente soddisfatto, ma oggi stiamo parlando di Milan-Juventus, cioè di una partita che ha avuto 300.000 spettatori in più rispetto a Milan-Juve dello scorso anno. Dovrei esultare?

Dopo Arthur e Bernardeschi farei un pensierino anche per Giovinco, un brevilineo che può far comodo.

Intervento di rara saggezza 👍

Ti dico la mia opinione. Che abbonati interisti e milanisti siano tra gli "zoccoli duri" delle piattaforme a pagamento, è perfettamente intuibile. Sono tra le tifoserie più numerose d'Italia, legate a club che sono in un buon momento storico (si sono aggiudicate 2 degli ultimi 3 campionati, una è stata finalista di CL e l'altra semifinalista, etc.) A conferma di ciò, basta vedere che la seconda partita più seguita è stata proprio Torino-Inter, non esattamente un big match visto il Toro di quest'anno... Allo stesso tempo, non posso escludere che ci sia del vero in quello che tu lasci trapelare, cioè che diversi dei nostri tifosi abbiano scritto di aver disdetto, quando invece non l'hanno fatto, oppure, dopo questa reazione istintiva, si sono riabbonati a inizio stagione.

Ciao. Tanto per chiarire subito, io ho avuto un approccio diverso rispetto alla domanda da te posta. Io mi sono mentalmente sintonizzato con quella posta dall'autore del topic: senza l'infortunio, avrebbe davvero potuto scrivere da protagonista le pagine del libro dei migliori calciatori di sempre? E' un libro che comprende Pelé, Di Stefano, Crujiff, Maradona, Messi, C. Ronaldo, Platini, Eusebio, Beckenbauer e, naturalmente, come ogni elenco, è molto soggetto a gusti e valutazioni personali. Nella Juve, a mio avviso, è nel ristretto gruppo dei migliori bianconeri di sempre. Dovrei avere il tempo di effettuare una riflessione apposita per individuare altri nomi (Scirea, Boniperti, Zoff, Buffon, etc.) e vedere dove situare Alex.

Guarda, il gol di Locatelli è stato aiutato sicuramente dal Fato (deviazione), ma avevamo costruito in precedenza delle buone azioni, con riconquista alta della palla o comunque pregevoli aperture (tiro di Kostic, gol fallito da Kean a mezzo metro dalla porta). Il Caso dà e toglie, ritengo che la vittoria a Milano sia stata meritata.

A mio avviso non se ne è fottuto, altrimenti non saremmo arrivati a parlare di rinuncia all'ultimo ricorso, a 17 anni di distanza dalle vicende. Semplicemente, ci sono delle strade che è proficuo percorrere e altre che non portano a nulla.

La passione ce l'hai o non ce l'hai, e se non ce l'hai nessuno te la può dare. Se conduci una vita routinaria ma non fai mancare nulla a tua moglie, sei comunque meglio di chi la tradisce, chi la picchia, chi torna a casa sbronzo tutte le sere, chi delega totalmente la crescita dei figli alla partner. Però, chiaramente, tornando al caso di specie, un tifoso vorrebbe un proprietario passionale, non un semplice buon padre di famiglia. Io lo capisco, ma torno all'assunto iniziale: la passione ce l'hai o non ce l'hai. Onestamente credo che JE non sia un tipo passionale e non abbia una vera passione nemmeno per la Ferrari, mi sembra algido, distaccato.

Però 'sto concetto della botta di sedere lo devo capire... Immaginiamo lo stesso episodio a parti inverse: Leao che scappa a Bremer con una bella finta, Gatti e Rugani lontani. Critiche a non finire a Bremer, epiteti di ogni tipo vomitati contro Allegri per come era messa la difesa in campo, e altre accuse per il fatto che per i successivi 55 minuti si poteva fare comunque di più anche in inferiorità numerica, e invece non abbiamo fatto più un tiro e anzi abbiamo lasciato che il Milan fallisse un gol da 50 cm dalla porta (vedi goal mangiato da Kean), che colpisse due volte di prima intenzione da dentro l'area (vedi tiri di Gatti e McKennie finiti alti), che conducesse diversi contropiedi vanificati da errori nell'ultimo passaggio e che Sczesny facesse due belle parate nel finale (vedi parate di Mirante). Boh, per me con la Lazio, l'Atalanta e il Milan (ovvero tre dei competitors per un posto Champions) abbiamo dato tre prove di compattezza. il gioco è quello che è, dipende un pò dall'allenatore, un pò dalla qualità degli interpreti, ma sono fattori che ormai non possono cambiare, perché l'allenatore per ora è questo e così anche i giocatori, quindi che senso ha aspettare ogni domenica chissà quale rivoluzione? La Juve ha scelto questa strada per raggiungere i propri obiettivi, chi ritiene che nello sport si debba raggiungere l'obiettivo può essere moderatamente soddisfatto, chi privilegia il lato estetico è meglio che si metta in standby almeno finché non avremo un nuovo mister e nuovi giocatori, possibilmente di livello superiore.

Sembra che ora daranno un bel giro di vite sulla pirateria. Per carità, tempo 3 mesi e riapriranno i siti chiusi e si troveranno altri escamotage, ma non vorrei che nel frattempo alcuni utenti si riabbonassero. Questo calcio non merita i nostri soldi. La vicenda scommesse, appena uscito un secondo e un terzo nome oltre Fagioli, si è sgonfiata come un palloncino, guarda caso... Della questione plusvalenze, sembra non freghi più nulla a nessuno: con la Juve hanno fatto tutto in pochissimi mesi, la Procura di Torino ha trasmesso gli atti alle altre Procure (che a detta dei media dovrebbero avere molto meno lavoro, perché "solo per la Juve le plusvalenze erano un sistema strutturato"), eppure non emerge nulla di nulla, sembra una vicenda morta e sepolta. E' uno schifo.

Ha fatto una splendida carriera. Per me ha raggiunto un livello 90, forse senza infortunio avrebbe potuto raggiungere 94-95, ma sarebbe stato comunque dietro a chi ha raggiunto 97, 98, 99, 100.

Quel pazzo potrebbe aver visto che dietro il 100esimo ci sono altri cento cancelli, ancora più alti, e che nel frattempo le guardie carcerarie stanno scavalcando il 98esimo, fucili alla mano... 😁 Dai, comunque ci siamo chiariti e abbiamo fatto una bella chiacchierata, e quasi mi dispiace rimanere fermamente sulle mie idee, ma mi devi scusare, sono un disilluso.

Eh sì, anche perché io sono un pò scettico sulla natura umana... Una volta che sei dentro e che vedi che certe cose puoi "girarle" a tuo vantaggio, inizi a dire tra te e te "Beh, me ne hanno fatto ingoiare di rospi negli anni passati, adesso è giusto che certe "storture" le sperimenti qualcun altro". E passa del tempo, e tu magari hai ancora delle rivincite da prenderti, e vedi che tutto sommato 'sto Sistema, del quale finalmente fai parte, ha i suoi vantaggi. Io ai Robin Hood ho smesso di credere da un pò, subito dopo aver smesso di credere a Babbo Natale.

Ma magari, infatti dicevo qualche post addietro che i singoli hanno tutto il diritto di rivolgersi anche al Supremo Tribunale Galattico. Giraudo comunque ricorre per i gravi danni e pregiudizi che ha subito come persona e solo indirettamente la questione potrebbe portare a dei benefici per la Juventus. In pratica il risultato che potrebbe ottenere il nostro ex AD è che venga dichiarato il contrasto con i principi di diritto europeo della legge 280/2003, che sancisce un monopolio delle federazioni sportive (quindi non solo FIGC) in tema disciplinare, impedendo ad altri giudici di annullare e riformare le decisioni delle federazioni.

Vuoi negare che il marito ha esperito tutti i gradi di giudizio possibili, tranne quest'ultimo, che sarebbe stato l'ennesima buffonata?

Se vuole rimanere nei canoni di vita civile, il marito (ma anche la stessa interessata) può adire un giudice per denunciare l'oltraggio. Ma il Giudice fa parte dello stesso Sistema che in altre occasioni ha condannato la consorte per prostituzione (a torto, ma questo lo sappiamo noi, non il resto del mondo). E nel corso del tempo hai imparato (o dovresti averlo fatto) che i vari giudici a cui ti sei appellato, hanno tutti ribadito che tua moglie era dedita a certe attività. A questo punto, se hai sangue caliente nelle vene, ti fai giustizia da solo ed elimini fisicamente sia chi ha dato della prostituta a tua moglie, sia i giudici che hanno accolto le ragioni di costui. Ma lo fai nella consapevolezza che tanto domani ci sarà qualcun altro che darà della prostituta a tua moglie e troverà un giudice che gli darà ragione. Quindi a questo punto conviene che tu, marito, entri nel racket della prostituzione, come stavo dicendo a @robros