zebra67

Se dico "per me la Lega andrà vicina al suo obiettivo", faccio una previsione, non speculo su nulla, visto che tra l'altro l'ipotesi che faccio è esattamente contraria a quello che mi auguro. Finisco anche io l'OT.

Se ripenso a come certa stampa aveva montato questo caso ipotizzando chissà quali scenari, comportamento poi ripetuto prima con le plusvalenze e poi con gli stipendi (penalizzazioni di 30-40 punti, o addirittura retrocessione "in una delle serie inferiori"), mi vengono ancora i conati di vomito 🤢🤮

Speculare ha una accezione negativa, in qualsiasi ambito. Speculare finanziariamente, speculare sulla vita di qualcuno, speculare su una voce...Speculare è un comportamento che dovrebbe portare un tornaconto per chi lo mette in atto. IN questo caso, siamo in un forum e nei forum si discute, ci si confronta, si fanno previsioni. La mia ipotizza che quelli della Lega (appunto "speculando" su noi tifosi), potrebbero riuscire ad avvicinarsi all'obiettivo prefissato. E' ovvio che non è una speculazione, anzi è l'ipotesi che più avverso. Mi consola sapere che io non contribuirò minimamente (lato piattaforme tv).

Il loro obiettivo è perfino più ambizioso, 1,2 miliardi Io non sto speculando su nulla, ho solo espresso un timore dovuto al fatto che hanno creato una moltitudine di pacchetti fregandosene dell'utente e puntando solo a massimizzare. Per quanto mi riguarda, per il 23/24 non mi riabbono nemmeno se con 9,99 al mese potessi vedere Dazn, Sky e Infinity

Alcune considerazioni. Rovella è ok per sostituire l'inconsistente Paredes "ammirato" in bianconero, non certo per sostituire quello che è stato, assieme a Fagioli, il nostro miglior centrocampista, ovvero uno dei pochi in grado di reggere il confronto contro avversari quotati anche sui palcoscenici europei, cioè Adrien Rabiot. Temo che per questa eventuale sostituzione, dovremo allentare i cordoni della borsa. Se non si rinnova Alex Sandro, perdiamo, a tutti gli effetti, un centrale difensivo, non più (o non solo) un terzino sinistro, quindi, anche nel caso volessimo passare alla difesa a 4 cioè con 2 soli centrali, avremmo bisogno di interventi sia sulle due fasce, sia a livello di centrali difensivi, perché il Bonucci visto ieri è palesemente a fine corsa (detto da un suo grande ammiratore che lo ha sempre difeso, sostenuto e lo ringrazierà in eterno). Bene il ritorno di Cambiaso, che credo si possa adattare su entrambe le fasce, ma serve un altro terzino e un altro centrale difensivo, perché presentarsi con Bremer, Gatti Rugani e Bonucci mi sembra un pò un azzardo e Danilo vorrei tornasse sulla fascia destra (magari Danilo titolare e Cambiaso prima alternativa). In attacco, Milik ha chiuso in calando, ma va anche detto che a meno di 7 milioni non mi vengono in mente giocatori sicuramente validi. O Giuntoli ci fa un primo regalino a distanza e manda un "pizzino" a Manna con il nome di un attaccante georgiano o africano, oppure tanto vale riscattare Milik.

Oggi Assemblea di Lega con apertura buste, quindi la risposta è SI! Purtroppo temo che con tutti i marchingegni che hanno escogitato e le iperframmentazioni in millemila pacchetti, alla fine supereranno il miliardo complessivo (che è l'unica cosa che interessa loro, poi se è frazionato tra 5 operatori se ne fott...).

No, ancora non afferri... Nessuno nega che abbiamo tutte le ragioni per gioire degli insuccessi altrui e io stesso ho goduto come un porcellino. Però, essendo abituato a godere principalmente per i successi NOSTRI e poi - a ricaduta - per quelli altrui, da tifoso mi auguro di tornare presto alla normalità, ovvero esultare, sì, per l'Inter che esce contro il Beer Sheva, ma poi esultare ancora più fragorosamente per noi che portiamo a casa lo scudetto. Ce l'ho messa tutta, come ultima chance resta solo il disegnino: se mi rispondi ancora che non abbiamo il diritto di esultare (cosa da me MAI affermata, abbiamo tutto il diritto, solo che preferisco esultare per una nostra vittoria), rinuncio anche al disegnino.

In guerra e in amore ogni mezzo è legittimo. Se c'è gente che disdice, o non si riabbona, perché reputa che lo scandalo della Juve 2022/23 è la permanenza di Allegri e non altre "quisquilie" avvenute ai nostri danni, ben venga, sono comunque numeri che vengono a aggiungersi.

Ma poi la Gazzetta ci darà almeno una percentuale sul ricavato della vendita del giocatore?

Il confronto è bello proprio quando emergono idee diverse e ci si parla civilmente. Per me può adattarsi con buoni risultati, per te no, vedremo. A mio avviso non è una questione di posizione. Se uno rischia di infortunarsi semplicemente perché prova un tiro, non ha l'idoneità fisica per giocare a calcio, a prescindere da dove venga schierato. Mettendolo davanti alla difesa, potrebbe infortunarsi al primo tentativo di tackle in scivolata per recuperare sull'avversario che lo ha dribblato, oppure al primo lancio lungo verso Vlahovic che è partito verso l'area avversaria. O ha recuperato, e è idoneo a giocare in ogni posizione vorrà assegnargli l'allenatore, oppure semplicemente non è più idoneo per il gioco del calcio, almeno ad alti livelli, e quindi gli restano le partitelle del giovedì sera scapoli-ammogliati dove farebbe buona figura anche da fermo.

se si devono scrivere queste banalità è inutile partecipare a una discussione dove si analizza una ipotesi tattica. La realtà al momento è questa: se si tifa Juve, si analizza uno dei possibili moduli che verranno impiegati, magari evidenziando pro e contro. Se si parte già rassegnati, tanto vale non intervenire. Ad oggi Allegri è l'allenatore confermato della Juve, quindi inutile parlare di Messi, benzema, Modric, che tra l'altro non sarebbero venuti nemmeno se avessimo ingaggiato Guardiola.

Gli attaccanti esterni veri e propri sono tipici di un 4-3-3. Quando adotti un modulo con due attaccanti, la seconda punta è comunque un attaccante defilato esternamente. Siccome sull'articolo di ipotizzava un 4-3-1-2, io dico che Chiesa può benissimo svolgere il ruolo di seconda punta. Sono d'accordo con te quando dici che da esterno a tutto campo si sfiancherebbe a discapito della lucidità (che è quello che ho scritto nel mio post) e quando dici che non va tenuto né troppo lontano né troppo vicino alla porta (e anche questo l'ho precisato in un mio post).

Se parte regolarmente da 60 metri, arriva senza lucidità e a quel punto tanto vale schierarlo da esterno. Comunque non ne farei un discorso di distanze e di "partire", perché comunque bisogna vedere se la palla l'abbiamo noi o l'hanno gli altri, se facciamo pressing alto per riconquistarla o aspettiamo gli avversari e via discorrendo. Se difendiamo bassi e ci affidiamo alle ripartenze, stai tranquillo che Chiesa i metri necessari per sprigionare la velocità li ha eccome. Ma anche ipotizzando un baricentro più alto, ci sono onorevoli vie di mezzo tra la seconda punta "classica" e la seconda punta veloce alla Chiesa. E' anche questione di tempi di gioco: se Chiesa si propone con i tempi giusti e viene servito adeguatamente a una 30-35ina di metri dalla porta, ha pienamente modo di bruciare l'avversario, saltandolo e arrivando sul fondo per servire attaccanti o centrocampisti che si inseriscono, oppure tentare l'azione personale convergendo verso il centro e concludendo in porta.

Io ricordo il 4-3-3 di Lippi in cui Ravanelli si prestava a un ruolo sfiancante. Ma Ravanelli - anche per struttura fisica - era diverso da Chiesa. Per me Federico renderebbe molto bene come seconda punta, in quanto potrebbe far valere il suo spunto sia per saltare l'avversario e servire Dusan (o centrocampisti che si inseriscono), sia per saltare l'avversario, convergere al centro e andare al tiro. Se Allegri vuole optare per un 4-3-1-2, anche per sistemare Pogba dietro le due punte, per me Chiesa potrebbe farsi valere in quel ruolo.

Schierato come esterno, a mio avviso si sfianca inutilmente e poi gli manca lo spunto per essere realmente incisivo quando si avvicina alla porta. La seconda punta di solito tende sempre a partire esternamente, quindi per me Federico potrebbe fare molto bene anche in questa posizione, che gli consentirebbe di dialogare con Vlahovic in spazi stretti oppure, ricevuta palla, provare a rientrare per concludere. Il tutto sprecando meno energie. Questa, chiaramente, è la mia idea, e può essere oggetto di confronto, non sono solito presentare le mie idee come se fossero dogmi.

Io credo che non servano scusanti. Se uno proprio si sente di dover fornire una motivazione, la scrive una volta e per me è sufficiente, non è che la deve sempre ripetere o magari cambiarla con una più "credibile". Sono convinto che ti deve scattare dentro qualcosa per farti disdire, non devi fare il pecorone che segue il gregge. A me è scattata una sorta di repulsione per le por_cherie che ci hanno fatto e lo schifo con il quale viene gestito il calcio italiano, e non ho avuto esitazioni nel realizzare una magnifica doppietta tra dicembre 2022 e gennaio 2023 (prima Scai poi Dazon). Doppietta della quale vado orgoglioso, e in estate non avrò la tentazione di riabbonarmi nemmeno se mi promettono che a 9,99 potrò vedere entrambe la piattaforme. Prima che mi riabboni deve cambiare profondamente il modo di gestire il calcio italiano. E le recenti voci su una riforma della giustizia sportiva, guarda caso non appena raggiunto l'obiettivo di colpire ingiustamente la Juve, allontanano ancora più eventuali tentazioni. Non sono abbonato, ma al tempo stesso continuo a seguire, seppure con passione parecchio spenta, la Juventus, sia attraverso il canale ufficiale bianconero, sia con qualche avventuroso collegamento trovato sul web. Ecco perché a volte commento i thread sulle partite.

Penso che la tua analisi sia assai plausibile. Però alcuni tasselli che potevano averlo turbato credo si stiano rimettendo a posto, e in fondo, prima dell'ennesimo stop, aveva fatto qualche discreto spezzone. Con una preparazione atletica effettuata dall'inizio e senza incidenti che la rallentino, potrebbe iniziare la stagione in buone condizioni fisiche e psicologiche. La Juve 2023/24 avrà, se vogliamo, un pò meno pressioni di quelle del passato, avendo archiviato buona parte delle noie giudiziarie e essendo in una dichiarata fase di ricostruzione "low cost". Quindi ci sono i presupposti affinché trovi gli stimoli e la serenità per ripartire. Alle spalle di un attaccante mobile come Chiesa e di Dusan, potrebbe risultare molto utile, sia per imbeccare i due sia per tentare il tiro da lontano. Sperem.

No, aspetta, non facciamo confusione... Io tra dicembre e gennaio ho fatto un TRIS di disdette di cui non pensavo di essere capace: Sky, DAZN, interruzione acquisto quotidiano sportivo. Allo stesso tempo, continuo a seguire la Juventus in quanto mi sono abbonato a JTV e talvolta cerco l'evento sul web. La battuta evidenziata in grassetto l'ho fatta un paio di volte (ed è per questo che mi sono sentito chiamato in causa) ma rivolta a tutti quelli che condizionano il tifo verso la Juve alla permanenza o meno di Allegri. Evidentemente non comprendendo la portata dell'attacco che ci hanno sferrato UEFA e FIGC.

Eppure pensavo di scrivere in un italiano abbastanza corretto... Dal punto di vista sportivo, ovvero dei risultati sportivi, ci siamo ridotti come loro, ovvero la nostra unica gioia stagionale è stata la sconfitta delle connazionali nelle Coppe. E' una soddisfazione MISERA per chi è abituato alla situazione OPPOSTA, ovvero gli altri che rosicano per le nostre vittorie e come unica soddisfazione hanno quella di vederci sconfitti, magari in una finale di Champions. Da qui la speranza che si torni a una situazione di normalità, anche perché spesso, per noi, la normalità era GIOIRE per le nostre vittorie e GODERE per le sconfitte altrui (in quanto difficilmente le nostre connazionali facevano più strada di noi nelle Coppe).

Io sono in un incubo da fine estate 2020, quando hanno cacciato Sarri. Avevo metabolizzato l'allontanamento di Allegri perché dopo 5 anni ci sta anche provare a lanciare un nuovo ciclo, ma quello che è avvenuto dopo Sarri (e in parte anche durante la sua gestione, non sostenendolo né a livello comunicativo né di mercato) ci ha fatto sprofondare nel baratro. Dopo, ha regnato la confusione più completa, senza uno straccio di progetto e con una gestione che è stata la logica conseguenza di tale confusione. Spero che con la stagione 22/23 abbiamo toccato il fondo del barile e anche le conseguenti raschiature, è ora di risalire.

Ma infatti il discorso che credo possa fare la Juve è il seguente: tu resti per una stagione alle cifre attuali e io evito, per 12 mesi, una onerosa spesa per trovare un tuo sostituto (il Frattesi del caso). Tra 12 mesi, la Juve potrebbe qualificarsi per la Champions e quindi disporre delle risorse per promettere a Rabiot un ritocco in alto (8-8,5), ovviamente a patto che il francese confermi i livelli della scorsa stagione.

Per farla breve: stavi meglio prima, quando oltre alle nostre vittorie potevi godere ANCHE delle eliminazioni dei cartonati col Beer Sheva di turno, o ora, in cui ti puoi SOLO consolare con le sconfitte altrui? L'essenza del mio post è racchiusa in questa domanda. Ben vengano le sconfitte altrui, ma vorrei tornare presto a gioire IN PRIMIS per le nostre vittorie e poi, come ciliegina, anche per le sconfitte altrui.

Io sono della scuola di pensiero che preferisce vincere, sempre e comunque. Tra l'altro se vinci una competizione lunga e complessa come un campionato, è impossibile che tu abbia giocato sempre male. C'è modo e modo di vincere, non è che tutti i campionati li vincono squadre brillanti e "piacevoli" come il Napoli. Ho visto il Milan scudettato e l'Inter scudettata (mi riferisco alle due stagioni precedenti) disputare partite noiosissime portarle a casa con un colpo dei singoli, con l'aiutino dell'arbitro o della fortuna e via discorrendo. E se la vogliamo mettere su un piano puramente estetico, nemmeno la Juve di Sarri era 'sto gran spettacolo. Forse, se avessero lasciato lavorare Sarri per un progetto triennale, a questo punto avremmo avuto una Juve bella e vincente, ma la nostra sconclusionata società lo ha rimosso dopo un solo anno (peraltro concluso col nono scudetto...), e altrettanto ha fatto col successore Pirlo. Mi hanno talmente avvelenato il sangue che anche io, storico tifoso della Nazionale, sto aspettando con trepidazione Italia-Spagna nella speranza che si aggiunga all'elenco...

Lo dimostra che quello che è stato individuato come possibile sostituto (Frattesi) sta sui 40 milioni. Certo, poi non dovresti dargli 7 milioni, ma si accontenterebbe della metà, però intanto 40 milioncini al Sassuolo glieli devi dare. Sul Mondiale ci sono diverse chiavi di lettura, a volte l'abbiamo impiegato come motivazione per dire che qualcuno non si sarebbe impegnato (Di Maria), adesso lo citi come motivazione della buona annata di Rabiot...bisogna mettersi d'accordo: è un deterrente o uno stimolante? Per me il francese ha fatto una annata eccellente e basta, e anche nella seconda parte della stagione precedente era in evidente crescita. Con Allegri si trova bene, forse sa toccare le corde giuste a livello psicologico e gli lascia una certa libertà sul piano tattico.

Sul tema ci sono diverse scuole di pensiero. Comunque stavo sostenendo la stessa cosa: tra coloro che ritengono che in questo momento sia più utile la protesta televisiva (quindi disdette e divieto di riabbonarsi, e io sono in prima fila tra questi) e coloro che avevano resistito alla tentazione di disdire ma ora si trovano un allenatore che non convince tutti e una Juve probabilmente ridimensionata, non vedo tutta questa corsa a sottoscrivere abbonamenti Scai e Dazon, per la stagione 23/24, nella nostra tifoseria... Spero di non sbagliarmi.