zebra67

Chiaramente la RAI si fa i suoi conti, anche io penso che non siano fessi o autolesionisti. Il calcio femminile (a differenza dell'Under) credo stia facendo registrare un trend di crescita anche come ascolti e interesse, ma evidentemente sono ancora troppo bassi per investire con decisione su di esso. Quanto al discorso generazionale, è vero che i ragazzini, le nuove generazioni, sono sempre meno attratti dal calcio, ma è anche vero che lo zoccolo duro, il nocciolo, resta sempre quello delle persone in là con gli anni, anche per ragioni molto pratiche: i giovani spesso hanno entrate minime o non le hanno affatto, quindi è difficile che sacrifichino l'intera paghetta per andare allo stadio o per un abbonamento a una pay tv, mentre gli adulti, spesso, hanno un reddito fisso che consente loro di seguire e spendere per quello che 20-30 anni fa era il principale spettacolo da seguire e che per loro resta tuttora una passione a prescindere.

Questo lo dissi anche io, mai piaciuto l'argentino. Su questo invece avevo una opinione diversa e dissi subito che se fossero rimasti tutti e tre (Fagioli e Miretti sono gli altri due) si sarebbero sottratti a vicenda le poche briciole. Per fortuna e anche con "l'aiuto" degli infortuni, per Fagioli e Miretti le cose sono andate diversamente e lo stesso Rovella ha potuto perfezionare ulteriormente il proprio processo di crescita.

Per onestà, diciamo che passare da zero giovani a solo giovani, era un pò troppo drastico. A me sembra di sognare già come siamo ora. Rovella, onestamente, non avrebbe avuto spazio; Fagioli lo ha trovato anche a prescindere dalla presenza di Paredes

E' un lavoro che richiede anni di dura e costante applicazione, che richiede l'incapacità di affrontare i problemi immediati, che richiede la mancanza di visione prospettica e richiede di essere totalmente sprovvisti di buon senso. Non è facile, lo ammetto, ma evidentemente hanno avuto la capacità di affidarsi alle persone giuste per riuscire in tale compito! 🤣

Se avesse chiesto sarebbe stato esaudito per non rischiare di mandare a pu***ne la stagione, non giriamoci attorno. Ti sembra male. 11 presenze in campionato, di cui 8 con minutaggio corposo, fino alla partenza di McKennie Io guardo i fatti e mi sembra che gli stia concedendo una certa fiducia (ripagata).

Mettetela come volete, ma a prescindere da ciò che ha facilitato il ricorso ai giovani, agli albi resterà che questa è la prima stagione in cui i giovani hanno giocato in pianta stabile. Teniamo inoltre conto che: -Allegri, preso atto della serie di infortuni, avrebbe potuto chiedere l'arrivo di qualche giocatore esperto a gennaio se non fosse stato convinto dei giovani; -la presenza contemporanea di Rovella, Fagioli e Miretti, constatata la forma degli ultimi mesi di Rabiot e la condizione di Locatelli, avrebbe finito per togliere spazio ad almeno un paio dei nostri giovani prospetti. E' andata meglio così, sia per Fagioli e Miretti, sia per Rovella (che ha potuto giocare con continuità); - gente come Fagioli e Miretti ha giocato anche quando avevamo McKennie e Paredes disponibili.

Esatto! E invece già nella discussione sulle scelte di formazione di Allegri per Inter-Juve, a poche ore dalla partita, diversi utenti manifestarono grosse perplessità sulla scelta di affidarsi a Soulé fin dal 1' di gioco (scelta abbastanza felice in quanto il ragazzo, pur non avendo inciso molto sulla fase offensiva, si è applicato assai nel controllo di Brozovic, quasi annullando il forte centrocampista avversario). Quindi praticamente alla fine il tifoso, a parole, vuole i giovani, ma nel concreto non è disposto a pagare lo scotto di affidarsi ai giovani.

Sì, diciamo che paradossalmente "è uno dei nostri", nel senso che pure lui in quanto a danni procurati al calcio non si tira certo indietro 😂

De Siervo è un discreto parac...gnosta. nel senso che sa benissimo che la pirateria è UN problema, ma non l'unico. Per far vedere di avere a cuore il calo del valore del campionato, propone un rimedio che probabilmente non è nemmeno risolutivo, ma evita di approfondire le problematiche di fondo del nostro calcio, che coinvolgerebbero discorsi troppo "alti" per lui... Probabilmente proprio mentre tu stavi scrivendo questo post, io stavo scrivendo le tre righe sopra... .

Tra l'altro Gravina si esprime anche in un italiano assai approssimativo. Obiettivo, a casa mia, è un traguardo da conseguire, da raggiungere attraverso un comportamento fattivo. Invece, riferendosi all'obiettivo, Gravina usa l'espressione "aver creato un sistema di regole", che indica una cosa già messa in piedi, una cosa già realizzata. Penso abbia seri problemi sia a livello mentale sia nell'esprimersi.

Per essere più precisi, non è reato penale se ci riferiamo agli utilizzatori, i quali sono esposti a una sanzione amministrativa, mentre chi vende codici di accesso (card sharing) o trasmette contenuti protetti (Iptv) compie un reato penale (spesso oltre alla legge sul diritto d'autore viola anche l'art. 615 ter del Codice Penale) punibile con reclusione e multa. Siamo d'accordo che, sul piano dei valori umani, è certamente più raccapricciante la pedopornografia che trasmettere abusivamente partite di calcio, tuttavia De Siervo, in entrambi i casi, si riferiva alla capacità di chiudere tempestivamente il sito illegale.

Hai ragione, ricordavo che il Barcellona avesse segnato più tardi. Rivedendo l'inizio, noi pressiamo da subito alti (quindi approccio buono, sebbene limitato ai primissimi minuti), poi però incassiamo il gol-spezzagambe già al 4' e poco dopo rischiamo il raddoppio, con Buffon che salva su Dani Alves un gol quasi fatto. Poi fase di possesso palla del Barcellona, con qualche ripartenza bianconera e una parata di Ter Stegen a fine primo tempo. Nel secondo tempo, siamo noi a pareggiare al 10', giochiamo in maniera più disinvolta e sfrontata, arriviamo qualche volta al tiro "rischiando" il raddoppio, disputiamo un signor secondo tempo ma subiamo nel finale il gol decisivo. Comunque una finale più che dignitosa.

E un bel "Triplete, mai stati in B" direi che ci sta da dio, a completare la farsa dei piagnistei... 😂

Senza voler fare per forza il difensore d'ufficio di Allegri, quando hai in mente un tipo di squadra con relativo modulo, ma ti capita una serie inaudita di infortuni (e Chiesa poteva essere un papabile a svolgere il ruolo di ala in un tridente), la prima cosa che fai è vedere se qualcuno può svolgerti quel compito. E' successo a Kostic, ala di un tridente, è successo a Rabiot, talvolta impiegato con i compiti che avrebbe dovuto ricoprire Pogba, è successo occasionalmente a McKennie schierato sull'out destro. Io non ho mai creduto al masochismo degli allenatori: se Allegri schierava Kostic in quel modo, è perché credeva in quel modulo e perché reputava il serbo quello che più poteva avvicinarsi a Chiesa per svolgere quelle mansioni. Qualche problema e qualche sbandamento di troppo in fase difensiva, hanno indotto Allegri ad abbandonare le idee iniziali ed è venuto fuori quel 3-5-2 o 3-4-1-1 che ci ha consentito di essere l'unica squadra che da diverso tempo sta in qualche modo reggendo il ritmo del Napoli (noi siamo sempre a -15 virtuali, sono le altre che ora sono a -19, -21 e -23 REALI).

Appunto più che corretto Volevo solo far capire cosa intendeva De Siervo come strumento per combattere la pirateria, e a chi attribuire una parte di responsabilità (a suo dire). Ci sono sue pubbliche dichiarazioni del 21 febbraio scorso, in tal senso.

Per diverse finali perse il problema è stato principalmente di mentalità o comunque di approccio sbagliato. Approccio troppo timido col Milan, sottovalutazione dell'avversario con il Borussia Dortmund. Con l'Amburgo il problema fu, a mio avviso, "misto", nel senso che ci fu il concorso sia della sottovalutazione dell'avversario, sia un pò di incapacità di trovare contromisure tattiche alla strategia avversaria, che mirava prevalentemente a toglierci ritmo, a spezzare il gioco, a farci finire in offside. Per quanto riguarda quelle perse nel 2015 e nel 2017, l'approccio fu più che buono (il primo tempo col Real è stato uno dei migliori che ricordi nelle nostre finali) e semmai ci fu un pò di atteggiamento sbagliato e di scoramento quando l'avversario alzò i ritmi.

Ho riletto con attenzione e devo darti ragione. Mi sono espresso male, con la fretta. Qualcuno aveva scritto che con queste dimissioni ci veniva sottratto un alibi in caso di conferma della condanna e da ciò ho desunto che ci fosse un pò di confusione con la vicenda già arrivata a condanna, ovvero i famosi 15 pt delle plusvalenze (condanna, tra l'altro, a livello di giustizia sportiva). In questo caso, invece, siamo nell'ambito penale, si deve decidere se rinviare a giudizio o meno i nostri ex dirigenti (e prima ancora decidere sulla competenza territoriale).

Proprio così. Ed è normale che oggi ci odino ancora più di ieri, dato che con la nostra protesta stiamo sottraendo risorse al calcio, togliendo audience alle trasmissioni sportive, facendo vendere meno giornali.

E' proprio quello che ho scritto, sono altri che si confondono con la vicenda plusvalenze... Si tratta dell'udienza in cui si decide sulla competenza territoriale ed è il filone relativo alle accuse agli ex dirigenti per le vicende stipendi/bilanci.

Condivido e apprezzo, è il mio stesso atteggiamento. Il motivo per cui ho proposto questa discussione è la mia meraviglia nel constatare che qualcuno si stupisce che non solo non hanno ammorbidito i toni nei nostri confronti, ma forse li hanno perfino inaspriti. A me sembra una cosa normalissima: se già ci odiavano prima, figuriamoci ora che, con la nostra protesta, stiamo togliendo risorse al calcio (abbonamenti, spettatori dei singoli match, giornali venduti, audience alle trasmissioni sportive). Loro con il calcio ci devono mangiare! E stavolta anche la società (vedi reazione di Allegri, ma non solo) sembra meno disposta a farsi mettere i piedi sopra.

Lungi da me entrare in disquisizioni tecniche. Semplicemente, De Siervo per strumento contro la pirateria intende espressamente la capacità tecnica di poter oscurare un sito illegale in mezzora, cosa che troverebbe, a suo dire, delle "resistenze" nelle società di telecomunicazioni, le quali, sempre a suo dire, trarrebbero introiti dal traffico di contenuti diffusi illegalmente.

Forse l'ho interpretato male, mi sembrava volessi dire una cosa del tipo "Ma tanto gli troveranno comunque un posto di prestigio". In realtà non lascia la Procura, non si dimette dalla magistratura, non cambia nulla: semplicemente, portava magari avanti 10 procedimenti, ora gliene rimangono 9, ma ben presto torneranno 10, o forse anche 12, sperando che in quella procura si occupino anche di cosa diverse dalla Juve.

Senza voler minimamente fare discriminazione territoriale, ma possibile che sia nella Procura FIGC sia in quella di Torino ci siano così tanti componenti le cui generalità riconducono a origini e simpatie calcistiche molto vicine all'attuale capoclassifica (con merito) del campionato? 🤣

Ma "caschi in piedi" in che senso? E' un magistrato in forza alla Procura di Torino e resterà assegnato a quella Procura. Si è semplicemente defilato da un singolo procedimento, non è che si è dimesso dalla magistratura o ha chiesto un trasferimento...

Comunque se non mi sto confondendo Santoriello è della procura di Torino e si parla di inchiesta Prisma, il cui primo atto sarà il 27 marzo (udienza preliminare contro i nostri ex dirigenti). Non c'è alcuna condanna da confermare, semmai da decidere se condannarli...