zebra67

😂 Intriganti questi indovinelli, potremmo chiedere agli admin di aprire una apposita sezione. Anche il tuo era facile...come indizio per i principianti potrei aggiungere "Non è un punto di riferimento a livello di look" 🤣

Solo un allenatore attualmente disoccupato, nato a S. Vincenzo (LI), iniziali W.M., può rivaleggiare con loro.

Sì, penso ci stiamo avvicinando al nocciolo della questione. Ok, anche su questo concordo. Cantiere aperto sicuramente per colpe di allenatore e dirigenza, ma anche per una serie di infortuni che avrebbe mandato in crisi qualunque altro club (e qui non è la sede per aprire discussioni su colpe, responsabilità, predisposizione genetica e altro). La gestione tecnica, al secondo anno, doveva dare di più, ma c'è da dire che ora ci sta mettendo molto del suo sia per tirarci fuori dalla palude, sia per rappresentarci davanti ai microfoni. Su questo, penso possano concordare anche i più acerrimi nemici di M.A.

Sì, qualche tempo ho anche spiegato il motivo, c'erano motivi affettivi legati a una persona cara che non c'è più.

Con la scusa del "difficile da accettare", noi dal 20 gennaio scorso dovevamo aver perso tutte le gare disputate...

Se non fossero schifosi prescritti, farebbero anche tenerezza...

Il campionato italiano è quella particolarissima competizione dove la squadra che ha perso 9 volte è terza e quella che ha perso 5 volte è settima... Perché se il campo non concede i risultati sperati, c'è sempre qualche Procura volenterosa e qualche giudice compiacente a cui telefonare, e in poco tempo rimettono le cose a posto.

E se si dimostra che l'eventuale tocco di Vlahovic non è punibile, ci sarà sempre un piccolo fallo all'inizio dell'azione, o anche due minuti prima, che, se fischiato, non avrebbe dato vita all'azione bianconera... 😂

Vedo con piacere che non sono stato l'unico a notare che Chiffi, nel secondo tempo, ha lasciato che il pressing nerazzurro diventasse aggressione fisica, senza fischiare un fallo che sia uno... E' l'eredità che Mourinho ha lasciato all'Inter. Oddio, il terreno fertile c'era già... 🤣

Credo che in questo caso occorre contestualizzare quella dichiarazione all'interno dell'intervista. Si stava parlando dei possibili rinnovi a due giocatori di livello come Di Maria e Rabiot. Del rinnovo di un contratto in scadenza il 30 giugno, non parli il 28 giugno, ma a inizio aprile, perché sono due giocatori importanti, con due contratti importanti, e ci saranno diversi aspetti da negoziare per trovare un eventuale accordo. A fine marzo sapremo se siamo secondi o settimi. E non è poco. Per la questione stipendi, sembra che i tempi siano più dilatati, vista anche la proroga di 20 giorni chiesta da Chiné per completare le indagini (tuttora in corso), quindi la parola fine, tra processo e vari ricorsi, potrebbe esserci "fuori tempo massimo" per il rinnovo dei suddetti contratti. Probabile quindi che la società, in caso di esito favorevole del ricorso al Collegio di Garanzia CONI, chieda una sorta di "atto di fiducia" ai giocatori, del tipo "Caro Adrien, caro Angel, per le plusvalenze ci hanno cancellato la penalizzazione quindi ad oggi abbiamo grosse chances di andare in Champions. Il processo sugli stipendi terminerebbe fuori tempo massimo per il rinnovo dei vostri contratti, quindi vi chiedo un atto di fiducia e riconoscenza, mettete 'sta firma e confidiamo che le vicende processuali vadano bene anche su quel fronte".

Era quello che volevano, era il loro obiettivo

Ti ringrazio molto per avermi menzionato con parole di apprezzamento (reciproco). Era prevedibile. A volte subentra un pò di scoramento. Gli effetti della protesta potremo valutarli solo a fine stagione. Prima, possiamo parlare solo di sensazioni, speranze, aspettative. Ma infatti uno aderisce alla protesta perché sente che sta facendo la cosa giusta. Non bisogna tirare per i capelli o disprezzare nessuno...se ti scatta la molla, se pensi che il tuo livello di sopportazione verso il calcio attuale e la sua amministrazione, ha superato la soglia della tollerabilità, aderisci. Se pensi che questa protesta, questa forma di dissenso civile, possa servire alla società che ami, aderisci. Se non ti scatta questa molla, nessun problema, siamo comunque fratelli tifosi. Esempio calzante, anche se spero in una conclusione più gloriosa.

Se guardi il tabellone Champions è così, in questa stagione. Infatti rivolgo la domanda a coloro che ritengono che il cammino in CL abbia valore sacrale e sia il vero parametro della forza di una squadra. Sorteggi, fortuna, ma anche altro. L'Inter in Europa ha strappato 4 punti su 6 al club che sta dominando la Liga, poi ha eliminato il Porto che ci aveva fatto fuori un paio di edizioni orsono. Il Milan ha preso 4 punti su 6 nel doppio scontro col Tottenham, che gioca in un campionato più performante. Appunto. Dovremmo dirlo a coloro che parametrano tutto alla Champions, che giudicano buona pessima una stagione a seconda se ti entra o no un pallone in una gara ad eliminazione.

Queste sono le vicende che sono capitate a noi e posso concordare sulla loro ricostruzione. Non risolvono però il mio amletico dubbio: siamo più o meno forti di due squadre che sono tra le prime 8 di questa Champions? Se la risposta è NO, perché se fai strada in Champions significa che sei più forte di chi perde col Maccabi, allora stiamo disputando una stagione perfino superiore rispetto alle potenzialità, visto che come punti conquistati sul campo siamo davanti a queste squadre (una delle quali tra l'altro battuta in due scontri diretti). Se la risposta è SI, allora evidentemente non c'è stretta correlazione tra campionato e Champions, può accadere che in una delle due manifestazioni vai male e nell'altra bene e si perde un pò il valore sacrale del cammino in CL quale parametro per determinare la tua forza (anche nella singola stagione).

Esattamente! Un conto è il possesso palla del Napoli, che abbina supremazia ed efficacia, un conto il possesso palla sterile, fatto a 35 metri dalla porta, che spesso è una volontaria concessione degli avversari.

Mi fa piacere leggere un approccio positivo e ottimista, ma andiamoci piano, almeno per Gatti. Il ragazzo ha fatto molto bene nelle ultime 2 occasioni (Inter e Friburgo) ma fino ad oggi si ricordavano più che altro le pessime prestazioni contro il Monza e in nazionale contro l'Austria. A mio avviso Allegri lo ha saputo gestire bene, facendo passare il momentaccio difficile dal punto di vista psicologico, facendolo lavorare con calma, per poi ritrovarsi un giocatore rinfrancato.

Concordo con questa chiave di lettura, anche perché altrimenti certi dati sarebbero inspiegabili. In ogni caso però se una squadra, anche con l'aiuto del Fato e di una particolare musa ispiratrice che "dura" una sola stagione, arriva tra le migliori 8 della Coppa più prestigiosa, io credo che non si possa definirla scarsa. Almeno in quella determinata stagione.

Ormai con la fissa del possesso palla c'è rimasto solo Adani. L'Inter in 9 gare su 10 ha meno possesso palla degli avversari (Barcellona-Inter 3-3: Barca 62%, Inter 38%; Porto-Inter 0-0: Porto 62%, INter 38%...ma è passata l'Inter - campionato: Fiorentina-Inter 3-4, Fio 59%, Inter 41%, Inter-Napoli 1-0, con il 64% di possesso palla partenopeo).). Almeno su questo non possono lamentarsi.

Ho fatto un giochino e ho ipotizzato cosa avremmo potuto fare rigiocando oggi il girone. A mio avviso avremmo portato a casa 6 punti su 6 col Maccabi (invece dei 3 conquistati) e avremmo fatto 3 punti col Benfica (invece di 0). Sono incerto se aggiungere anche un punticino col PSG. Con 7 punti in più saremmo arrivati a 10, il Benfica, con 3 in meno, ne avrebbe totalizzati 11, il PSG, con due di meno, 12. Alla fine ci saremmo risparmiati la singola umiliazione (perdere col Maccabi) e avremmo avuto qualche soldino in più dall'UEFA per le due vittorie. Ma è solo un giochino per catseggiare.

Per curiosità, l'episodio di ieri è considerato favore alla Juventus? Trattasi di un episodio che, secondo il protocollo VAR, non costituisce un chiaro ed evidente errore, dalle immagini in possesso, abbondantemente vagliate e esaminate (quasi 4 minuti di studio sulle immagini a disposizione). Diciamo che una classifica virtuale che tenga conto dei favori e dei torti di ogni club (concetto che già mi fa venire l'orticaria, dato che è quantomai opinabile e soggettivo), che dovesse includere anche un episodio giudicato correttamente secondo l'attuale protocollo VAR, perderebbe ogni parvenza di attendibilità.

Quello che scrivi è un dato oggettivo, è la realtà dei fatti. Ma con l'Inter come la mettiamo? Sono scarsi o sono una delle 8 migliori d'Europa (che non significa necessariamente le 8 più forti)? Sono una squadra scarsa, tanto per alimentare la nostra tendenza automortificatrice che ci porta a non attribuirci meriti anche quando ne abbiamo, o solo la squadra che ha fatto fuori la dominatrice della Liga conquistando 4 punti su 6? E' solo un giochino che mira a evidenziare che spesso le due cose non sono correlate, a volte si può essere un'ottima squadra e fare un pessimo cammino in CL, magari a causa di un sorteggio maligno (non è il caso della Juve 2022/23, sia chiaro), altre volte si può andare male in campionato e bene in CL e via discorrendo. Sicuramente se potessimo rigiocare il girone eliminatorio oggi, faremmo una migliore figura.

Al momento è il candidato più accreditato a realizzare il mio sogno.

Que grande golazo do Kostic, meus amigos 🤣

Mi offri lo spunto per provare a cercare un minimo comune denominatore che ci metta, anche parzialmente, d'accordo sul valore da attribuire al cammino in CL. Spesso la CL è vista come il parametro di riferimento della forza di una squadra: noi non siamo la squadra che senza penalizzazione sarebbe seconda in campionato, noi siamo la squadra che è uscita in un girone con PSG, Maccabi e Benfica. Poi però, a dieci giornate dalla fine, ci accorgiamo che abbiamo fatto più punti dell'Inter e del Milan, che sono tra le migliori 8 d'Europa (visto che la CL ha questo valore sacrale di punto di riferimento per determinare la forza di una squadra). E se vinciamo contro l'Inter, una partita che poteva benissimo finire 0-3 se fossimo stati un pò più freddi, l'Inter ridiventa una squadra scarsa. Confesso il mio disorientamento...

Però bisogna anche precisare alcune cose che aiutano a comprendere meglio il contesto in cui è avvenuta tale sostituzione: -eravamo al 38°st, non al 60° di gioco... - cosa ancora più importante, tale sostituzione è avvenuta dopo che lo stesso Chiesa, cioè uno che col pallone va dritto per dritto puntando la porta, era entrato al posto di Soulé e, soprattutto, dopo che Cuadrado aveva preso il posto di un giocatore senza dubbio più difensivo e portato a coprire, come De Sciglio.