zebra67

Più che riderti in faccia, non si scompongono, perché sanno benissimo che a parti invertite avrebbero fatto la stessa cosa (e magari l'hanno fatta in passato, quando curavano le ragioni di qualche calciatore che si sentiva danneggiato). Il discorso comunque è più complesso, in quanto quando c'è una richiesta di risarcimento, e quindi si "lamenta" un danno, vanno considerati TUTTI gli aspetti, non solo quelli legati all'ingaggio e si tende a mettere nel calderone più voci possibile. Quindi, oltre alla differenza tra l'ingaggio annuale che avrebbe percepito alla Juve e quello che prende invece alla Roma, moltiplicato per la durata del rinnovo (e già la cifra credo sia sostanziosa), si aggiungono anche i premi, i bonus a obiettivo, le possibilità di affermazioni professionali (che, astrattamente, sarebbero state superiori alla Juve rispetto alla Roma) etc. etc.

Sottoscrivo in pieno, specie la parte grassettata. E' proprio un modo di fare dei legali quello di sparare altissimo: in tal modo si dà enfasi mediatica alla richiesta e comunque, partendo da una cifra così alta, in genere si ottiene qualcosa, mentre se facessi una richiesta ragionevolissima o addirittura simbolica, rischieresti di vedere davvero solo briciole.

Buongiorno e buona disdetta a tutti! Ogni giorno è buono per disdire, ed oggi è un MAGNIFICO giorno! Date il vostro contributo, togliete anche voi la vostra piccola quota di risorse a coloro che non saprebbero condurre manco un trenino per bimbi, figuriamoci il treno del calcio... Date un segnale per manifestare la vostra indignazione su questa giustizia sportiva selettiva, ad orologeria e da riformare completamente! DISDIRE, DISDIRE E ANCORA DISDIRE! Si va verso l'ultima parte della stagione calcistica, iniziano le belle giornate, risparmiatevi il pietoso spettacolo di un campionato mediocre e già deciso da tempo.

La Juve fa punti con le squadre con le quali può battersela. I top team europei sono su un altro piano, da diversi anni in qua, e la situazione non è destinata a migliorare.

Devi accettare che i giovani hanno trovato posto, con continuità, per la prima volta, proprio con Allegri. E' nella facoltà dell'allenatore scegliere chi ritiene più opportuno? Esatto, infatti lo ha fatto. Miretti ha giocato con continuità quando c'erano sia il texano che l'argentino rissoso, e a fare le valigie a gennaio è stato il texano, non Fagioli. E Fagioli gioca anche adesso che c'è Paredes. McKennie è stato assente 2 settimane, non 3 mesi. A gennaio non ha rimesso praticamente piede in campo, nonostante per prassi il giocatore che hai deciso di collocare è quello che gioca anche quando prima era poco impiegato, per renderlo più appetibile all'acquirente. Però no, ti scoccia ammettere che i giovani hanno giocato proprio con Allegri. Pazienza. P.S. La Juventus è la squadra che ha fatto accumulare il maggior minutaggio, tra le big, ai giovani, in questa stagione. Parliamo di diversi giovani, non i soliti due Fagioli e Miretti. Se la Juve di quest'anno non punta sui giovani, allora significa che le altre big, Milandeimiracoli compreso, ci puntano ancor meno.

ma infatti deve barcamenarsi Allegri, in questa giostra di infortuni, ma anche Brambilla non se la passa benissimo e vorrebbe poter contare sui suoi migliori elementi.

A inizio stagione Allegri ha puntato forte su Miretti, il quale ha giocato spesso e accumulato minuti anche con McKennie e Paredes disponibili. Quanto a Fagioli, McKennie è stato indisponibile per 15 giorni, da fine ottobre a metà novembre. Fagioli aveva già fatto qualche presenza prima di allora, e comunque, alla fine del Mondiale, McKennie era tornato disponibile, si è trasferito nelle ultimissime battute (fine gennaio) eppure Fagioli ha giocato tutte le partite di quel mese tranne una in cui era lui stesso a essere infortunato. Probabile. O magari non ti rendi conto quale era la situazione fino all'anno scorso, nonostante avessimo avuto occasioni molto più propizie (es. 2019/20) per iniziare a dare concretizzazione alla politica dei giovani. P.S. Per il minutaggio di Illing Jr tieni conto che ha avuto, a sua volta, un infortunio abbastanza fastidioso con due mesi di stop e un recupero non velocissimo.

Sì ma non è che possiamo passare da una fase in cui i giovani manco si accostavano al campo, a una in cui si vorrebbero 8 giovani tutti insieme in campo. Mi fate quasi sorridere nell'ostinazione che avete nel non voler dare a Cesare quel che è di Cesare. Piaccia o non piaccia, la stagione 2022/23 è quella in cui il maggior numero di giovani ha avuto un consistente minutaggio alla Juve. Certo, se vogliamo andare a spaccare il capello in 4, Barrenechea poteva panchinare Rabiot... Illing lo metteresti al posto di Kostic, oggi come oggi? Seriamente?

Questo è poco ma sicuro, è anche una questione di attitudini. Alcuni giocatori, pur essendo "votati" ad altro, hanno comunque caratteristiche fisiche, tattiche, tecniche, mentali, e, perché no, anagrafiche, per svolgere compiti diversi. Altri no. Mettendo Soulé a limitare Brozovic, sapeva di perdere qualcosa a livello di incisività offensiva ma in compenso ha completamente spento una fonte di gioco nerazzurra. E infatti i nerazzurri hanno corso molto e prodotto assai poco. Secondo me Allegri vs Inzaghi, a livello tattico, in questa occasione, è finita con un 6-0 6-0, come a tennis!

Più stadi per tutti!

Applausi! Hai colto l'essenza! E' un modo di stare insieme, per persone che anche caratterialmente sono dei "compagnoni", dei tipi da bisboccia (almeno 3 su 4, Adani mi sembra troppo perfettino per lasciarsi andare del tutto). E' come se invece di ritrovarsi in una saletta di un pub, cazzeggiassero davanti a una webcam. Si divertono, esagerano, ricordano "i vecchi tempi", gareggiano a chi la spara più grossa, magari ci guadagnano qualcosa, e soprattutto soddisfano il loro ego e la loro volontà di non cadere nell'oblio. Ma ci mancherebbe che non si fosse adeguato... Già caratterialmente Gigi è un guascone, poi in quel contesto magari perfino Zoff si lascerebbe un pò andare a una confessione in più, una battuta in più, una spiritosaggine in più. Una volta che ho voglia di un pò di cabaret magari cerco qualche vecchia puntata su Youtube e la guardo, ma normalmente non seguo queste "sbicchierate" tra amici e, soprattutto, non dò alcuna credibilità a quanto dicono in quella sede. E' come quando ti ritrovi con amici che non vedi da 20 anni. Quello che aveva la fama di playboy ti dirà che in questi 20 anni si è tromb(a)te 100 donne, quando invece se ne sarà fatte 5, l'altro ti dirà che è un importante lavoratore autonomo (magari realizza braccialetti con le perline) e così via.

E' il contesto in cui rilascia certe dichiarazioni. Alla BOBOTV è tutto enfatizzato, agli aneddoti che raccontano bisogna togliere un buon 60% di tara. E anche le risate sono eccessivamente sguaiate, i toni volutamente concitati ed esagerati. Sicuramente, come dici tu, Motta e Gigi si sono chiariti (come del resto Gigi e Cassano), Gigi stima il calciatore Motta, ma in un altro contesto non ne avrebbe fatto un elogio così veemente.

I ragazzi però sono una fetta dei potenziali spettatori. Non so che concetto hai di "ragazzi", per me possiamo arrivare al massimo agli UNDER 30. Chi è over 30 è la stragrande maggioranza del pubblico televisivo (anche perché gli under 30, beati loro, si divertono in altro modo), e un maschio medio di 35, 40, 50, 60, 70 anni, ama il calcio ed è cresciuto con il calcio. Che poi anche in questa fetta sia in atto da tempo una disaffezione è palese, ma in questo caso credo che le cause siano altre (snaturamento del calcio, troppe regole, troppa tecnologia, troppi soldi etc.).

Un abbraccio al mitico Tacconi, grandissimo portiere e personaggio speciale, senza peli sulla lingua. Forza e coraggio!

Chiaramente la RAI si fa i suoi conti, anche io penso che non siano fessi o autolesionisti. Il calcio femminile (a differenza dell'Under) credo stia facendo registrare un trend di crescita anche come ascolti e interesse, ma evidentemente sono ancora troppo bassi per investire con decisione su di esso. Quanto al discorso generazionale, è vero che i ragazzini, le nuove generazioni, sono sempre meno attratti dal calcio, ma è anche vero che lo zoccolo duro, il nocciolo, resta sempre quello delle persone in là con gli anni, anche per ragioni molto pratiche: i giovani spesso hanno entrate minime o non le hanno affatto, quindi è difficile che sacrifichino l'intera paghetta per andare allo stadio o per un abbonamento a una pay tv, mentre gli adulti, spesso, hanno un reddito fisso che consente loro di seguire e spendere per quello che 20-30 anni fa era il principale spettacolo da seguire e che per loro resta tuttora una passione a prescindere.

Questo lo dissi anche io, mai piaciuto l'argentino. Su questo invece avevo una opinione diversa e dissi subito che se fossero rimasti tutti e tre (Fagioli e Miretti sono gli altri due) si sarebbero sottratti a vicenda le poche briciole. Per fortuna e anche con "l'aiuto" degli infortuni, per Fagioli e Miretti le cose sono andate diversamente e lo stesso Rovella ha potuto perfezionare ulteriormente il proprio processo di crescita.

Per onestà, diciamo che passare da zero giovani a solo giovani, era un pò troppo drastico. A me sembra di sognare già come siamo ora. Rovella, onestamente, non avrebbe avuto spazio; Fagioli lo ha trovato anche a prescindere dalla presenza di Paredes

E' un lavoro che richiede anni di dura e costante applicazione, che richiede l'incapacità di affrontare i problemi immediati, che richiede la mancanza di visione prospettica e richiede di essere totalmente sprovvisti di buon senso. Non è facile, lo ammetto, ma evidentemente hanno avuto la capacità di affidarsi alle persone giuste per riuscire in tale compito! 🤣

Se avesse chiesto sarebbe stato esaudito per non rischiare di mandare a pu***ne la stagione, non giriamoci attorno. Ti sembra male. 11 presenze in campionato, di cui 8 con minutaggio corposo, fino alla partenza di McKennie Io guardo i fatti e mi sembra che gli stia concedendo una certa fiducia (ripagata).

Mettetela come volete, ma a prescindere da ciò che ha facilitato il ricorso ai giovani, agli albi resterà che questa è la prima stagione in cui i giovani hanno giocato in pianta stabile. Teniamo inoltre conto che: -Allegri, preso atto della serie di infortuni, avrebbe potuto chiedere l'arrivo di qualche giocatore esperto a gennaio se non fosse stato convinto dei giovani; -la presenza contemporanea di Rovella, Fagioli e Miretti, constatata la forma degli ultimi mesi di Rabiot e la condizione di Locatelli, avrebbe finito per togliere spazio ad almeno un paio dei nostri giovani prospetti. E' andata meglio così, sia per Fagioli e Miretti, sia per Rovella (che ha potuto giocare con continuità); - gente come Fagioli e Miretti ha giocato anche quando avevamo McKennie e Paredes disponibili.

Esatto! E invece già nella discussione sulle scelte di formazione di Allegri per Inter-Juve, a poche ore dalla partita, diversi utenti manifestarono grosse perplessità sulla scelta di affidarsi a Soulé fin dal 1' di gioco (scelta abbastanza felice in quanto il ragazzo, pur non avendo inciso molto sulla fase offensiva, si è applicato assai nel controllo di Brozovic, quasi annullando il forte centrocampista avversario). Quindi praticamente alla fine il tifoso, a parole, vuole i giovani, ma nel concreto non è disposto a pagare lo scotto di affidarsi ai giovani.

Sì, diciamo che paradossalmente "è uno dei nostri", nel senso che pure lui in quanto a danni procurati al calcio non si tira certo indietro 😂

De Siervo è un discreto parac...gnosta. nel senso che sa benissimo che la pirateria è UN problema, ma non l'unico. Per far vedere di avere a cuore il calo del valore del campionato, propone un rimedio che probabilmente non è nemmeno risolutivo, ma evita di approfondire le problematiche di fondo del nostro calcio, che coinvolgerebbero discorsi troppo "alti" per lui... Probabilmente proprio mentre tu stavi scrivendo questo post, io stavo scrivendo le tre righe sopra... .

Tra l'altro Gravina si esprime anche in un italiano assai approssimativo. Obiettivo, a casa mia, è un traguardo da conseguire, da raggiungere attraverso un comportamento fattivo. Invece, riferendosi all'obiettivo, Gravina usa l'espressione "aver creato un sistema di regole", che indica una cosa già messa in piedi, una cosa già realizzata. Penso abbia seri problemi sia a livello mentale sia nell'esprimersi.

Per essere più precisi, non è reato penale se ci riferiamo agli utilizzatori, i quali sono esposti a una sanzione amministrativa, mentre chi vende codici di accesso (card sharing) o trasmette contenuti protetti (Iptv) compie un reato penale (spesso oltre alla legge sul diritto d'autore viola anche l'art. 615 ter del Codice Penale) punibile con reclusione e multa. Siamo d'accordo che, sul piano dei valori umani, è certamente più raccapricciante la pedopornografia che trasmettere abusivamente partite di calcio, tuttavia De Siervo, in entrambi i casi, si riferiva alla capacità di chiudere tempestivamente il sito illegale.