zebra67

Se c'è una chiara volontà di fondo, se c'è un obiettivo da perseguire, probabilmente esiste anche la possibilità di condizionare il GUP.

Caz..spita, laddove si giudica ci sono antijuventini, è una persecuzione! 🤣

Personalmente appartengo alla categoria di chi, pur soffrendo come un cane, è riuscito a disdire tutto ciò che aveva. Ma non si vive benissimo in questi primi tempi, caro jurgen, fidati... Riesci a tirare avanti solo perché ti autoconvinci che stai facendo una cosa buona e utile. La partita della Juve, benché ultimamente non ricca né di spettacolo né di soddisfazioni, era un piacere a cui non rinunciavo sin da quando esistono le pay tv (ricordi Tele+?). in ciò forzato anche dal fatto che sono a 600 km a sud est di Torino. Ormai il dado è tratto e vedremo se questa protesta, alla quale ho aderito tardivamente ma alla quale ora credo fermamente, avrà gli effetti che speriamo. Di quello che faranno quei tifosi dei quali ho provato a tratteggiare un identikit, mi importa relativamente, vorrei che disdicessero, ma credo non lo faranno, per loro la Juve è una simpatia, un qualcosa di occasionale da abbinare magari a una cena in compagnia.

Hai ricostruito un panorama sconfortante ma assai verosimile.

Io comunque batto sul solito tasto. Chi vive il tifo in maniera viscerale, chi soffre per la Juve, chi organizza le proprie domeniche in base agli orari della partita della Juve, è una minoranza. La maggioranza dei tifosi è composta da simpatizzanti e...simpatizzanti evoluti (non mi viene un termine migliore), ossia gente che se citi Miretti non strabuzza gli occhi come se gli avessi detto un cognome ignoto, ma nello stesso tempo non soffre particolarmente della Juve, non segue obbligatoriamente tutte le partite, ha l'abbonamento DAZN in quanto è benestante e quando ha la domenica o il sabato libero, gli piace vedere la partita, magari chiamando degli amici a cena. Nella mia cerchia non sono molti quelli per i quali la partita è un rito, al quale assistere in religioso silenzio (altro che cena con amici...). Ecco, quei tifosi così diversi da me, che reputo siano la maggioranza, difficilmente disdiranno l'abbonamento, perché è troppo comodo, per loro, seguire quelle due partite al mese (impegni permettendo) senza stare a impazzire con il PC alla ricerca di uno streaming in lingua estera. E questo anche perché non stanno provando assolutamente indignazione, sono quelli del "certo, si accaniscono contro di noi, ma se siamo sempre in mezzo alle inchieste, vuol dire che qualche fesseria la facciamo anche noi".

Il rischio è proprio quello: "hai voluto la ricusazione (o comunque la "destituzione" di quel pm), ti abbiamo accontentato, adesso se ti bastoniamo in udienza non puoi prendertela con la parzialità dei componenti".

Che più alzi la voce e dimostri di non volerti sottomettere, più trovano (e a volte inventano) il sistema per bastonarti.

Chiaro che chi muove i fili, non vuole che la Juve sparisca. Mi sorprende, però, che dall'esperienza del 2006 non abbiano imparato che una Juve mediocre, con le ali tarpate, non giova a nessuno, nemmeno a loro. Dal 2010 a oggi solo la Juve è arrivata molto avanti in Champions. Senza Juve a livello internazionale possiamo solo competere per la Conference... E anche a livello nazionale, anche se non lo ammetteranno mai, i tifosi delle rivali storiche hanno voglia che ci sia anche la Juve tra le pretendenti, perché non c'è sugo a vincere uno scudetto con la Juve fuori dai giochi, toglie il sale a tutto il campionato, senza contare poi i tifosi di quelle squadre che campano solo in funzione di un successo di prestigio contro la Juve (Fiorentina, Torino etc.).

Sono totalmente d'accordo e in diversi post precedenti avevo elencato i vari fattori che stanno determinando il declino del calcio italiano, a prescindere dall'ennesima farsa giudiziaria antiJuve: -spettacolo mediocre; -stadi fatiscenti; -non competitività con altre realtà in termini sia economici sia da attrattività; ciò determina che i campioni non arrivano più (se non a fine carriera, come CR7 e Di maria) e quelli che si scoprono giocatori sopra la media (De Ligt, Skriniar, Leao) restano 2-3 anni e poi accettano il corteggiamento di qualche club estero; -clima malsano intorno al calcio, con discussioni e polemiche sterili e zero progettualità e programmazione. Gli ennesimi attacchi giudiziari a senso unico, solo contro la Juve, sono solo la goccia che fa traboccare il vaso. E stavolta è ora che il vaso si svuoti completamente!

Esatto, ma questo ridimensionamento alla fine potrebbe anche andar bene a tifoserie abituate a vincere uno scudetto ogni 40 anni (Napoli, Roma, Lazio, Fiorentina), o a chi sa già che difficilmente potrebbe rivincerlo, perfino nella mediocrità attuale (Torino), o, infine a chi sa di non competere per tale traguardo e si accontenta di obiettivi minori (tutto il resto dei club).

La cosa peggiore sarebbe se il calcio continuasse, benché rabberciato e con le solite magagne, e a sparire fosse solo la nostra amata Juve, oltre che la nostra passione per essa e per il calcio. Ma non ci voglio neanche pensare.

Comunque una cosa vera in quell'articolo fuffa delle 6000 disdette, c'era. Il VERO impatto si avrà nell'assegnazione dei diritti TV per il prossimo quinquennio (2024/2029), in quanto per il corrente triennio ormai sono stati assegnati e le emittenti hanno dato quanto pattuito alla FIGC, quindi il danno non è immediato. Se la nostra protesta gli ha davvero dato un colpo micidiale, come credo e spero, lo si valuterà da quanto le piattaforme offriranno per i diritti TV del prossimo quinquennio.

Capisco perfettamente ma per me e penso anche altri, che seguono calcio in TV da quando esistono le pay tv (prima mi toccava aspettare 90° minuto), non è facile lo stesso staccarsi dalla propria squadra del cuore, anche perché Torino dista 600 km...

Ribadisco per l'ennesima volta che le disdette sono partite quando è stato reso noto l'esito della sentenza della Corte Federale (il 20 gennaio se non ricordo male). Alcuni avranno disdetto il giorno stesso, altri il giorno successivo, altri ancora il 22, il 23 e così via. Ebbene, come scritto nel sito ad esempio di DAZN "facendo la disdetta dell'abbonamento mensile dai inizio ad un periodo di preavviso di 30 giorni. Durante quei 30 giorni potrai comunque continuare a guardare DAZN.". Ciò significa: 1. che gran parte di coloro che hanno disdetto possono ancora vedere i contenuti di DAZN 2. che un pò di affidabilità sull'audience delle partite si avrà intorno al 25 febbraio, quando per il grosso dei "disdettati" sarà terminato il mese in cui potevano ancora fruire dei contenuti video di DAZN.

Padrone di pensarla così, come io sono padrone di continuare a pensarla come ho scritto nel mio post. Se pensi che dire "Speriamo che il magistrato che ha fatto queste dichiarazioni inopportune riesca a conservare l'obiettività che gli viene richiesta" avrebbe cambiato gli esiti processuali, vorrà dire che Calvo ha perso una enorme occasione per far volgere le sorti del giudizio a nostro favore.

Szczesny 6 (di stima, praticamente inoperoso, zero tiri in porta della Salernitana) Danilo 6 Bremer 5,5 Ales Sandro 6 De Sciglio 6 Miretti 6.5 (aveva iniziato bene procurandosi il rigore) Locatelli 6,5 Rabiot 6,5 Kostic 6,5 Di Maria 6.5 Vlahovic 8 Chiesa 6 Fagioli 7 Iling-Junior n.g. Kean n. g. Cuadrado n.g. All. Allegri 7 Il migliore: Vlahovic

In questo caso non mi costa nulla, mai comprato e nemmeno sfogliato quando l'ho visto al bar o in casa d'altri.

I ragazzi hanno giocato bene, non hanno rischiato nulla (una sola occasione concessa alla Salernitana, quando eravamo già 3-0 e abbiamo avuto un calo di tensione), in certi frangenti è sembrato quasi che i nostri giocatori si divertissero in campo. Vlahovic molto soddisfatto e sorridente, forse la sua miglior partita in bianconero, bravo anche nella difesa della palla e negli appoggi. Rabiot non straripante ma molto concreto e utile. Locatelli ci ha messo l'anima come sempre. Miretti infortunato, peccato, stava giocando bene e si era procurato il rigore. Fagioli entrato in campo subito con lo spirito giusto, buonissima partita. Alex Sandro diligente Bremer molto impreciso negli appoggi in uscita. Danilo qualche errorino di troppo ma sempre sufficiente. Chiesa meno frenetico del solito quando è sceso in campo. Di Maria alcune giocate deliziose, una traversa ma anche qualche errorino di troppo. P.S. Vista su fonte video alternativa 😎

Il sentimento popolare venne instradato da chi aveva organizzato concretamente il complotto. A me sembra che le evidenze dimostrino l'esatto contrario, ma di quello che stai affermando tu.

Io di un sondaggio a cui possono partecipare anche utenti che hanno creato l'account 10' prima e per anni non si erano visti/fatti sentire sul forum, non è che creda molto. E anche per qualche utente già presente da tempo nel forum, non dovrebbe essere troppo difficile scrivere "Fatto!" e copiare uno screenshot di una schermata di disdetta altrui, per far figurare che è stato bravo e diligente nella protesta. Sono ovviamente pensieri miei, semplici constatazioni. Penso anche io che le disdette siano molte più di 6000, considerato anche che sono scesi in campo gli Juve Club Official, invitando i propri iscritti a disdire i contratti con le pay tv.

Però non facciamo il loro gioco, dandogli visibilità e riportando solo una parte del loro pensiero. Questo personaggio ha fatto queste dichiarazioni a CalcioNapoli24 TV (!) e ha solo elencato tutte le possibili sanzioni per la questione stipendi, sanzioni che vanno da una ammenda alla revoca, appunto, degli scudetti. Lui stesso ha concluso dicendo che le sanzioni più probabili non sono certo quelle estreme (revoca). Quindi, ribadisco, evitiamo di fare il loro gioco e se proprio dobbiamo riportare dichiarazioni di certi personaggi, riportiamole complete, così ciascuno si fa la sua idea.

Con estrema sincerità: se in dieci giorni riuscite a resettare 10, 20, 30, 40 anni di vita da tifoso che non si perde una partita, e riuscite tranquillamente a passare in modalità "Ah, ho saputo stamattina che avevamo vinto" o "Ho visto distrattamente gli highlights durante la notte", vi ammiro e vi invidio. Volevo solo precisare che esistono escamotage che consentono di non foraggiare il sistema marcio e allo stesso tempo di non privarsi della partita, in diretta o 90' dopo il fischio finale. Lo rammento soprattutto a...me stesso e a quelli come me e lo evidenzio per scongiurare il rischio di puntarmi una pistola alla tempia e premere il grilletto, se penso a quello che questi infami mi costringono a sopportare.

Se l'avesse già presentato "Ma come diavolo si fa a articolare un ricorso efficace in soli 7 giorni dall'uscita delle motivazioni? In una settimana non fai manco in tempo a leggere 100 pagine di motivazioni. L'avranno scritto di fretta e senza argomentazioni". Certo che non siamo mai contenti, qualunque cosa facciano...

Sicuramente sarebbe stata una dichiarazione lecita, ma a mio avviso inutile. E' scontato che sia così, è la cosa più banale e prevedibile del mondo. Tu dirai "E allora perché non l'ha detta?". Semplice: perché non avrebbe spostato nulla, di nemmeno un centimetro, proprio in quanto è la cosa più naturale, logica e prevedibile del mondo, tanto che è stata implicitamente recepita, come dimostra la dichiarazione di Abodi che ha detto di aver visto, ascoltato e segnalato. Io credo molto nella distinzione e nel rispetto dei ruoli: i tifosi possono permettersi reazioni di pancia, e possono permettersi anche forme di protesta che invece sono precluse, o quantomeno sconsigliate, a chi ha obblighi di natura contrattuale, giuridica, economica. La società, volente o nolente, può difendersi solo nelle apposite sedi, per quanto sia possibile la difesa in una giustizia sportiva enormemente sbilanciata a favore dell'accusa.

Diciamo che sono entrambe condotte gravi, una più che altro per i contenuti, l'altra per la sede in cui certe cose sono state espresse e per la veste di chi le ha pronunciate. FB è comunque riconosciuto come un mezzo attraverso cui è possibile compiere i reati di ingiuria e diffamazione, quindi Agnelli poteva benissimo, a titolo personale, querelare il cittadino e utente FB Cesaro per aver scritto quelle cose diffamatorie. Santoriello ha detto certe cose addirittura in un convegno a cui era stato invitato in ragione della sua professione, quindi comportamento grave anche quello.