zebra67

Non capisco perché dobbiate andare oltre il senso di quanto scrivo. Io ho detto che bisogna sedersi a tavolino (Agnelli, Paratici, Nedved e Allegri) e fare il punto della situazione, verificando quanti dei nostri giocatori, seppur forti, quotati a livello internazionale etc., hanno ancora la fame di vincere con la Juve, sono in grado di fornire anche contro le big lo stesso eccellente rendimento che forniscono in altre partite meno impegnative, quanti di essi hanno la determinazione e continuità che è richiesta ad altissimi livelli (ad alto livello ci siamo già, dato che dominiamo in Italia e siamo nella top eight di Europa), hanno ancora entusiasmo, tenuta fisica etc. Non ho mai parlato di dover per forza attingere alla rosa del City o del Barcellona, ma solo di approfittare di questa dolorosa eliminazione per vedere quanti effettivamente possiedono (o possiedono ancora) quanto viene loro richiesto.

Tutto da dimostrare. L'Ajax ha palleggiato in testa anche al Real, perfino in maniera più irridente.

C'è modo e modo di esprimere le proprie opinioni. Sinceramente Adani da qualche mese ha assunto un atteggiamento da Padreterno e pretende di dare lezioni tecniche a calciatori in attività, tattiche a allenatori in attività e manageriali a dirigenti in attività. Se perdesse un pò di questa spocchia non verrebbe maltrattato e risulterebbe pure più credibile. Una volta non era così. Capello, nonostante sia un tipo diretto e che non manda a dire le cose, anche in modo non edulcorato, non ha mai assunto un'ara da Padreterno quando ha fatto rilievi critici ad allenatori che erano in quel momento intervistati. Rilievi, lo ripeto, puntuali, mai accomodanti, eppure sempre ben accetti. Adani in panchina si è seduto solo per far giocare qualcuno più forte di lui,e quei toni da saccente non gli giovano. Forse ha il contratto in scadenza e vuole fare un pò il fenomeno per avere un rinnovo da Sky, non è da escludere...

Io sto sostenendo, in altri post, che la vera necessità è di rinnovare profondamente la rosa. Occorre una attenta analisi a tavolino di chi è davvero degno della nostra maglia e soprattutto ha stimoli, fame, cattiveria, determinazione ed è capace di esprimersi ad alti livelli anche quando crescono importanza e intensità della gara.

Allora hai travisato quello che è il mio pensiero. Sai come la penso su Allegri, è tutt'altro che un allenatore che fa giocare di "emme" le proprie squadre, ha dimostrato capacità manageriali, ha saputo conservare e ridare stimoli a persone un pò imborghesite e ci ha consentito di ottenere una continuità di risultati unica nella storia del calcio italiano, tornando anche nell'Europa che conta (top eight). Se ci affidiamo a qualcuno che ha la fama di "far giocare bene" le proprie squadre, bisogna vedere se saprà replicare le attese anche in altri contesti. Avresti mai pensato che un big come Ancelotti potesse far peggio di Sarri? Hai notato che il Chelsea di Sarri, pur avendo gente forte (Hazard, Higuain, Kantè, Giroud, David Luiz) gioca meno bene del Napoli allenato da Sarri? Sei sicuro che Gasperini trapiantato in un altro ambiente saprebbe replicare le bellissime cose che ha fatto in determinati contesti? Io no. E siccome sono un fervente sostenitore della teoria che alla fine la fortuna (o la sfortuna) dei club le determinano i giocatori più che gli allenatori, vorrei un cambiamento abbastanza profondo della nostra rosa. Con o senza Allegri.

Adani è un saccente che non può assumere toni da professorone nei confronti di un allenatore che sta facendo piuttosto bene il suo lavoro (diverso da quello di Adani) da sedici stagioni. Le domande vanno espresse nei dovuti toni, senza assumere atteggiamenti da luminare della materia e senza far sembrare che l'unica verità possibile sia la propria. Siccome Allegri è la terza persona che si incaz*a con Adani negli ultimi mesi, qualcosa non torna. Per me ha fatto molto bene a fargli abbassare la cresta, ma accetto che qualcuno la possa pensare diversamente.

Io mi sento offeso da Adani, non da Allegri

Questo succede quando si vuole estrapolare un post dal contesto in cui era inserito. Stavo rispondendo a un utente che chiedeva perché mai, giocando meglio, diminuirebbero le possibilità di vittoria. Se vuoi confrontarti con me, poni domande precise, perché pretendere di estrapolare concetti togliendo dei post dal loro contesto è un pò azzardato.

In democrazia c'è libertà di esprimere le proprie opinioni. La mia è quella di tenersi a lungo colui che da qualche anno sta gestendo egregiamente la Juve, la tua è di disfarsi di questo allenatore. E' importante il confronto tra opinioni, ma tanto alla fine ognuno resta della propria idea e, soprattutto, la decisione finale spetta a chi comanda, non certo ai volubili umori dei tifosi.

L'Ajax è una eliminazione, nessun miracolo. Il miracolo è continuare a vincere due titoli l'anno dopo 3 anni di Conte. Se sei anti-Allegri non c'è problema, me ne faccio una ragione. In genere bazzico discussioni come queste, espongo le mie idee, mi faccio quattro risate leggendo alcune argomentazioni degli antiallegriani, e dopo aver trascorso una mezzoretta spensierata mi defilo, ringraziando il Signore che ha messo ai vertici societari gente in gamba.

E io sì. Capita di avere valutazioni differenti.

Sì, concordo. Come hanno fatto in tutti i club dove ha allenato dopo Barcellona 😁 Miracoli sportivi, si intende.

Che vadano cambiati diversi giocatori è sicuro. Uno dei miracoli di Max è stato quello di prolungare il ciclo vincente di una squadra che ormai aveva esaurito le motivazioni. Serve un bel rinnovamento del parco giocatori.

Invece se ne prendiamo uno nuovo ci stendono un tappeto rosso e ci danno scudetto e Coppa Italia a tavolino e la sicurezza di arrivare almeno alla finale di Champions

Comprando un allenatore che ha la fama di "far giocare bene", non solo è incerto che i risultati siano migliori, ma non è nemmeno sicuro che in una nuova realtà quell'allenatore saprà ripetersi e raggiungere lo scopo di far giocare bene anche la nuova squadra. Il Chelsea con Sarri gioca meno bene rispetto al Napoli di Sarri, e non si può dire che sia un problema di qualità dei singoli interpreti. Gasperini ebbe una esperienza all'Inter ma non riuscì a mettere in mostra nemmeno il 20% di quanto aveva fatto vedere al Genoa (ricordiamoci che Gasperini faceva ottime cose da molto tempo prima del suo arrivo all'Atalanta).

Che poi tra l'altro i grandi allenatori difficilmente assumono toni da professoroni, nel senso che vige il rispetto del lavoro dei colleghi anche quando si diventa opinionisti. Capello ha una carriera che parla per lui, eppure non l'ho mai sentito pontificare da uno scranno col tono di chi vuole impartire una lezione: dice la sua, senza tanti fronzoli e andando dritti al punto, ma mai con il tono di chi vuole dire "Ora ti spiego io cosa avresti dovuto fare". Purtroppo alcuni opininisti assumono questo atteggiamento, e Adani lo ha fatto sabato. Un altro che si dava un pò di arie era Massimo Mauro, ma difficilmente scendeva nell'analisi tattica dettagliata, magari i suoi "sermoni" erano più su aspetti tecnici o comportamentali.

Esatto! Tu pensa se a un buon stoccatore, o semplicemente a un Pjanic in giornata meno orribile, fossero capitati i palloni sparacchiati dal buon Mjralem, dal limite dell'area, a altezze siderali.

E dovrebbero sciacquarsi la bocca anche quando pronunciano la parola "schifo" abbinata a un'era che forse rimarrà alla storia come la più vincente della storia bianconera. Di tifosi come quelli non abbiamo bisogno.

Io direi: come fai a chiuderla se i giocatori sbagliano il 95% dei cross, compresi alcuni davvero agevoli, e perdono un mare di palloni? Come fai a chiuderla se anche elementi tecnicamente affidabili sbagliano semplici aperture o, invece di aprire gioco, si vanno a infilare in spazi intricatissimi nei quali il secondo milanista che affrontano gli porta via regolarmente il pallone? La partita che ho visto dice questo, ma se si nega che ieri è stato messo in mostra il campionario degli orrori tecnici, comincio a dubitare sulla serenità di giudizio altrui. Gli errori tattici sono una cosa e sono di competenza del mister, ma almeno riconosciamo quelli tecnici...

Sì, con queste precisazioni concordo pienamente.Aggiungiamoci l'età: per essere erede di qualcuno devi essere più giovane, altrimenti avrei citato Aguero. Anche se, pur essendo un altro che punta su tecnica, dribbling e agilità, è più bomber d'area, risulta essere un attaccante che segna anche d'astuzia, di rapacità, quindi non è totalmente equiparabile a Messi e Dybala.

Erede, come dici giustamente, per mancanza di concorrenti, in quanto se guardi la carriera di Dybala e quella di Messi alla sua età, qualcosa non corrisponde

L'ho tranquillamente ammesso. E, per la ventesima volta, ribadisco che comunque anche noi siamo stati un pò precipitosi nel dargli subito tante responsabilità, nel creargli tante aspettative e tanti paragoni illustri. Il paragone con Messi puoi iniziare a farlo quando hai vinto ALMENO un Pallone d'Oro. Dybala è un eccellente giocatore che per me deve compiere un ulteriore step sotto il profilo della personalità, e avere accanto CR7 può giovargli molto. Ovviamente anche se resta come è adesso me lo tengo molto volentieri, ci mancherebbe. Anche io ho scritto che mi riferivo a una parte della nostra tifoseria, non a @Basco Rosso 😁

In che senso, scusa? Si sta parlando del rendimento di alcuni ottimi giocatori/campioni in Nazionale, e io ho osservato che Dybala ha aspettato un bel pò per sbloccarsi rispetto ad altri talenti che, come lui, sono stati abbastanza precoci nel manifestarsi al vasto pubblico.

Su Insigne concordo. Su Messi, ho capito che è il n. 1, ma anche lui ha attraversato dei momenti di flessione, anche lui è stato criticato per le sue prestazioni in Nazionale. Dybala ha avuto comunque diciassette chance di cui una sola sfruttata (in amichevole). C'è chi sfrutta meglio gli spazi a sua disposizione. E poi, ribatto ancora sullo stesso tasto, a volte siamo stati noi stessi tifosi juventini ad accostarlo a Messi, ben sapendo che è un paragone che solo CR7 può reggere.

1. Non conosco il 27enne che ha fatto 4 gol in Nazionale in 30 presenze. Per quanto mi riguarda non lo stra-pompo sicuramente, dato che reputo abbastanza modesti gli attaccanti italiani in questo momento. 2. Sì, mi meraviglio che uno come Dybala, proprio perché molto più forte dei nostri attaccanti, abbia dovuto attendere una modesta amichevole contro il modesto Messico per sbloccarsi e segnare il primo gol. Due anni fa lo avevamo esaltato troppo, scomodando paragoni con Messi che gli avevano nuociuto. Di solto i talenti che già da giovani mostrano le loro capacità, riescono a incidere da subito in Nazionale (prendi Mbappè o Neymar).