Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

zebra67

Utenti
  • Numero contenuti

    27.247
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    4

Tutti i contenuti di zebra67

  1. Che Moggi sia stato un mostro come DG non credo lo metta in dubbio nessuno. Tuttavia, ahimé, la Juve di Ibra in Europa dimostrò ben poco rispetto al suo potenziale. Ricordo le due eliminazioni ai quarti di finale (a cui arrivammo una volta in maniera assai rocambolesca, con un gollonzo a tempo scaduto al Werder Brema): 4 partite scialbissime contro Liverpool e Arsenal. A dimostrazione che per vincere la Champions ci vuole un'alchimia perfetta o una squadra davvero dominante, come il Real di questi ultimi anni.
  2. Infatti in quegli anni arrivavano in finale Porto, Monaco, Liverpool, Milan, Barcellona (meno forte di quello degli anni successivi), mentre adesso, come giustamente sostieni, ci sono alcuni club che hanno fatto e fanno tuttora incetta di campioni. Proporzionalmente, a mio avviso, in Europa ha fatto un lavoro molto più meritevole Allegri di Capello... Capello si fermò contro squadre forti ma non irresistibili, Allegri ha fatto i miracoli arrivando due volte in finale, dove, vuoi per la nostra storica avversione alle finali secche, vuoi perché oggettivamente le due spagnole sono dei Dream Team (il miracolo è stato eliminarle nella doppia sfida), abbiamo perso.
  3. Forse a qualcuno 5 anni di Purgatorio farebbero comodo anche oggi, visto che si tende a disprezzare quello che stiamo realizzando (12 trofei negli ultimi 6 anni e due finali di Champions che non raggiungevamo dai tempi di Lippi). Hai visto mai che poi anche chi ora fa il difficile e si dichiara insoddisfatto, diventa di bocca buona e apprezza anche miseri scudetti, indegne Coppe Italia e futili finali di Champions League?
  4. Esattamente ! Nel nostro caso, non sono più i tempi in cui avevamo Isla e Peluso. Adesso abbiamo esterni di altissimo livello e soprattutto con caratteristiche spiccatamente offensive. Se poi mi si vuole dire che un 4-3-3 con due terzini ancorati alla propria metà campo, un medianaccio ruba palloni e due attaccanti esterni che rientrano profondamente, è per forza più offensivo di un 3-5-2 come dico io, solo perché il modulo inizia col numero 4 invece che con il 3, beh, allora mi cadono le braccia e mi arrendo...
  5. In campionato io i due insieme li ho visti, e con buoni risultati. Certo, come avvertivo già nel precampionato, per giocare con due punte + due esterni così offensivi + Pjanic, occorre trovare un assetto a centrocampo che garantisca una buona copertura e adeguato dinamismo. Khedira e Hernanes, per dire, sono due un pò lenti, non sono mostri di reattività...
  6. Infatti mi sa che anche stasera si gioca con Alves a dx e Evra a sx. Allegri ha una fissa per l'esperienza di Evra in CL (competizione nella quale è un veterano) e a onor del vero spesso è stato ripagato con prestazioni molto buone.
  7. Speriamo che almeno queste dichiarazioni, rese da un nostro grandissimo ex, servano a mettere la pietra tombale su tanti discorsi da fantaallenatori. E' solo questione di mentalità e di atteggiamento: se si scende in campo determinati, concentrati, senza eccessivi timori reverenziali, consapevoli della propria forza, vinci e giochi una partita gagliarda e offensiva anche con un 5-4-1. Viceversa, se scendi in campo timoroso, frenato, senza la giusta cattiveria e con l'idea di non prenderle e di aspettare l'errore avversario, subisci anche con un 4-3-3. Noi quando facciamo un 3-5-2 con Dani Alves e Alex Sandro, è un EFFETTIVO 3-5-2 e non un 5-3-2 mascherato, viste le caratteristiche spiccatamente offensive dei due esterni.
  8. Ti ho fatto questa descrizione proprio perché l'ho seguito lo scorso anno. Guarda che non è una definizione riduttiva: è Sturaro stesso a descriversi così. E' uno che non disdegna di correre, tamponare, recuperare palloni e, per sua stessa ammissione, deve migliorare come visione di gioco. Quindi mi pare corretta la definizione di mediano con i piedi educati. Sicuramente con l'applicazione potrà ulteriormente migliorare, già ora è un buon giocatore. Tra l'altro è una tipologia che ci manca, in quanto col suo lavoro lascerebbe maggiore libertà d'azione a centrocampisti col vizio del gol (Pogba, Vidal).
  9. Che poi Sturaro è un "mediano con i piedi educati", eh, non è che dobbiamo aspettarci intuizioni alla Pirlo o giocate alla Hazard.... Il suo contributo è prevalentemente quantitativo, di sostanza. Se a questo aggiunge un bel gol o qualche giocata ordinata, tanto meglio, ma arriva con l'etichetta di mediano di sostanza.
  10. Io più semplicemente penso che il punto di partenza sia il colloquio tra Conte, Agnelli e Marotta. Non dico che debbono definire ogni aspetto, ma quantomeno iniziare a parlarsi e vedere se trovano una intesa tra le varie opzioni possibili. Fino a che non ci sarà almeno un abbozzo di dialogo tra società e allenatore, penso che ogni voce su Pogba (dal rinnovo dato per certo alla partenza data per certa) sarà prematura e poco affidabile. Anche perché non dimentichiamo che Pogba potrebbe (ipotesi) gradire Conte e non gradire affatto l'arrivo di Montella, quindi anche lui avrà bisogno di sentire che aria tira prima di prendere decisioni.
  11. Non voglio fare il guastafeste, ma mi sento di citare il trapattoniano "non dire gatto se non l'hai nel sacco". Sarò contento solo quando troverò la notizia del rinnovo sul sito ufficiale bianconero.
  12. C'è un 95% di persone che, a mio avviso giustamente, ne apprezza il lavoro e i grandi colpi effettuati. C'è un 5% che ha detto fin dall'inizio che non gli piaceva e che si appiglia ad ogni cosa pur di non fare concessioni: il colpo X è stato un regalo di Tizio, il colpo Y lo ha voluto l'allenatore, Sempronio è venuto da noi perché non sapeva dove sbattere la testa, Mevio è stato pagato troppo, compriamo solo italiani e via di slogan. Io, che sono un pò pazzo, me lo riconosco, sono portato a credere che conti più il parere degli addetti al lavori che quello di qualche tifoso troppo orgoglioso, quindi accetto ogni posizione senza nemmeno confrontarmi, quando rilevo che sono posizioni palesemente pregiudiziali ed esagerate.
  13. I tesserati sono tenuti a rispettare le sentenze, anche quando, come in questo caso, sono palesemente ingiuste. Dicendo le cose che noi tifosi vorremmo sentire, andrebbe incontro a un massacro mediatico e forse anche a squalifica da parte delle istituzioni. Chi ha approfondito Farsopoli, sa benissimo che non è che abbiamo vinto quegli scudetti "grazie, prevalentemente, al superiore valore dei nostri giocatori": l'abbiamo vinto ESCLUSIVAMENTE per quello, in quanto non c'è stato alcun aiutino e alcun illecito. Chi ancora non sa, è solo perché non vuol sapere e ha interesse a considerare la Juve di quegli anni come un esempio di illeciti calcistici.
  14. Nedved impeccabile, un altro pezzo della vecchia Juve che si schiera a favore della attuale gestione, spiacente per gli utenti che la pensano diversamente.....
  15. Pure io ne ho le tasche piene, ma come ti dicevo aspetto solo che un tifoso avversario se ne esca con qualcosa sul fatto che la Juve sia infangata..... Stavolta la Juve è solo DANNEGGIATA, che è ben diverso, e mi auguro che queste esternazioni quel famoso tifoso immaginario le faccia in un bar ben gremito di persone, così gli faccio fare una figura di m*** che rimane negli annali e lo obbliga a non uscire di casa per un mese.
  16. No, aspetta, la squadra ci rimette, nel senso che perde per qualche mese un allenatore fondamentale e due giocatori importanti, con conseguenti possibili ripercussioni sul piano dei risultati sportivi. Ma a livello di blasone, stavolta, la società non c'entra davvero nulla: si tratta di fatti relativi a possibili combine avvenute quando i tre erano tutti in società diverse, quindi se un tifoso di altra squadra si azzarda a dire qualcosa sull'onorabilità della Juve, mi offre un comodo assist per fargli fare una figura di m****.
  17. Ripeto, non mi sembra una idea saggia. Se la sua idea è di rompere con una società serva che gli vuole imporre il patteggiamento, rompi da subito, dicendo "No, miei cari, solo io posso sapere cosa è successo nello spogliatoio, dunque se voglio rinunciare al patteggiamento, lo faccio, e se voi tentate di impormi un'altra strada, io rescindo il contratto per insanabili divergenze". Non ha senso rimandare tale comportamento a maggio 2013 quando puoi porlo in essere a luglio 2012. Se adesso ha accettato, seppure obtorto collo, la linea della società, è perché vuole continuare ad esserne allenatore.
  18. Scusami, ma mi sembra la cosa più stupida che possa fare... Se Conte doveva dare una dimostrazione estrema di dignità, lo doveva fare facendo ricorso unicamente ai suoi legali e facendo imporre la sua idea di rinunciare al patteggiamento. Sarebbe oltremodo sciocco accettare la linea del patteggiamento, perdere comunque 3-4 mesi della stagione, rientrare a inizio novembre-inizio dicembre, e dimettersi a maggio....
  19. Purtroppo, vista la tenera età di molti elementi (1994...) e visti certi retaggi culturali del calcio italiano, questi nostri bravi giovani dovranno ancora sudare parecchio prima di approdare agli onori (e oneri) della prima squadra, comunque credo che a livello giovanile stiamo facendo un eccellente lavoro e sono fiducioso per il futuro.
  20. Io invece credo che 15 mln per un ottimo centrocampista non siano una cifra eccessiva. Se riusciamo a inserire nella trattativa dei giocatori che abbassano l'esborso monetario, bene, altrimenti per me Nainggolan quei soldi li vale. Però al momento giudico prioritario cautelarci nel caso che a Pirlo venisse una influenza o avesse un mini-infortunio.
  21. Io ancora spero in Pizarro, costa poco o nulla e consente di far fronte a quella che giudico una priorità (avere una alternativa se Pirlo si stanca o si fa male per 1-2 giornate). Poi su Naingollan torniamo in estate.
  22. Grazie, ragno70 !

  23. Io penso che si debbano tener presente due dati fondamentali, che forse Nedved non ha sufficientemente ponderato. 1-Del Piero è all'ultimo anno di carriera bianconera, come lui stesso sapeva e come Agnelli ha confermato. I giocatori di 35 anni ed oltre a fine carriera, in genere fanno delle apparizioni sporadiche, in quelle occasioni in cui è utile un contributo di esperienza, di saggezza tattica, e, nel suo caso, di classe. 2- La stagione è appena all'inizio. Dopo nove partite - grazie a Dio - non si registrano infortuni gravi o gente già con la lingua a penzoloni. Man mano che la stagione andrà avanti, e ci saranno infortuni, squalifiche, gente bisognosa di recuperare fiato, Del Piero avrà qualche chance in più di mettersi in mostra.
  24. Ciao Darkoide, di cosa dovrei perdonarti? ai miei occhi sei senza peccato ! :-)

  25. Io sono uno di quelli che vuole massima determinazione sia nella riabilitazione del nostro recente passato, sia nella predisposizione di un futuro glorioso quanto gli anni pre-2006, quindi con me sfondi una porta aperta. Devo però dirti che l'eventuale arrivo di Higuain invece di Vucinic non avrebbe modificato in maniera rilevante le possibilità-scudetto che assegno alla Juve in fase di pronostico, e che con l'arrivo di due buoni giocatori nei ruoli ancora scoperti, le possibilità di tornare totalmente competitivi nel giro di un paio d'anni non sono poi così remote.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.