zebra67

Sul mio Android sono andato in basso, alla voce Aggiornamenti. Clicco, si apre una pagina dove appare la voce "Stato" e subito sotto quella "Canali". Mi poponevano 3-4 voci, tra le quali "Juventus". In alternativa, se il canale bianconero non è tra quelli suggeriti, usi la funzione ricerca.

Una cosa del genere puoi farla con Rabiot, che ha il contratto scaduto da 15 gg e non ha più nulla a che fare con noi. McKennie è tutelato da un ulteriore anno di contratto, fino al 30 giugno 2025, e fino a che non si accasa altrove risulta essere un nostro tesserato: Abbiamo risolto di comune accordo, solo da pochi mesi, la vicenda-Bonucci, non andiamoci a infilare in un altro casino ancora prima che inizi la stagione, abbiamo diritto a un pò di serenità, in primis il povero Motta.

Direi non molti: Luiz + Thuram + Di Gregorio = una novantina di milioni Kean + Kaio Jorge + Illing + Barrenechea = 45 milioni circa

Fin da quando è arrivato, però, ha dato l'idea di essere uno un pò troppo convinto dei propri mezzi, di avere un padre che mette bocca troppo spesso nelle questioni del figlio e, in una parola, ho avuto la sensazione che in ogni caso consideri la Juve solo una tappa di passaggio. Nel senso: sto lì un paio d'anni, cresco, mi affermo, e poi vado nei club veramente competitivi come il Real o il City. Almeno questa la mia impressione, poi se decidono a sorpresa di tenerlo me lo farò andare benissimo

Ribadendo la mia grande riconoscenza nei confronti di Leo, ribadisco ancor più di ieri che verso questa intervista non ho il minimo interesse o curiosità. Avrà detto le sue verità, quindi la ricostruzione secondo una campana, bisognerebbe sentire le altre campane coinvolte, tra l'altro per una vicenda che ormai appartiene al passato. In bocca al lupo per la tua vita, Leo.

Il tuo è un ragionamento condivisibile. Forse però il problema è dovuto al fatto che oggi Yildiz è una magnifica incognita: potrebbe rivelarsi non adatto a un impiego continuativo e costante come titolare, così come potrebbe accadere che viene schierato titolare già nelle prime giornate, si impossessa della maglia da titolare e, a suon di prestazioni, non la molla più. Con queste premesse, l'alternativa deve essere, a un tempo, un giocatore forte e affidabile, ma capace di accomodarsi in panchina nel caso che Yildiz esploda. Quindi, oltre al problema della gestione dei due titolari in concorrenza (te lo immagini il centravanti titolare della Nazionale spagnola in panchina per fare spazio al ragazzino turco?), c'è anche il problema economico a cui la società, mai come in questo periodo, è sensibile: 4-4,5 milioni di ingaggio per una alternativa non so se sono disposti a spenderli.

Ci saranno sicuramente anche degli errori, degli eccessivi timori, ma tu pensi che non abbiamo più un Totti, un Del Piero, un Baggio o, in altro ruolo, un Vieri, solo perché non buttiamo nella mischia i ragazzini? Fossimo una fucina inesauribile di talenti, prima o poi il giochino verrebbe smascherato, e i ragazzini talentuosi andrebbero all'estero a 16-17 anni, almeno lì potrebbero emergere. E invece non abbiamo più un Totti, un Del Piero, un Baggio, semplicemente perché...non sono nati dei Totti o dei Del Piero o dei Baggio. E invece di Vieri, in Nazionale, scegliamo il meno peggio tra Scamacca (!) e Retegui (!!).

Esiste anche la remota possibilità che ogni situazione sia un caso a sé, che magari Yamal a 17 anni sia MOLTO più forte di Yildiz, che ognuno abbia un percorso di maturazione diverso che magari poterà Yildiz, tra 3 anni, a essere più forte di Yamal. La squadra A schiera Tizio che ha 16 anni, noi schieriamo col contagocce Caio che ne ha 19, quindi NOI siamo codardi, castriamo dei campioni già pronti etc. etc. Del tutto esclusa la possibilità che Caio ancora non sia ritenuto pronto da un allenatore con 10-20-30 anni di carriera, e comunque molto più esperto di ognuno di noi.

Idem con patate. Acqua passata.

Sono aneddoti simpatici, non occorre tirare fuori il benaltrismo. E' ovvio che chi vive in condizioni di povertà e ha avuto tre lutti in famiglia, vive una situazione molto peggiore di chi ha superato un esame universitario dopo tre tentativi falliti e un professore che lo aveva preso di mira, se però quello studente ritiene di poter trovare una carica, un'energia dal modo in cui ha reagito alla situazione, fino a superare l'esame con lo stesso professore, non vedo perché censurarlo. Ci sono pagine sui social che raccontano decine, centinaia di aneddoti, scherzi negli spogliatoi etc., che sono al confine tra realtà e leggenda. Basta saper attribuire loro il giusto peso, prenderla con leggerezza: Se ci mettiamo a criticare anche questi episodi più comici che filosofici (vedi riferimenti all'abbigliamento di Peruzzi, alla stazza di Peruzzi che faceva le onde, ai compagni di squadra che tifavano contro, la definizione della scommessa come "il motivo irrinunciabile per non essere eliminati"), direi che tutto questo toglie ogni sacralità e ogni lezione di morale al racconto stesso. Quindi credo anche io che il tuo sia stato un raffronto improprio e infelice.

E' un pò un serpente che si morde la coda, nel senso che per dimostrare forza e continuità, deve necessariamente giocare... E se il giocatore è abbastanza forte e abbastanza continuo per poter giocare titolare, lo deve decidere la stessa persona che fa la formazione settimanale. Quindi l'unica via di uscita è dargli delle chances e vedere se risponde bene. poi il giocatore andrà gestito oculatamente, perché andare fuori di testa, sentirsi arrivato, sentirsi Onnipotente, a 18-19 anni è un attimo... Quindi Thiago dovrà essere anche un mezzo psicologo, ossia quando ha giocato una serie di partite, magari non lo fa giocare da titolare per 1-2, così il giocatore non corre il rischio di sentirsi già l'indiscusso titolare della maglia, e allo stesso modo deve dargli fiducia anche quando magari infila due prestazioni di fila sottotono.

E' ovvio che il più titolato per capire se Yildiz è già pronto per una maglia da titolare, è proprio Thiago Motta. Credo che ci si schieri solamente a seconda della considerazione personale verso il giovane turco: c'è chi, come me, non lo riteneva del tutto pronto già la scorsa stagione e non lo ritiene del tutto pronto nemmeno oggi, come il sottoscritto, e c'è chi invece ne invocava la presenza da titolare nel reparto offensivo già mesi fa. La decisione finale, come è giusto che sia, spetta a chi occupa attualmente la nostra panchina.

Quasi ci conviene mandare un curriculum vitae, hai visto mai che assumono anche noi? Due di più, due di meno...

La mia opinione è che possa essere prezioso come sottopunta in un 4-2-3-1. In pratica la posizione che sarebbe andato ad occupare Mr 60 milioni (Koopmeiners). Certo, con Koop forse avresti avuto una prima pressione più efficace dopo aver perso il possesso del pallone, però credo che tutto si possa equilibrare chiedendo un supplemento di sforzo agli esterni della stessa linea a tre.

Al momento si hanno poche certezze, sia sul fatto che parta sicuro titolare, sia sulla posizione nella quale verrà schierato. Non escluderei che il turco possa giostrare in posizione centrale, ovvero dove avrebbe agito Koopmeiners. Chiaramente Yildiz agirebbe da trequartista, con licenza sia di andar via in dribbling e magari tentare la conclusione, sia di duettare con l'attaccante o imbeccarlo con una giocata. Ho anche io qualche dubbio sul fatto che possa fare, da subito, il titolare indiscusso. Mi sembra ancora acerbo, poco smaliziato anche nei contatti fisici, e discontinuo. Il talento è tanto, dobbiamo cercare di non disperderlo. E noi tifosi dobbiamo essere bravi a non bollarlo come sopravvalutato nel caso ciccasse un paio di partite di fila: spesso gli stessi che ne invocano a gran voce un utilizzo massiccio, poi sono i più spietati nel crocifiggere senza appello un giocatore.

La permanenza dipende in parte anche dal discorso-Chiesa, ma credo che più che altro, per Matias, prevarranno le valutazioni tecnico-tattiche, nel senso che se Motta è convinto dall'argentino, Soulé resta a prescindere, e il sacrificato sarà Hujisen. Per intenderci, non escludo del tutto che possano restare sia Chiesa sia Soulé, anche perché Chiesa può essere schierato su entrambe le fasce.

Boh, non se ne sta parlando affatto, magari torna utile al buon Motta. D'altronde si adatta al discorso delle rotazioni, non ha un ingaggio ingombrante...

A me dà l'idea di quelli che a 17-18 anni sono davvero forti, in rapporto all'età. Allora uno inizia a fantasticare e pensa "Se ha una normale parabola di crescita, figuriamoci cosa diventa a 23-24". Invece siamo arrivati a quell'età e non solo non è cresciuto, ma sembra meno efficace di quando si affacciò alla serie A. E ricordiamoci che per 6 mesi è stato lui il sostituto di un certo Cristiano Ronaldo...

Al momento abbiamo un dirigente, che personalmente trovo molto capace. Fondamentali saranno i colloqui dirigenza-allenatore e allenatore-giocatori, nel senso che le indicazioni di Motta avranno un peso notevole. Se Motta dice "Questo non mi serve, non ha le caratteristiche che cerco", visto che la Juve deve rientrare delle spese finora effettuate e costruire il tesoretto per le successive mosse (penso che almeno altri 2 giocatori devono arrivare), Giuntoli non ci pensa un attimo a metterlo in vendita.

Ma alla Koop non si dovrebbe risparmiare? (terribile battutaccia alla Tuttosport)

Comunque le situazioni possono cambiare in fretta. Chiesa magari trova feeling con Motta, nasce un idillio, si mette d'accordo economicamente con Giuntoli (più probabilmente alle condizioni della società) e resta. Oppure (sgrat sgrat) il poro Djalo si rifà male il terzo giorno di allenamento, e tolgono Hujisen dal mercato... Tutto può essere!

Al 10 luglio 2024, previsioni by zebra67: Illing e Barrenechea: andati Hujisen: chances di restare 10% Chiesa: chances di restare 30% Soulé: chances di restare 60-70%

Secondo me le chances di permanenza di Matias sono in netta risalita. Una volta tanto voglio darti una buona notizia

Penso di sì. Altri nomi che ho letto sono Nicolussi Caviglia, Barbieri, Savona...

Il ricordo di Vialli mi commuove