Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

zebra67

Utenti
  • Numero contenuti

    24.949
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di zebra67

  1. Perdonami, ma incontrare Atalanta, Arsenal, Real e Borussia non è la stessa cosa che affrontare Lipsia, PSG, Shaktar e Brugge....
  2. Meglio ancora 4 gironi da 9, ogni avversario incontra le altre 8 in partita secca. Ottenevi ugualmente il risultato di far disputare a ogni club almeno 8 partite, e garantivi maggiore omogeneità. Con il girone unico c'è la possibilità che l'Inter (per dire una squadra che ha un cu*o impressionante) incontra il Brest e lo Sturm Graz e infila 4 gol ad ognuna delle due, mentre per noi magari le partite più "facili" sono contro Girona e Benfica...E se arriviamo a pari punti, loro magari passano perché hanno +12 di differenza reti e noi con +9 non passiamo.
  3. zebra67

    Traditori della nostra storia

    Sono d'accordo.
  4. Anche a me piacerebbe iniziare a rincuorarmi accaparrandoci un paio di centrocampisti e un bravo terzino destro, però ogni club ha delle priorità diverse e molte volte bisogna programmarsi e agire d'anticipo, cogliendo l'occasione quando si capita. Cerco di spiegarmi meglio: quello che non è una priorità oggi, lo diventa a giugno prossimo, quando scade il contratto di Sczesny. Se è vero che la Juve monitora da tempo Di Gregorio e lo ha individuato come portiere del futuro, lo deve prendere quando ci sono le condizioni ideali per prenderlo. Tra 12 mesi potrebbero esserci gli occhi e le mani di altri grossi club sul portiere del Monza, e a quel punto sarebbe dura. O magari se non lo prendiamo noi, il Monza lo cede direttamente questa estate al miglior offerente. Quindi se è stato valutato come il profilo giusto, conviene accaparrarselo ora, magari studiando una formula tipo prestito con obbligo di riscatto.
  5. Potrebbe essere come dici tu (ovvero un rinnovo solamente formale, giusto per dare maggior potere contrattuale alla Juve in fase di cessione, con possibilità di chiedere una cifra più alta), ma potrebbe essere anche un rinnovo consapevole, messo in atto perché le Parti hanno bisogno di verifiche reciproche. Chiesa ha disputato una stagione passabile (a livello realizzativo addirittura buona), ma discontinua. Non è il miglior momento per battere cassa. E lato-Juve, anche per la società non è il momento migliore per venderlo. Se il rinnovo implica la permanenza per la stagione 2024/25, Chiesa avrà la possibilità di verificare se si trova ancor meglio con un allenatore che ha una idea di calcio più propositiva, e la Juve può verificare se il rendimento di Chiesa si innalza, se mostra continuità sia a livello fisico sia a livello di gioco. E ci guadagnerebbero entrambi: se Chiesa dovesse disputare una annata molto convincente, sarebbe nella posizione di dire "O mi date uno stipendio a livello di Vlahovic o me ne vado", e anche la Juve potrebbe incassare una bella cifra dalla vendita, sicuramente superiore a quella che incasserebbe se lo vendesse il 2 luglio prossimo.
  6. zebra67

    La strana avversione della Juventus al "talento"

    Ti ringrazio, ma trattandosi di calcio non è Verità oggettiva, ma solo la mia modesta opinione.
  7. zebra67

    La strana avversione della Juventus al "talento"

    Credo che i calciatori menzionati abbiano ciascuno una storia personale e abbiano vissuto vicende personali, a volte legate al momento storico in cui hanno vestito la nostra maglia, e quindi non possono essere accomunati nel calderone indistinto del "La Juve ha l'avversione per i giocatori di talento". CR7 è voluto andare via lui, mi pare che su questo non possano esserci discussioni. Anzi, ci ha procurato anche un bel danno in quanto lo abbiamo sostituito, inizialmente...con kean! Douglas Costa era bello, bellissimo, ma fragile, fragilissimo. Ricordo che aveva un ingaggio molto sostanzioso, ma erano più le partite che "saltava" che quelle in cui andava in campo, quindi l'addio è stato inevitabile. La questione Dybala presenta ancora dei lati oscuri: Arrivabene voleva dare una dimostrazione di celodurismo, e dopo un anno e mezzo di trattative è arrivato lui e ha fatto saltare il banco, sostanzialmente mettendolo alla porta. Dybala ha dato tantissimo alla Juve. Ha ricevuto pure molto, ma chi dice che alla Juve era "limuitato" dice una falsità, perché per ben due volte, lui che non è una prima punta, è stato sul podio della classifica dei cannonieri, con cifre mai più replicate in carriera (parlo degli anni con 19 e 22 gol in campionato). Kulusevsky era oggettivamente irritante: qualche buono spunto unito a partite anonime, in cui faceva sempre la scelta sbagliata, intestardendosi in dribbling quando doveva passarla, o passandola quando doveva tirare. Mai rimpianto, e i 40 milioni che ci ha fruttato sono stati benedetti. Morata l'ho sempre apprezzato, lì ci sono state di mezzo sempre problematiche di natura contrattuale (era del Real) o economiche. Di Maria è arrivato nel momento sbagliato: stagione prima dei Mondiali, stagione delle beghe giudiziarie. Non mi ha mai dato l'impressione di dannarsi l'anima, non si è mai calato completamente nella parte. Che è un gran giocatore lo ha dimostrato sporadicamente in quella stagione. Sono contento per lui che in Portogallo stia facendo bene.
  8. Esatto. Nessuno discute le qualità tecniche di Soulé. Semplicemente, deve dimostrare di valere il livello superiore, ossia il top club, il che implica adattarsi alla concorrenza per una maglia, sopportare le maggiori pressioni di pubblico e media, avere minori possibilità di sbagliare le partite perché sennò ti mettono in discussione, dimostrare quindi eccellente continuità di rendimento, per non parlare del banco di prova costituito dalle Coppe europee. Diversi calciatori, che pure hanno fatto un'eccellente carriera, si sono un pò "smarriti" proprio nell'ultimo step, cioè dimostrare di saper replicare le ottime cose fatte in altri contesti, anche in un top club. Corretta la citazione di Domenico Morfeo, che ebbe le sue chances con entrambe le milanesi, ma che le cose migliori le ha fatte vedere a Bergamo, Firenze e Parma.
  9. zebra67

    Siete ancora convinti delle qualità di Soulé?

    Concordo, tuttavia magari il nuovo allenatore ha in mente la classica "via di mezzo". Mi spiego meglio: qualora il nuovo allenatore sia Motta e qualora voglia riproporre il 4-2-3-1, magari ha in mente di schierare dietro Vlahovic una linea a tre fatta da Chiesa (sx), Yildiz (centro) e sulla dx forse vuole un giocatore veloce, con una certa prestanza fisica e atletismo. In tal caso, è chiaro che mettendo Soulé sulla dx avresti ancora maggior qualità, così come è pensabile che mettendo invece quel Mister X che ho sopra tratteggiato, magari avresti più "equilibrio" e un giocatore capace di dare una mano anche al centrocampo e al terzino di riferimento con i suoi ripiegamenti.
  10. Oh, non si può escludere nulla. In tal caso, però, almeno lasciami sperare che non sia quello il cui cognome ricorda la nostra gloriosa Patria... 😂
  11. Motta subito dopo l'ultima partita è schizzato dalla famiglia, che non vive in Italia, ma in Portogallo. Pare che la firma avverrà proprio a Lisbona nella prima decade di giugno.
  12. Mi sembra di aver fatto valutazioni abbastanza realistiche, ben diverse da quelle di chi "chiedeva" 60 mln per Soulé e roba del genere. Kostic e Milik a 6-7 milioni ci può stare; con Gatti a 15 (è comunque giovane e nel giro della Nazionale) forse mi sono tenuto perfino basso. Weah in questa annata penso non si sia né apprezzato né svalutato, è un 2000, ha un contratto lungo, un ingaggio ragionevole e per me può valere sui 10 milioni.
  13. Ma sicuramente faranno benissimo, non bene. Però in una stagione lunga e con così tante competizioni, un centravanti di riserva lo devi avere, sennò la volta che Vlahovic ha un raffreddore o si becca due giornate di squalifica per una espulsione, chi metti a 9?
  14. Pardon, ma se per te Milik e Kean possono andarsene subito, con chi affronti una stagione con 5 competizioni? Vlahovic, Chiesa e un 19enne che deve ancora prendere confidenza con la A?
  15. A parte che anche per me sarebbe una follia, ma...scambio in che senso? Spero che intendessero Di Lorenzo + 35 milioni per Chiesa, almeno...
  16. zebra67

    Miglior attaccante della Serie A: Vlahovic

    Probabilmente con una squadra più votata all'attacco avrebbe potuto beneficiare maggiormente di rimpalli, deviazioni, ribattute da spingere in rete. Le persone obiettive considerano entrambi gli aspetti. La squadra (in particolare l'atteggiamento) poteva aiutarlo maggiormente, e lui a sua volta avrebbe potuto trasformare in rete qualche occasione in più, perché alcune sono state davvero clamorose, quelle che gli attaccanti sognano la notte, tipo a tu per tu col portiere.
  17. La vicenda dell'Heysel deve restare come traccia indelebile di quello a cui può portare l'accesso indiscriminato agli stadi, unito a una buona dose di alcol in corpo e alla disorganizzazione di chi doveva assicurare le condizioni di sicurezza. Ho uno zio che se la cavò miracolosamente in quella circostanza e raccontò scene da brividi.
  18. zebra67

    Miglior attaccante della Serie A: Vlahovic

    Ti dò ragione.
  19. Sono d'accordo con te. La rescissione, in questo caso, sarebbe promossa dalla società, non una cosa decisa consensualmente assieme al giocatore. Tutti buoni a parlare. L'azienda X, presso la quale lavori con un regolare contratto a tempo determinato, ti "taglia", ossia rescinde il contratto. Ebbene, vorrei vedere quanti di quelli che parlano, rinuncerebbero a un anno di spettanze, che nel caso specifico equivalgono a un milione di euro. Personalmente, qualora fosse la mia azienda a non rispettare il contratto (per sua legittima scelta), pretenderei il pagamento dell'ultimo anno, delle ferie non godute e perfino delle eventuali ore in eccedenza.
  20. zebra67

    Miglior attaccante della Serie A: Vlahovic

    Potevamo farne certamente di più. ma con Allegri gli attaccanti forti, compresi quelli che non fanno solo gol (Dybala, Tevez), ma anche gioco, hanno sempre segnato. Compreso Vucinic.
  21. Considero Fagioli un nuovo acquisto. E che acquisto! Non deludermi, Nicolò!
  22. Sto parlando di oggi, e sto parlando del fatto che durante la stagione la rosa, forse per fini personali e maliziosi, era dipinta come molto attrezzata e valida, mentre oggi che sono cambiate determinate situazioni che probabilmente determinavano certi giudizi molto ottimistici sul valore della rosa, i discorsi sono di ben altro tenore. Solouna chiosa finale sull'accenno alla Juve 2011/12 e seguente: Vucinic e Lichsteiner hanno costituito un eccellente upgrade rispetto alla Juve 2010/11. Sono arrivati come giocatori fatti e finiti, non giocatori da crescere e valorizzare, e hanno dato subito un notevole apporto. Lichsteiner è stato l'autore del primo gol allo Stadium, Vucinic era un fantasista travestito da attaccante. E chi ha allenato la Juve 2011/12 ha avuto in dono, rispetto a Delneri, Pirlo e Vidal, che oggi ce li sognamo in questa sopravvalutata rosa attuale.
  23. Motta si merita una rosa all'altezza. Cioè con 5-6 volti nuovi, che non necessariamente devono essere tutti acquisti nuovi di zecca, ma possono essere, in 1-2 casi, anche rientri dai prestiti.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.