zebra67

Beh, c'era bisogno di precisarlo? Allegri lo ha lanciato, ma è stato valorizzato in quest'anno al Frosinone. Non vedo cosa c'entra col mio discorso sul fatto che la valutazione se tenerlo o cederlo, spetterà al nuovo tecnico. Bene. Ciò non toglie che la decisione sul futuro di Soulé la prenderà il nuovo tecnico: se ne è convinto, lo terrà e gli affiderà un ruolo importante, se lo reputa bravo ma non indispensabile, Matias sarà uno di quelli con cui faremo cassa. Principio che vale anche per gli altri possibili talenti. E così ci si renderà conto che non possiamo trattenere tutti quelli che ci sembrano giovani bravi e promettenti. La valutazione alla fine la fa sempre il mercato. Se troviamo due club interessati, uno dei quali disposto a offrire 25, molto probabilmente si aprirà un'asta e potremo incassare anche 30. In caso contrario, la valutazione sarà più bassa e molti parleranno di cessione insensata.

Sì, perché domani possono cambiare certi rapporti di forza e potrebbero essere bersagliate loro. Non a caso uno che ha protestato c'è: Lotito. Perché sa benissimo che la FIGC lo marca stretto.

Il discorso è complesso. Il nuovo allenatore potrebbe prediligere attaccanti esterni con caratteristiche diverse da quelle che ha Soulé: magari gente forte fisicamente, che arriva fin sulla linea di fondo e crossa, oppure gente che sa ripiegare fino a centrocampo e regge fisicamente l'urto con gli altri. Tra l'altro siamo in una fase in cui non sappiamo ancora chi arriverà dal mercato: può benissimo darsi che il reparto d'attacco sarà profondamente rinnovato, oppure può darsi che magari sostituiscano il solo Kean. Due cose sono certe: 1. la Juve ha bisogno di fare qualche cessione 2. Soulé è uno di quelli che hanno delle buone/ottime valutazioni. Quindi tutto dipenderà dal nuovo allenatore: se dirà che su Soulé ha un progetto importante e che sarà uno dei giocatori più centrali di questo progetto, l'argentino resterà e giocherà. Se viceversa dirà che il ragazzo ha talento, ma come attaccante esterno ha altre idee, allora Soulé sarà uno dei sacrificati.

in bocca al lupo per tutto e un grosso grazie per quanto hai dato alla Juve.

Yildiz me lo terrei stretto e credo che alla fine andrà così. Penso che abbia dei margini di crescita superiori a quelli di Soulé.

Come ci si possa fare un'idea in 20' di una partita a fine stagione e a senso unico, non riesco a spiegarmelo. Reputo molto più probante una qualsiasi amichevole estiva di buon livello in cui abbia la possibilità di disputare almeno 45'. Se sarà ancora con noi, perché potrebbe anche essere prestato.

Ora che non c'è più il parafulmine Allegri a catalizzare tutte le accuse, magari qualcuno si renderà conto che se abbiamo 15 giovani potenzialmente buoni, non possono trovare spazio tutti, e mentre qualcuno si affermerà e renderà proficuamente, altri saranno prestati, altri ceduti, infine qualcuno resterà e sarà poco utilizzato. Nel caso di Matias, le valutazioni spetteranno al nuovo tecnico e alla società. Se il nuovo allenatore dirà che Soulé è bravo ma nella sua idea di squadra può farne a meno, è evidente che Matias sarà una delle pedine sacrificate per finanziare il mercato. Oppure potrebbe dire "Guardate, Soulé e Yildiz non me li dovete toccare, mentre invece posso fare a meno di Hujisen, specie se arriva Calafiori". Staremo a vedere.

Il mio voto è 6,5, ed è la risultante di molte considerazioni. Aspettative che ragionevolmente si potevano avere, coerenza tra obiettivi fissati a inizio stagione e obiettivi effettivamente raggiunti, considerazioni sulla qualità delle due sessioni di mercato stagionali, effettivo valore della rosa, livello delle prestazioni, numero di giovani impiegati e lanciati, etc. Il tutto mi porta ad attribuire, appunto, un 6,5 alla stagione della Juve. Chiaramente il voto tiene conto del fatto che...siamo la Juve! Per un altro club, un terzo-quarto posto e una Coppa Italia, potevano avere un 7,5.

Complessivamente una buona stagione, ma, a prescindere da queste ultime partite, il ragazzo deve confermare le sue doti in una big. Non mi stancherò mai di dirlo. Se bastasse un buon campionato in un determinato ambiente, significherebbe che il campionato italiano ha come minimo 50 giocatori da squadra big, invece credo che al massimo siano una decina.

Che la Giustizia funzioni in maniera uniforme, che ci vi sia parità di trattamento, non dovrebbe essere un'esigenza solo della Juventus. Chiunque potrebbe e dovrebbe denunciare questo scandalo.

Non ne ho memoria nemmeno io, tuttavia uno show folle non cancella i comportamenti avuti in 8 anni, nei quali ha sempre dato il massimo, spesso è andato anche oltre il suo ruolo per rimediare a inerzia e silenzi altrui, e comunque ha onorato lo stile Juve, evitando di polemizzare sui (tanti) episodi arbitrali contrari, di addebitare a essi le sconfitte, di lamentarsi dei calendari, dei sorteggi, degli orari delle partite, dei pochi o troppi giorni di riposto tra l'una e l'altra, del colore dei palloni etc. E' un discorso assai realistico, non ho problemi a credere che sia andata davvero così. Ma è un pò un discorso generale, ne parlavo con kaedes. L'allenatore che arriva senza una grande bacheca (come può essere un Italiano, un Palladino), rischia di farsi mettere i piedi in testa dai senatori, che magari hanno vinto tanti trofei e fanno pesare il loro status; ma anche chi è consacrato e ha già una carriera a livelli alti o medio-alti, rischia di scontrarsi con i senatori o con la dirigenza se ha un carattere fumantino, poco incline alla diplomazia. Esempi di questo tipo Sarri, Conte, etc.

Esatto! Il problema è che dovrebbe intervenire la società, ma....quale società? Sì, dicono che Giuntoli abbia le p***e, ma non abbiamo avuto ancora la riprova. Speriamo solo che con l'ennesimo rimescolamento societario ci sia maggiore compattezza.

A mio avviso è oggettivamente difficile anche far meglio. Magari un altro allenatore avrebbe perso la trebisonda (specie la scorsa stagione) e ci avrebbe fatto finire nella parte destra della classifica. Almeno Allegri ha aspettato la terzultima partita stagionale, a qualificazione CL già ottenuta e Coppa Italia vinta, prima di andare fuori di senno.

Ah, mettici pure la mano, tanto la riprova non l'avremo mai. Tu puoi anche sostenere che avremmo fatto meglio anche con Eziolino Capuano; io altrettanto legittimamente posso sostenere che non avremmo fatto meglio nemmeno con Guardklopp, il mutante che unisce le migliori qualità dell'allenatore del City e dell'ex allenatore del Liverpool.

Sì, kaedes, capisco quello che vuoi dire, ma allora sarebbe stato sbagliato (ad esempio) anche richiamare Conte, perché conoscendolo credo non avrebbe usato toni e modi più diplomatici e più pazienti di quelli di Sarri. Quindi, se chiami l'allenatore non top, non abituato a gestire fuoriclasse con personalità ingombrante (De Zerbi, Palladino), questi ultimi gli mettono il membro sulla testa facendogli pesare il loro status; se chiami l'allenatore affermato, ma poco diplomatico (Conte, Sarri), c'è lo scontro frontale o quantomeno il sabotaggio, va a finire che l'unico gestore di campioni adatto allo scopo è il bistrattato Allegri 😂 (ovviamente sto volutamente escludendo i Guardiola, Klopp, Ancelotti).

Tifoso di altra squadra OBIETTIVO: "Beh, effettivamente siete stati sfortunati con questo VAR" Tifoso di altra squadra RANCOROSO E PREVENUTO: "Ecco, questo vi dà la misura di quanto avete rubato negli anni che non c'era il VAR"

Più che altro, fu una conferma che la società non stava seguendo una strategia delineata. Se chiami l'emblema (ai tempi) del giochismo, se chiami Sarri-ball, di cui conosci benissimo le caratteristiche tattiche, filosofiche, il carattere abbastanza burbero e poco diplomatico, poi non puoi ripudiarlo dopo una sola stagione, peraltro vincente. Ci vuole tempo per trasmettere una filosofia di gioco, per lavorare sulle teste, oltre che sugli schemi. Poi, dopo l'esonero di Sarri, abbiamo avuto le definitive conferme che si erano bevuti il cervello, e ancora oggi ci stiamo leccando le ferite.

Beh, quello credo lo attendano tutti con ansia, anche perché si era creato un dibattito sterile su Allegri, un clima pesante, della cui assurdità molti si renderanno conto solo tra qualche tempo. Magari rivalutando in parte il lavoro svolto, e analizzando più serenamente le colpe che indubbiamente ha avuto. Adesso è ora di proiettarsi al futuro, e attendo con ansia l'annuncio ufficiale dell'arrivo di Motta. E' in testa, con netto distacco, nella lista delle mie preferenze: un pò come il distacco che Pogacar ha sul secondo, al Giro d'Italia. Mi piace perché non si proclama come un allenatore rivoluzionario, non si dà delle arie, è molto con i piedi per terra, e ha idee tattiche e metodologiche assai interessanti. Ho letto un sunto della sua tesi, e trovo che diverse delle cose che ha sviluppato nell'elaborato, sono applicate nel suo Bologna. Mi piace anche l'attenzione alla fase difensiva (non fanno testo i 15' finali contro di noi, quando i giocatori già erano in infradito e anche piuttosto esausti).

Esatto. Il combattere "fino alla fine", senza darsi mai per vinti, è parte del nostro DNA, così come il sapersi trasformare anche in squadra operaia quando c'è da battagliare, avere l'umiltà di una provinciale quando c'è da difendere un risultato prezioso (con tanto di palloni sbattuti in tribuna), sono nostri tratti caratterizzanti. Che sono cosa diversa dall'essere catenacciari. Dovrai convenire che per noi non sono mai state usate espressioni come "Celestiale", "Così si gioca solo in Paradiso", "Calcio rivoluzionario", oppure "Conteball", Allegriball", Capelloball", Lippiball", e via discorrendo, che sono state invece usate per un certo Milan, per l'Atalanta attuale, per il Napoli etc. Ripeto, per esprimermi dovrei avere sottomano le dichiarazioni del Chiello e leggerle nel contesto in cui sono state espresse, non in estrapolazioni dei social come a volte accade.

Siamo d'accordo, i tempi cerco di non usarli a casaccio 😁 Io non ero tra coloro che hanno fatto questa affermazione, quindi non mi ritengo coinvolto. mentre nei campionati nazionali è una certezza, in Europa Conte non ha un curriculum brillantissimo, per cui stavolta il "potrebbe" magari sarebbe appropriato per lui. Il salentino potrebbe aver raggiunto un livello tale da assicurare massima competitività anche nelle Coppe. Le figure di m***a nelle Coppe di cui altri parlavano, non riguarderebbero certamente il Napoli 2024/25. 😈

La differenza credo di averla sintetizzata in maniera abbastanza efficace e condivisibile. Conte è una certezza per un top club, Gasperini potrebbe essere arrivato in quella fase in cui può cimentarsi con efficacia nella guida di un top club.

<<Seconda cosa hai serie difficoltà a seguire un minimo di filo logico oltre che a seguire una partita di calcio.>> Ok, allora lo prendo per un complimento. Mentre per il fatto di aver scritto che se si sostiene che i calciatori in una partita si sono autoorganizzati per vincere, mentre in un'altra, contro avversari più facili, non si sono autoorganizzati, IN QUELLA SPECIFICA OCCASIONE non si è azionato il cervello", mi cospargo il capo di cenere e resto in attesa della querela. Appunto. E' quello che penso anche io, pensa un pò. Per me c'è sempre. Quindi quando è una organizzazione inefficace, si può dire che è colpa del mister, ma quando si mostra terribilmente efficace e soffoca l'Atalanta, non si può scrivere che è merito dei giocatori. Altrimenti IN QUESTA OCCASIONE si è scritto senza attivare il cervello. Appunto. Difficilmente si vivono 5 anni vincenti, comprese finali di CL sfumate, se non dai organizzazione. E difficilmente si arriva terzi (o quarti) con una squadra lasciata in balia di sé stessa. L'organizzazione c'è sempre, poi può piacere o meno. E' un bravissimo tecnico, ecco perché vincere contro di lui mi ha dato doppia soddisfazione. P.S. Avevo fatto un appello a chiudere il topic per evitare ping pong prolungati a dismisura. Interessanti nei primi scambi di idee, ma alla lunga stucchevoli. Spero che il topic venga chiuso e ci si concentri su Motta, anche perché ci sono notizie fresche di giornata.

Non ricordo esattamente la dichiarazione di Chiellini, tuttavia dire che la Juve non è ricordata storicamente per un calcio spettacolare, è la narrazione della nostra storia. Le nostre doti, che ci hanno fatto vincere guadagnare stima e rispetto, sono storicamente altre. Che poi si voglia dire che il calcio moderno oggi richiede altro, ci può tranquillamente stare.

Anche il quotidiano rosato titola "Ora è pronto per la Juve". Ma loro lo fanno con la remota speranza di poter scrivere "JUVE BEFFATAAAAAAAAAAAA!" 😁

Non sarebbe una cattiva idea. Ormai chi doveva festeggiare avrà brindato, chi doveva esaurire gli ultimi rigurgiti dell'odio che covava, li avrà esauriti, per quanto dobbiamo continuare 'sto ping pong?