zebra67

Tre è il minimo sindacale tra i titolari, poi ce ne vogliono altrettanti considerando la rosa dei più utilizzati.

Sì, potrà esplodere, ma dovrà ringraziare il livornese per essersi affacciato al calcio che conta, tanto da essersi già guadagnato l'interesse di diversi club e queste attenzioni da parte del club dove milita. Fosse rimasto in Primavera e poi passato alla Next Gen, come prevedeva la trafila, non credo lo avrebbero notato molto. O volete farmi credere che si lui si sono accorti solo all'84' di Bologna-Juve? 😉

Sicuramente si gioverà di un contesto tattico più intraprendente e propositivo. Per la consacrazione però dovrà metterci molto del suo. Dovremo valutare la tenuta nei 90', la capacità di esibire le stesse giocate contro avversari davvero forti, la continuità di rendimento. Come potenzialità, ne intravedo più in lui che in Soulé, quindi stima e fiducia, da parte mia, ci sono eccome, unite alla consueta sana dose di realismo e istinto di buttare un pò di acqua sul fuoco. Probabilmente ci sono già diversi club interessati a lui, ovvero quei club che preferiscono comprare un giocatore non ancora consacrato a 30 (per poi rivenderlo eventualmente a 80 o 100), piuttosto che attendere la completa consacrazione. Penso, a titolo di esempio, a un Borussia Dortmund.

E mancano pure i terzini!

Perché c'erano tre persone che coprivano ogni possibile esigenza, dal mercato, alla comunicazione, ai conti, ai rapporti (e relative battaglie) con le istituzioni. Adesso abbiamo solo esperti di conti. Magari anche più di uno Per sua fortuna anche l'Inter ultimamente ha un Fenomeno dietro la scrivania, che copre un pò tutte le esigenze: comunicazione, politica calcistica, rapporti con le istituzioni, budget. Ausilio è bravo per la parte di sua competenza, quindi Zanetti può permettersi di fare il soprammobile adorato dai tifosi.

Bene, se hai letto il pregresso allora avrai letto che il problema che ponevo non era la coabitazione tra Vlahovic, Chiesa e Yildiz. Buona giornata. Ci mancherebbe altro che non venisse accolto bene!

Qualche precisazione. L'era della Triade è 1994-2006, e per buona parte di quest'epoca (fino al 2003) il Presidente è stato Vittorio Chiusano, che, sebbene non fosse un ex giocatore o una figura "calcistica", aveva passato una intera vita nell'ambiente Juve, prima come Consigliere d'Amministrazione per tanti anni (addirittura dagli anni '60) poi come vice di Boniperti (anni '70). Ecco, forse con Ferrero (e lo stesso Giuntoli), manca una figura che ha "masticato" Juve, che sa cosa significhi essere alla Juve. Se finalmente avremo trovato un assetto duraturo, magari tra 3-4 anni questo gruppo avrà imparato parecchie cose sulla Juve.

Kean mi ha un pò stancato, l'ho difeso per anni, vorrei un upgrade (certamente non kaio Jorge). Nel reparto giocatori offensivi va considerato anche Yildiz. Anzi se si giocherà con 3 giocatori offensivi dietro la punta centrale, una buona rosa dovrebbe contemplare anche una alternativa a questi 3: Chiesa, Yildiz, Soulé, + un mister X Vlahovic + Mister X

Eccone un altro che non ha letto il pregresso. non posso ripetermi ogni volta. Ti spiace se non replico? Nulla di personale.

Charo. Motta è il mio preferito, ma non è l'unico bravo allenatore sulla faccia della Terra. Ci sono altri allenatori che, potendo disporre di una rosa più forte e completa, potrebbero proporre un calcio efficace, coraggioso e magari anche vincente. Io penso che tra rientri dai prestiti e nuovi acquisti, andremo molto vicini a quanto ho ipotizzato, cioè 5-6 innesti nella rosa (giocatori che non erano in rosa quest'anno), di cui 3-4 titolari. E, unito a un Motta "ispirato", ciò basterebbe per toglierci belle soddisfazioni. Sono fattori di cui tener conto, qua dentro sembra che proporre un calcio piacevole sia l'unica cosa che conta. Sarri disse chiaro e tondo che alla Juve non poteva replicare lo stesso calcio proposto a Napoli, e dovette accontentarsi di uno più utilitaristico. Sono diverse le pressioni, ma anche gli obiettivi. Qua si finisce lapidati per un terzo posto, ogni domenica ti contestano per aver lasciato fuori Tizio e fatto giocare Caio, ti danno la responsabilità del mercato, degli infortuni e anche della pulizia dei bagni della Continassa...

Ma ne parlerai tu, dei 3 davanti, io parlavo del modulo che andremo ad adottare qualora dovesse davvero arrivare Motta. Cosa me ne faccio del "sarebbe potuto essere", a questo punto? Io sono già proiettato alla prossima stagione, e con questa rosa il 4-2-3-1 non lo fai, come non lo avresti potuto proporre in questa stagione. Un modulo deve considerare l'equilibrio complessivo della squadra, non è che basta mettere 3 davanti e dire "Poi organizzatevi".

Almeno un mezzo sì sono riuscito ad estorcertelo. Quanto all'altra questione (3-4-3), ti confermi "allegricentrico" e ossessionato. Per la terza volta ti ripeto che la mia riflessione era sul fatto che non ci sarebbero stati i giocatori adatti per il 4-2-3-1. Si poteva giocare a 3 davanti? Sì Si poteva giocare a 4 dietro con questi elementi? No, tantomeno con un 4-2-3-1, per il quale ti sarebbero mancati anche altri interpreti.

Ti ho dato completa ragione: è stato lui a chiedere tre parametri zero, perché non voleva far spendere soldi all'amata Juve. E qui torniamo alla questione posta: se è stata una rosa espressamente e consapevolmente costruita per il 3-5-2, qualora in questa stagione avessimo fatto un avvicendamento in panchina, magari a stagione in corso, come suggerito/sperato da molti, Motta non avrebbe avuto gli elementi adatti per praticare il suo 4-2-3-1. Almeno su questo posso sperare in un tuo "Sì, è vero"? E in caso di arrivo di Motta, per la prossima stagione la rosa andrà profondamente rivista, per inserire degli interpreti di cui siamo sprovvisti per espressa volontà di Allegri. Oso sperare in un nuovo "Sì è vero", che sarebbe record di magnanimità.

Sicuramente è Allegri ad aver chiesto un mercato a saldo zero e nomi quali Weah, Djalo, e i parametri zero da te citati. Penso gli avrebbero fatto schifo De Bruyne, Barella, Bellingham, e due terzini forti. Ok, hai ragione, mi hai convinto. Quindi se è una rosa adatta per il 3-5-2, non va bene per il 4-2-3-1, giusto? E andrà smantellata, giusto?

Questo è quel magico luogo dove qualcuno orgogliosamente disse che la sera della finale di Coppa Italia avrebbe tifato contro la Juve, in modo tale che sarebbero aumentate le chances di esonero di Allegri. Per farti capire che il "dobbiamo remare dalla stesa parte" è una pia speranza. Naturalmente quanto ho appena scritto non esclude che ci possano essere infiltrati, troll, flamer, dietro un nick apparentemente filojuventino.

Non capisco perché svii il discorso. Nella rosa di quest'anno non c'erano terzini degli di tale nome, quindi Motta non avrebbe potuto fare un 4-2-3-1 credibile. Era questa la riflessione tattica che avevo fatto, il rinnovo di De Sciglio o gli spezzoni di gara di Sandro non c'entrano nulla. Hai argomentazioni su quello che ho detto? Allegri è stato costretto a giocare così perché il mercato estivo è stato sostanzialmente bloccato. Tu pensi che avevamo le risorse per prendere 2 terzini, un centrocampista di qualità, uno bravo in interdizione e un esterno offensivo prolifico? Ti ribadisco comunque che stavo dicendo che Motta CON QUESTI STESSI GIOCATORI non avrebbe potuto praticare un 4-2-3-1, né avrebbe potuto fabbricare soldi di cui non disponevamo. Quindi avevo premesso di non tornare ai soliti discorsi su Allegri. Comunque capisco che l'ossessione (vedi noto profumo) è dura da estirpare, e torni sempre a citare Allegri...

I risultati degli ultimi tre anni sono stati complicati (e a volte vanificati) anche da vicende extracampo, e sembrano così deludenti solo perché siamo la Juve, altrimenti vincere un trofeo e arrivare comunque sempre a qualificarci per la Coppa principale non è così disastroso. Il Milan, quest'anno, se andiamo a stringere, ha fatto peggio di noi: una posizione migliore della nostra in campionato, ma zero trofei vinti. Comunque, abbiamo scelto di cambiare, e quindi è auspicabile un miglioramento. Naturalmente non si può pretendere tutto e subito, si dovrà procedere per gradi.

Non voglio fare i soliti discorsi triti e ritriti su Allegri. Voglio solo dire che se avessimo avuto Motta e la stessa identica rosa, non avrebbe potuto proporre il suo 4-2-3-1, per vari motivi, a partire dall'assenza di terzini degni di tale nome. Avevamo un drappello di difensori centrali e nessun terzino. Risparmio ogni considerazione sull'assenza di qualità a centrocampo, l'assenza di interditori per supportare un alto numero di giocatori offensivi, etc. etc. Per la prossima stagione, se arriverà Motta e se gli faranno un mercato degno di tale nome, potremo divertirci.

Ho votato Cambiaso per non essere troppo scontato, però è un premio che meriterebbero anche Vlahovic e Bremer.

Se odiavate Allegri, era un problema vostro. Volevo solo "illuminarvi" su chi ha causato i veri sconquassi alla Juve: sconquassi che a volte hanno anche vanificato i risultati che avevamo comunque ottenuto in campo. Se non ci fossero state le vicende giudiziarie, quest'anno avremmo potuto disputare la Champions, e quindi avremmo potuto fare un mercato migliore. Non parliamo di contratti e rinnovi faraonici elargiti con troppa fretta e superficialità, acquisti sbagliati a iosa, e pessima gestione degli avicendamenti degli allenatori (sì, compresa la richiamata di Allegri, visto che ti preme tanto).

Io mi aspetto qualcosina in più. Senza fretta (cioè, non si chiede tutto e subito), ma mi aspetto qualcosina in più, altrimenti tanto valeva aspettare la normale scadenza contrattuale. Non facciamo gli ingenui, le voci sull'esonero di Allegri c'erano anche prima della sclerata, e si dava per scontato che subito dopo la gara col Monza sarebbe arrivato l'annuncio. Quindi si era deciso di cambiare indipendentemente dalla sfuriata. Ad Allegri si è imputato: gioco non convincente, troppo rinunciatario, e risultati non all'altezza. Dal successore, chiunque esso sia (Gasperini, Conte, Motta, Palladino) mi aspetto: gioco convincente, più propositivo, e risultati migliori. E a mio avviso, con 5-6 innesti nella rosa (tra i quali 4 titolari), possono arrivare sia un gioco migliore sia risultati migliori.

E come terzino sinistro?

Ci mancherebbe che non incitassimo Giuntoli. Fino a un anno fa era un Padreterno, era quello che avrebbe sistemato tutti i nostri problemi se fosse venuto alla Juve. Poi anche lui è caduto nel tritacarne dei tifosi, che non hanno capito che ha dovuto fare mercato con un budget praticamente uguale a zero. Solo da pochi giorni ha riacquistato consensi presso una parte della tifoseria, in quanto ha esonerato l'odiato Allegri. A prescindere dalle decisioni sull'avvicendamento in panchina, è IMPERATIVO augurarsi che Giuntoli faccia bene, perché siamo in una fase, permettimi la citazione storica, da "Qui o si fa la Juve o si muore".

Aumentando il numero di competizioni in cui saremo impegnati, e conseguentemente dispendio energetico e mentale, rischio infortuni etc., io penserei seriamente a un centravanti ancora giovane, non completamente affermato, che possa essere un vice Vlahovic un pò più prolifico di Kean e Milik.

Paulo Sousa