zebra67

Anche perché se vado in un bar o a casa di un amico, le partite le seguo ugualmente ma non foraggio il Sistema, nemmeno come dati Auditel, in quanto il televisore acceso è sempre uno...

Credo che ognuno possa e debba tifare a modo suo. Grazie per la piacevole chiacchierata.

Concordo. Per un preparatore atletico conta anche l'aspetto motivazionale, quindi ognuno ha il suo metodo e la sua filosofia. Il tifoso va molto più al concreto e guarderà solo ai risultati. E anche per la società non è che sia molto differente: non verranno computati i giri di campo percorsi, i cazziatoni comminati a chi andava troppo piano, ma altri parametri quali la condizione atletica nei vari momenti della stagione, il numero di infortuni muscolari, etc. Su questo verrà valutato il lavoro di Colinet.

Non esistendo la macchina della verità e non essendo nemmeno costretti a fare un giuramento, come avviene in tribunale, credo anche io che molti di coloro che hanno scritto a caratteri cubitali di aver disdetto, in realtà: 1. Non lo hanno fatto 2. Lo hanno fatto ma si sono riabbonati subito dopo per fruire di una offerta per il rientro 3. Lo hanno fatto ma si sono riabbonati pochi mesi dopo perché non sapevano resistere senza Juve 4. Altri ancora hanno continuato a commentare pur senza vedere le partite (più volte ne ho smascherato qualcuno, che non sapeva che Tizio era sceso in campo, che la Juve aveva colpito due pali, che Caio era indisponibile, che Sempronio si è fatto male a gara in corso). Io ho disdetto, e resisto felicemente, vedo la Juve con mezzi di fortuna, ma non voglio condannare nessuno.

Ognuno il suo ruolo. I dirigenti devono fare i dirigenti, le scelte tecniche spettano agli allenatori. Non è Giuntoli a dover decidere se Soulé è forte, Giuntoli deve solo decidere se cederlo a 30 o 35. A Giuntoli e Scanavino devono tornare i conti. Nessuno ti sta impedendo di esprimere le tue opinioni. Sei libera di farlo, così come io sono libero di scrivere che a me più che la tua soddisfazione interessa quella di Motta.

Bremer, Vlahovic e Yildiz erano stati individuati come le basi da cui ripartire, gli altri erano tutti più o meno sacrificabili di fronte alla giusta offerta. Spero che questo schema sia ancora valido, perché se perdiamo Bremer non so con quanta facilità di possa reperire un pilastro di pari valore.

Forse perché è l'allenatore che deve provare a fare risultati, è l'allenatore che ci rimette in prima persona se le cose non vanno, è l'allenatore che ha l'esperienza necessaria per decidere se un giocatore, in quel ruolo, è più funzionale di un altro? Io di buoni motivi ne vedo. Poi è chiaro che tu puoi anche sostenere che secondo te come centrale dovrebbe giocare Hujisen invece di Bremer. 1. Non tifo il singolo giocatore, ma tifo Juventus 2. Non ho la presunzione di sostenere che se Tizio piace a me, deve piacere anche all'allenatore. 3. Ho l'umiltà per riconoscere che l'allenatore capisce 100 volte più di zebra67, quindi se si priva di Soulé non lo fa per infliggere una punizione al ragazzo, ma perché ritiene che in quel ruolo possa fargli comodo qualcun altro. Ecco, appunto, per loro è un lavoro, per te è una semplice espressione di una preferenza del tutto personale, ecco perché, con tutto il rispetto, privilegio le scelte di Motta e preferisco che ad essere soddisfatto a fine mercato sia lui. Tanto qualche tifoso che criticherà la singola mossa lo si troverà sempre, l'importante è che l'allenatore sia complessivamente soddisfatto e convinto.

Con tutto il rispetto, a me interessa che ad essere soddisfatto e convinto dei giocatori a disposizione sia l'allenatore, piuttosto che te 😁 "sticavoli delle caratteristiche consone all'allenatore" non si può proprio leggere, è Motta che deve cercare di far vincere la Juve, non tu. Spero ti sia reso conto di quello che hai scritto.

Ci sarebbero all'occorrenza Kostic (non ancora venduto), Weah (lo scorso anno molti lo invocavano esterno in un 4-3-3), e lo stesso Cambiaso, rivelatosi produttivo in fase offensiva. Comunque penso anche io che un esterno verrà comprato. Ma un mix delle due cose lo reputi proprio impossibile? Tipo Giuntoli che dice a Motta "Mi servono 35 milioni, sacrifico Soulé oppure Cambiaso?"

A me non sembra che Cambiaso abbia detto "Finalmente gioco nel mio ruolo preferito", ma che anzi abbia detto di essere un giocatore molto duttile e che quindi prevede fin da ora che durante l'anno potrà essere utile anche in altre posizioni. Anche perché uno dei dogmi di Motta è proprio quello di volere dei giocatori molto duttili, capaci di adattarsi a diverse posizioni e diversi compiti in campo. Gatti terzino dx per me è un esperimento destinato a naufragare, per i motivi che ho più volte spiegato.

Io però ti ho scritto che ipoteticamente non è strettamente necessario un sostituto di Soulé. Lo scorso anno Matias non c'era, e ammesso che quest'anno fosse uno dei candidati per giocare nella linea a tre dietro Vlahovic, se in quella linea schieri Chiesa da un lato, Yildiz dall'altro e Miretti/Koopmeiners/Fagioli in mezzo, non hai bisogno di alcun sostituto. I soldi ricavati da Soulé non hanno un vincolo di destinazione del tipo "Con questi devo comprarci il sostituto di Matias": con quei soldi Giuntoli può scegliere se rientrare di parte dei 105 milioni già impegnati, o pagarsi Todibo, o unirli a quelli che ricaverà con Rugani e Kostic e pagarci Koopmeiners. Ovviamente sono tutti esempi. A me sembra che pur essendo un quasi coetaneo Adeyemi abbia dimostrato qualcosa in più di Soulé ad oggi. Gioca nel Borussia Dortmund, ha al suo attivo 3 campionati vinti in Austria, una ventina di presenze in Champions, con 6-7 gol, una finale di Champions, un Europeo U21, 4 presenze nella Nazionale tedesca. Non ci vedo quindi nulla di male nel fatto che Motta possa preferire il giocatore del Borussia e che Adeyemi possa valere 5-10 milioni più di Soulé sul mercato. D'altronde, con tutto il rispetto, per Matias non è venuto il PSG o il City a bussare, ma West Ham e Roma.

Se i giocatori di talento non hanno le caratteristiche richieste dall'allenatore e rischiano d vedere il campo a intermittenza, per me meglio venderli. A questo punto della sessione di mercato, non si deve ragionare con "Vendo Soulé così posso permettermi Adeyemi al suo posto", ma con "Vendo Soulé per rientrare dei 105 milioni che ho già speso". Si sapeva che dovevamo fare diversi sacrifici per rientrare nei parametri, e a oggi ti dico che preferisco rinunciare a Soulé che rinunciare a Vlhaovic.

Anche io penso che laddove non vi sia alternativa (es. parcheggiare Arthur con prestito gratuito e parte dell'ingaggio pagato), Giuntoli dovrà avere anche flessibilità, ma laddove non è strettamente necessario (un acquirente per Soulé lo si trova), non abbiamo alcuna esigenza di fare sconti e favori. E spero che la regola degli "zero favori" sia applicata anche con tutti quelli che in questi anni si sono dimostrati "veri amici", tipo il Bologna, tipo Carnevali del Sassuolo, tipo Commisso.

Discutibile, dal mio punto di vista.

Ovviamente occorrerà fare delle scelte, nel senso che, come scrivevo qualche post fa, non possiamo aspettarci tre colpi da 40 milioni ciascuno, uno per settore. Comunque, a proposito di cose poco chiare, non capisco da cosa derivi questa certezza che un giocatore mandato per un anno a Frosinone, al suo ritorno alla Juve fosse considerato titolare fisso, quasi una punta di diamante. Se vendi Soulé e trattieni Chiesa, puoi anche decidere di non sostituire affatto Soulé (che non c'era nel 2023/24) e provare Yildiz in quella posizione, o Chiesa stesso (e Yildiz che giostra sulla sx, come peraltro già fatto nella scorsa stagione, e da quella posizione segnò due gol). Quanto alla scelta tecnica, mi pare che Motta abbia tutti i capelli ben saldi al suo posto, segno evidente che non ha provato a strapparseli per l'eventuale cessione di Matias. E qui mi riallaccio al discorso fatto sopra: forse abbiamo dato a Soulé un ruolo di giocatore fondamentale che è nella nostra testa e non necessariamente in quella di Motta, il quale può avere altre idee per il ruolo di esterno offensivo. Non voglio nemmeno tornare sulla questione della necessità economica: che dovessimo fare diverse cessioni era evidente anche qualche mese fa, che Soulé fosse uno di quelli con la valutazione più alta anche, quindi in questo caso 1+1 per me fa 2.

Cassano e "sarà vero" nella stessa frase sono termini incompatibili. Si potrebbero fare battutine sgradevoli sulle capacità di Cassano di giudicare il livello di una preparazione atletica, forse è più affidabile nel giudicare il livello di assortimento dei distributori di merendine di Madrid.

Sì, ma qui si stava parlando di una terza opzione: rimane, magari perché non trova un club gradito, e a giugno ti saluta a parametro zero. Preferisci sfruttare un giocatore che comunque devi pagare un botto, oppure parcheggiarlo in garage? Se l'anno prossimo Chiesa sarà reduce da un'ottima stagione, magari la Juve l'aumento glielo dà pure: sarebbe stato insensato darglielo quest'anno, in cui il giocatore non offriva certezze per il fuuro.

Non dobbiamo fare la gara ad avere il fatturato più alto, che sarebbe un semplice vezzo, ma abbiamo un problema molto più serio: finanziarci il mercato. Per ora siamo già in disavanzo tra le uscite e le entrate, ma questo era da mettere in conto, e pare che avessimo un tesoretto di una quarantina di milioni, che corrisponde giusto al disavanzo. Però da ora i giocatori che mancano per completare il puzzle (3, a detta di Giuntoli), li dobbiamo finanziare con le cessioni. E non puoi sperare di ricavare bei soldoni cedendo De Sciglio e Kostic: gli acquisti te li finanzi con i giocatori dalla più alta valutazione, quindi o vendi i Bremer e i Vlahovic, oppure vendi i Soulé.

Sì, ma poi in difesa con Todibo-Djalo abbiamo solo speranze, non certezze.

Di errori, enormi, ne sono stati commessi a iosa. Non voglio rivangare quanto ci è costato Ronaldo prima, durante e dopo. Certamente i risultati con lui non sono migliorati a tal punto da ripagare la spesa. Secondo punto: compri Ronaldo come se fosse la ciliegina sulla torta per fare un ulteriore step e far durare il ciclo in atto almeno altri 3-4 anni, e poi 9 mesi dopo cacci l'allenatore che ha contribuito in maniera importante a quel ciclo. Programmazione, questa sconosciuta... E poi, la stagione successiva, mandi via anche l'allenatore che avevi chiamato 9 mesi prima... Tralascio tutti gli altri errori in entrata e in uscita, i rinnovi insensati, le leggerezze a livello gestionale. Poi certo, c'è stata anche la pandemia ad aggravare il tutto e accelerare il tracollo. Ma sarebbe comunque stata solo questione di tempo, la cattiva gestione avrebbe presentato il conto, prima o poi.

E se ci facessimo sponsorizzare dalla FIGC?

Credo che quello che hai scritto sia corretto, tuttavia mi domando a cosa serva pagare (profumatamente!!!) un giocatore e non schierarlo mai. Voglio dire, stiamo parlando di un costo per la società pari a 9 milioni lordi e per di più si tratta di un giocatore al quale hai corrisposto la stessa cifra anche in quei circa 12 mesi in cui è stato indisponibile per infortunio. Non per un sentimento di buonismo ipocrita, ma per l'esatto opposto, cioè puro cinismo e concretezza, credo sia molto più utile gestire l'eventuale ultimo anno di convivenza con un discorso di Motta del tipo "Finora alla Juve eri un titolare, con me riparti da zero, valuterò partita per partita se farti giocare ed eventualmente quanto tenerti in campo, se schierarti nell'11 titolare e toglierti dopo 60', oppure se farti entrare al 60'". C'è il partito di quelli secondo cui non facendo giocare mai un "ribelle" si darebbe un avviso ai naviganti, della serie "Alla Juve non si scherza". Mi pare che non funzioni così, visto che abbiamo avuto il recente caso Bonucci. E anche sul fronte offerte per McKennie, tutto tace. Cosa facciamo, paghiamo anche a lui lo stipendio per sedere in panchina?

Va bene che non esistono incedibili, ma a questo punto della stagione credo che almeno su Bremer, Vlahovic e Yildiz dobbiamo poter contare... Si era partiti dall'idea di Bremer-Calafiori come centrali, diciamo che Todibo-Djalo non sarebbe esattamente la stessa cosa 🤬

Beh, per Milik, 30 anni e mezzo, tre infortuni muscolari nel 2024 per complessivi 100 gg di indisponibilità, 4 gol in campionato nell'ultima stagione, non è che puoi chiedere la Luna... Se Giuntoli ricava più di 7-8 milioni dalla sua cessione (quello che abbiamo pagato noi due anni fa), inizio a credere che si tratta di re Mida reincarnato.

Una stimolantissima novità. Speriamo che sia la volta buona che decolli un "nuovo progetto"... Spero che a Thiago sia concesso di restare per l'intera durata contrattuale (giugno 2027) e che i risultati siano talmente buoni da offrirgli il prolungamento.