zebra67

Eh no, adesso se non vai agli allenamenti in motorino sei già una vecchia carcassa e sei uno strascico di una politica ormai superata 😂 Si sta perdendo davvero il senso della misura. Ok apprezzare la politica giovanile, ok dare l'avallo all'acquisto di baby talenti, ma qualcuno pronto subito credo sia indispensabile, anche perché come tutti auspichiamo il prossimo anno torneremo a battagliare in Champions, e lì non troveremo squadre morbide.

Sarebbe l'errore più grande. Anche perché ha poco senso mettere a raffronto i peggiori affari degli ultimi anni, con dei giocatori promettenti ma che ancora devono fare un'intera buona stagione in maglia bianconera. Bremer, Kostic, Danilo, sono delle solide realtà e lo hanno dimostrato in concreto, Yildiz, Soulé, Hujisen al momento sono eccellenti/ottimi prospetti. Per dire, il più "pronto" tra loro ha dimostrato solo una buona mezza stagione al Frosinone, che non significa affatto essere uno che fa la differenza alla Juve. l'importante è fare il giusto mix: ossatura più giovane e con ingaggi più ragionevoli, ma senza privarsi della possibilità di prendere le ottime occasioni pagandole il giusto, a prescindere dall'età.

Certo! Adesso abbiamo uno dei migliori a scovare i buoni rinforzi pagandoli il giusto (Giuntoli), quindi non è che dobbiamo per forza svenarci per migliorare la rosa. Chiaro che se cominciamo a mettere assurdi paletti, tipo "Tizio non si tocca, Caio non si cede manco a 100 milioni, Sempronio ha 30 anni e quindi è finito", non faremo molta strada.

E' una delle svariate ipotesi che avevo contemplato. "Qualcuno (una minima percentuale) lo diventerà, qualcuno sarà una buona pedina per la Juve del futuro, qualcuno diventerà un discreto giocatore ma altrove, altri col passare del tempo si dimostreranno giocatori normalissimi. E qualcuno si perderà, come è accaduto ad esempio a Ihattaren." Nel caso di Illing, visto che qualcuno lo dobbiamo cedere, potrebbe verificarsi anche l'ipotesi successiva "qualcuno diventerà un discreto giocatore altrove".

Hai capito perfettamente quello che volevo dire e mi fa piacere che tu condivida i punti salienti.

Tra il 2015 e il 2017 c'eravamo, nelle prime 5 d'Europa. Risultati alla mano. Poi l'all in su Ronaldo non ha portato il risultato sperato, e da lì la normalità (prima) e i conti in rosso (poi).

Appunto. Ricordiamoci sempre che nelle ultime 5 edizioni, il massimo risultato ottenuto sono state le eliminazioni agli ottavi di finale (tre volte). In due edizioni, non abbiamo raggiunto nemmeno quello (eliminazione nel girone nel 2022/23 e mancata partecipazione nel 2023/24). Per carità, anche la semplice partecipazione alla CL è importante in termini economici, ma se vuoi "svoltare" devi arrivare almeno in semifinale, vincendo parecchi match.

A me Illing sembra "solo" un discreto giocatore. Giudizio che non ha alcuna connotazione offensiva. Come ho scritto più volte, siamo passati quasi senza accorgercene, da squadra più "anziana" della serie A al "giovane è bello", e ci siamo fatti infatuare, perdendo un pò di capacità analitica e critica. Adesso non è che ne sforniamo 5 l'anno e sono tutti e 5 dei campioni. Qualcuno (una minima percentuale) lo diventerà, qualcuno sarà una buona pedina per la Juve del futuro, qualcuno diventerà un discreto giocatore ma altrove, altri col passare del tempo si dimostreranno giocatori normalissimi. E qualcuno si perderà, come è accaduto ad esempio a Ihattaren. Le cessioni, ce lo hanno ricordato fino allo sfinimento, sono necessarie, sia per una questione economica, sia per una questione numerica (se hai 32 giocatori in rosa non puoi concedere spazio a tutti). E io Illing, di fronte a una buona offerta, lo ritengo tra i sacrificabili. Poi se qualcuno vuole immaginare un castello di Fate in mezzo a un bucolico giardino, in cui tutti i giovani diventano campioni e vivono e prosperano felici e contenti, lo può legittimamente fare.

Purtroppo quello che ipotizzi non è certo fantascienza. La Juve nelle valutazioni deve tenere conto che Chiesa per il rinnovo chiederà un robusto aumento che lo porti almeno al livello di Vlahovic e che il ragazzo, sfortunatamente, è soggetto a degli stop frequenti, anche se dopo il lungo infortunio, si tratta di "incidenti" di lieve entità. E se nel periodo di valutazioni arrivasse dalla Premer un'offerta golosa, la Juve potrebbe cedere.

Per la prossima Champions l'obiettivo è quello: passaggio del turno. Ti ricordo il nostro rendimento nelle ultime 5 edizioni: -2019/20: eliminati agli OTTAVI DI FINALE- 2020/21: eliminati agli OTTAVI DI FINALE- 2021/22: eliminati agli OTTAVI DI FINALE- 2022/23: eliminati nel GIRONE ELIMINATORIO, semifinalisti in EL- 2023/24: NON PARTECIPANTI. Quindi il miglior risultato degli ultimi 5 anni è stato, appunto, il passaggio del turno. Adesso, con una rosa molto ringiovanita, penso che l'obiettivo più ragionevole sia arrivare in qualche modo agli ottavi di finale (più probabile attraverso i playoff, visto che con la nuova formula la qualificazione diretta ce l'avranno solo le prime 8 del maxi girone da 36 squadre). E comunque per prendere qualcuno più forte di Anderson, dovremmo vendere un pezzo pregiato, e a quel punto bisogna chiedersi se ne varrebbe la pena. Anderson te lo ripaghi abbondantemente con la rescissione del contratto di Pogba, che percepiva un ingaggio doppio rispetto al brasiliano.

Ma chi lo dice che non può essere titolare? Il concetto di titolare è assai sfumato da qualche anno in qua, ci sono 6-7 giocatori "fissi" e altri 7-8 che alla fine acquisiscono un minutaggio tale da poter essere considerati titolari. Comunque sottolinereei di nuovo la duttilità, del resto evidenziata già nel titolo del trafiletto. Vi siete fossilizzati sul fatto che sia l'alternativa a Soulè. Beh, riguardo Matias, non sappiamo se a luglio torna per restare (e la sua permanenza non dipende certo dall'eventuale acquisto di Anderson) e non sappiamo dove verrebbe schierato. E magari sfugge anche che Anderson ha ricoperto 4 ruoli in carriera: centrocampista, centrocampista arretrato, trequartista, attaccante esterno. Il prossimo anno torniamo in Champions, probabilmente, e lì non possiamo mandare in campo solo i bebè, serve anche gente di esperienza e fisicamente integra.

A parte che Illing jr finora ha giocato come alternativa di Kostic come quinto di centrocampo o addirittura in posizione di mezzala, io vedo probabile la sua cessione. Se avete letto il titolo, parla di duttilità di Felipe Anderson che infatti può giocare da trequartista, centrocampista avanzato o attaccante esterno. Quindi bisognerà vedere in quale posizione intendono farlo giostrare. A mio avviso prenderlo a zero sarebbe una mossa ECCELLENTE.

Felipe Anderson comunque può giocare anche da centrocampista avanzato, non è solo un attaccante esterno.

Anche per alcuni tifosi... Comunque, a parte la frecciatina, penso che non sarà impiegato subito. Se è fermo da marzo, deve ritrovare tonicità, tenuta atletica e, soprattutto, ritmo partita. Quindi a mio avviso, oltre che parecchi allenamenti, serviranno almeno un paio di collaudi in Next Gen (che è un'ottima cosa anche per questo, perché un conto è la Primavera, altro conto è la serie C).

Mi sembra molto "stile Juve", a giudicare da questa prima intervista. Risposte stringate, nessuno svolazzo, nessun guanto di sfida agli attaccanti che andrà ad incontrare, nessun accenno alla sua prima esperienza italiana (solo il ricordo di un calcio tattico). Ottima impressione. Conoscendo il mister, farà ricorso a lui solo quando Djalo avrà ritrovato tenuta atletica, tonicità e magari un pò di ritmo-partita giocando un paio di volte con la Next Gen.

Mi sembra che la CL 2024/25 preveda il passaggio dalle attuali 32 squadre (8 gironi da 4) a 36, in un girone unico. Comunque la sostanza non cambia: il traguardo ragionevole per la Juve resta il passaggio agli ottavi, o direttamente o tramite playoff.

Comunque non è detto che uno che a settembre 2024 avrà 19 anni, sia già pronto per giocare da titolare fisso, compreso il palcoscenico Champions. Qui mi pare che ci esaltiamo un pò troppo facilmente e velocemente. Yildiz ha fatto tre buone partite e tre bellissimi gol, ma contro club (con tutto il rispetto) Frosinone e Salernitana...e un paio di gol sono stati realizzati in partite vinte con punteggi tennistici, nelle quali eravamo in perfetto controllo della gara. Io prima di mandare un ragazzo, che tre mesi fa era in Next Gen, allo sbaraglio contro Real, City, Bayern, Barcellona, Atletico Madrid, PSG, Liverpool, Arsenal, voglio ben altre conferme. Andiamo per gradi...

Non credo nemmeno io. Se è vero che non gioca da marzo scorso, dovrà ritrovare tono atletico, dimostrare di essere totalmente recuperato. Poi dovrà ricominciare con una mezzoretta con la Next Gen. Infine, a test superati, potrà ricevere l'incoraggiamento di una convocazione in Prima squadra e magari qualche spezzone finale. Mentalmente, lo conto come rinforzo per la prossima stagione.

Lukaku-Juve: è fatta! (Lukaku va alla Roma) Berardi-Juve, ultimi dettagli da sistemare (Berardi resta al Sassuolo) Bernardeschi, la Juve ci ragionerà fino all'ultimo-------> (to be continued...)

So bene che l'organico del Real è per noi irraggiungibile con un solo mercato. Però c'è da dire che un attacco con Vlahovic, Chiesa e Yildiz è dignitoso e può essere competitivo, anche se non il migliore del Continente. Anche la difesa può reggere l'urto, almeno fino a che non si incontrano le più forti. Dove le differenze diventano più marcate è a centrocampo, sempre a mio modesto parere, e un Thuram e un'altra pedina sicuramente non ci farebbero arrivare ai livelli delle migliori mediane dei top club, ma diminuirebbero il gap.

Non è che per "due rinforzi di qualità" si debba intendere per forza un 34enne iperstipendiato e con la testa altrove. Proprio perché abbiamo Giuntoli, per rinforzi si potrebbe aspirare a 25enni presi a condizioni accettabili e con tanti stimoli, magari derivanti da una bacheca-trofei fino a quel punto vuota o quasi. E comunque l'Yildiz affatato sta funzionando in Italia, io mi riferivo all'Europa, dove non abbiamo riscontri, in quanto è il primo anno che attuiamo una politica giovani così drastica.

Lasciamo perdere questi discorsi "provinciali", a breve ai Prescritti verrà assegnata a tavolino anche la Champions 2022/23, visto che pare che il City stia per attraversare grosse beghe giudiziarie per infrazioni di regole finanziarie della Premier League e Ceferin ha un diavolo per capello 😂

Chiaramente non mi riferisco al caso specifico, Lucifer_MorningSTAR, ma è un discorso generale. Comprare bene spendendo il giusto, senza preclusioni. Voglio dire, non si può certo affermare che i 35-40 milioni spesi dall'Inter per Barella siano stati buttati. Anzi! Se ci capitasse un'occasione analoga, io ce li spenderei. Se il giocatore giusto lo si può reperire altrove, va bene lo stesso. Ripeto, Giuntoli ha costruito il Napoli con un sapiente mix, pescando però abbondantemente anche in Italia.

Alla fine credo si rivelerebbe autolesionistico, perché il discorso del comprare l'elemento giusto al prezzo giusto, se un DS è bravo, lo può applicare pure in Italia. io non mi precluderei nulla: massima attenzione a tutti i campionati, non solo quelli maggiori (Premier, Liga, Bundesliga, Ligue 1), ma anche altri (ucraino, belga, danese), ma se il profilo ideale gioca con l'Atalanta, l'Udinese, il Genoa, lo prendi senza tante storie. Che è esattamente la stessa politica che Giuntoli ha portato avanti a Napoli: noi ci siamo fatti abbagliare da Kvaraskelia e Kim, ma Giuntoli ha comprato tanti elementi funzionali anche nel campionato italiano, anzi, l'ossatura l'ha costruita pescando in Italia (Di Lorenzo, Zielinsky, Hysaj, Mario Rui, Allan, Ounas, Diawara, Simeone etc.).

Sono perfettamente d'accordo con te. Pare che la stessa Lazio gli avrebbe offerto una cifra non lontana dai 6 milioni annui. Questo significa che altri club più danarosi sarebbero potuti arrivare a 8-9. E gli avrebbero garantito un presente più glorioso dal punto di vista sportivo.