zebra67

Ieri l'unica nota stonata è stata la partita di Miretti. Ha commesso una serie impressionante di errori tecnici e di misura, e stavolta (prevenendo una possibile replica) la squadra era in totale controllo della partita e del gioco. Dirò una cosa "provocatoria": in certi momenti, visto che alcuni errori erano davvero vistosissimi, clamorosi, ho pensato che potesse avere la testa altrove e mi è venuto da ripensare a Fagioli, quando anche lui sembrava assente, non concentrato, in quanto magari presagiva che i guai che aveva sarebbero presto venuti a galla.. Speriamo bene, speriamo che Miretti sia incappato solo in una giornata pessima.

Stoppare un pallone, saperlo proteggere, sono cose che possono migliorare anche con allenamenti mirati. io non ho mai detto che non sapeva stoppare un pallone, io dicevo che tecnicamente e come scelte di gioco, poteva migliorare, perché spesso il pallone che finiva dalle sue parti non veniva controllato o veniva smistato con imprecisione (errore di misura) o con una scelta sbagliata (pallone passato a Tizio, quando invece era meglio darlo a Caio che avrebbe avuto più spazio). Ieri è stato impeccabile, anche non contando i due bellissimi gol.

E' esattamente quello che penso io, da inizio campionato. L'Inter, oggettivamente, è più forte, e non è detto che il solo acquisto di un centrocampista, tra l'altro non di primissimo piano (a gennaio nessuno si priva di un top player, o se lo fa te lo fa pagare il 30-50% in più di quanto lo pagheresti a luglio), colmerebbe il gap.

Ma magari lui di nomi ne ha segnati 3 sul proprio taccuino, poi però bisogna vedere se sono prendibili a gennaio. Tizio potrebbe costare 50 milioni e la Juve al momento non ne può investire nemmeno 5. Caio potrebbe essere incedibile a gennaio in quanto il club proprietario è in piena lotta per un posto Champions, un posto Europa League, la salvezza. A luglio è molto più semplice e c'è una rosa di nomi più ampia, in quanto al giusto prezzo la maggior parte possono essere comprati.

Szczesny 7 Danilo 7 Bremer 7 Rugani 6.5 Cambiaso 7 Miretti 5 Locatelli 8 Rabiot 6 Kostic 6.5 Vlahovic 8 Yildiz 6  Chiesa 6,5 Weah 6,5 Milik n.g. Iling n.g Alex Sandro n.g. All. Allegri 7.5  Il migliore Locatelli

Scherzi a parte, Dybala ha voluto tirare troppo la corda, ha trovato una dirigenza che a quel punto ha voluto rompere i ponti, ed è stato costretto a fare un downgrade sia di blasone, sia di ingaggio, per non restare un anno fermo. Il caso di Anderson è diverso: la Juve per lui sarebbe un upgrade, sia di blasone sia economico, anche perché le cifre in discussione sono totalmente diverse rispetto all'affare Dybala, quindi la Juve non avrebbe problemi a dargli quasi il doppio di quello che guadagna attualmente. E Anderson non sta facendo un tira e molla con la Lazio: pare che non sia proprio interessato a restare, mentre Dybala era stato fino all'ultimo sempre possibilista sull'accordo con la Juve.

Caso e cifre completamente diverse, mi spiace per il mancato accredito. 😁

A parte che penso che 250 mila euro non sono una cifra che manderebbe in rovina i Friedkin o che consentirebbe alla Juve di comprare un giocatore, quindi stiamo forse sopravvalutando troppo questo aspetto, manco fossimo in pausa-Nazionali o durante l'estate, quando latitano gli argomenti, io penso che tra Roma e Juve ci sia una sorta di gentlemen agreement fondato sul buon senso. La cifra in ballo non è sufficientemente golosa per mancare di rispetto e rovinare i rapporti. La Roma non può ignorare che la Juve, per darle Hujisen, ha scontentato (eufemismo) il Frosinone, rischiando l'incidente diplomatico. Quindi non penso che faranno troppo i furbi, facendo giocare a Hujisen, da qui alla fine, 8-9 scampoli da 10'. Il giocatore verrà gestito come un NON TITOLARISSIMO, ma allo stesso tempo credo che non verrà neppure furbescamente mandato in campo a 3' dalla fine solo per raggiungere la soglia limite delle 10 gare. Diciamo che ci saranno partite in cui uscirà al 65', altre in cui entrerà al 60' (comunque mezzora + recupero è uno scampolo di gara dignitoso e serve a acquisire esperienza).

Praticamente stai dando del matto anche a un parsimonioso come Lotito, che gli corrisponde già ora uno stipendio superiore e che era disposto a riconoscergli 3,5 mln annui pur di trattenerlo...

Nel mio mondo ideale anche Barella e Lautaro Martinez domani dovrebbero dire "Mi sono rotto di stare in un club di Prescritti, vado alla Juve" e venire da noi per 2 milioni l'anno. Se mi spieghi un solo motivo per cui un giocatore che sta tenendo duro sul suo proposito di non rinnovare, anche a costo di avere problemi con allenatore e compagni, dovrebbe svincolarsi a zero per andare a guadagnare di meno altrove, giuro che ti mando un bonifico di 100 euro.

Un giocatore gioca se lo merita. Io credo che ogni allenatore sia mosso da questo principio. Non dimentichiamo che contro la Lazio ha commesso un errore; in caso di ripetizione dell'errore, magari anche lo stesso Mourinho lo avrebbe utilizzato con il contagocce, questo non possiamo certo saperlo. Se il giocatore dimostra di valere, sarà impiegato anche con De Rossi, fermo restando che Kumbulla ha quasi recuperato e Ndicka, tempo un mese (al massimo) torna dalla Coppa d'Africa, quindi il minore spazio per Hujisen ci sarebbe stato a prescindere. E poi, per certi versi, se con De Rossi dovesse giocare di meno, avremmo ancora meno preoccupazioni sul suo ritorno alla base, in quanto molti già pensavano che sarebbe stato stregato dal fascino di Mourinho e dalla prospettiva di giocare titolare o quasi, quindi avrebbe fatto pressioni per essere ceduto alla Roma (o per un rinnovo di prestito anche per la prossima stagione). Un problema di meno, almeno da questo punto di vista 😂

Quando rientrano gli infortunati, gli spazi per il nostro giovane si sarebbero inevitabilmente ristretti in ogni caso, non è che giocava perché raccomandato da Mourinho.

Se prendono un centrale forte (dubito, conoscendo i Friedkin) ci può stare tranquillamente che Hujisen sia "chiuso", ma quello sarebbe potuto accadere anche se, magari, fosse rimasto Mourinho e lui avesse commesso un altro errore.

I giocatori indisponibili rimangono tali, non è che De Rossi li guarisce imponendo le mani

Un pò discontinuo, ma quando è in fase di Luna buona è un signor giocatore. Dell'età anagrafica non me ne può fregare di meno, ha 30 anni come Harry Kane, e non è che la politica di ringiovanimento della rosa preclude del tutto il ricorso a giocatori più esperti, specie se arrivano a condizioni favorevoli. Ora c'è da vedere se è una voce o c'è una trattativa dietro e se il giocatore interessa anche qualche club pià danaroso, che invece di offrirgli 4 milioni annui, gliene offrirebbe 6.

Anche quello. Però poi bisognerebbe capire a quale stadio era arrivato l'affare...c'erano già le firme sul contratto? Se sì, inadempiente è il calciatore. C'era solo un impegno verbale? A quel punto si chiude così, perché gli impegni verbali rilevano a livello etico e di correttezza, e il massimo che si può fare è mettere in giro la voce che è una persona inaffidabile. Che poi pare ci sia un aggiornamento: Cherubini non viene in quanto ha un problema al ginocchio, la Roma se ne fa carico, lo tiene, lo rinnova. Storia chiusa.

Non è detto che stia bene, la notizia è abbastanza fresca e non mi sembra ci siano state prese di posizione ufficiali della Juve. Nella definizione della trattativa, ovviamente il trasferimento di Cherubini aveva un "valore" (ipotizziamo per comodità 1 milione di euro). Ebbene, la Juve potrebbe dire alla Roma di girarle, come indennizzo, un altro giovane di pari valore, oppure di versare la cifra cash.

Motivi personali potrebbe significare 1500 cose diverse. Potrebbero esserci motivi sentimentali (o altro) che lo trattengono a Roma. Potrebbe esserci un odio, un'avversione atavica verso la Juve. Roba poco consona a un aspirante professionista, ma comunque in tal caso meglio che non sia venuto. Potrebbe essere successo qualcosa, tra la definizione della trattativa e oggi, che sconsiglia il trasferimento a Torino. In assenza di ulteriori dettagli è inutile che lo condanniamo. Ribadisco che pare si tratti di un esterno offensivo molto promettente; tuttavia ha 20 anni e sta giocando nella Primavera nonostante Mourinho abbia la rosa corta. Quindi forse è un elemento di grande prospettiva ma non è ancora prontissimo. Se gioca nella Primavera (quindi un livello sotto la serie C), da noi al massimo avrebbe potuto aspirare alla Next Gen, all'inizio.

Non ho mai visto all'opera il giocatore. Posso solo dire che se doveva venire scogl***to, è meglio che non venga affatto. Aggiungo che pur avendo 20 anni, gioca (sembra piuttosto bene) nella Roma Primavera, nonostante i problemi di rosa di Mourinho.

Interesserebbe molto anche a me, anche perché in caso di uscita se non ricordo male è previsto il pagamento di una non indifferente penale (altro che la sanzione UEFA). La mia puntualizzazione, lo ribadisco per l'ennesima volta, serviva proprio per far capire che al momento non c'è nulla di definito né, tantomeno, di definitivo. La Juve, dopo l'addio di Agnelli, vuole davvero uscire dalla Superlega? Se sì, è consapevole dell'entità della penale? Se sì, sta lavorando per ridurla? Oppure quel comunicato era solo una mossa per tranquillizzare Ceferin e evitare ulteriori bastonate, ma in realtà la Juve nel progetto vuole restarci eccome, tanto più dopo la favorevole sentenza CGE? Sono parecchie le cose da chiarire, ecco perché giudico prematuro sia esultare come se la Superlega possa nascere tra una settimana, sia essere catastrofisti e decretare la fine del progetto o quantomeno il coinvolgimento bianconero. Nuovi sviluppi, per me, ci saranno tra mesi, a primavera inoltrata se non addirittura in estate. Per ora la Juve lavora per qualificarsi alla prossima CL, come se nulla fosse accaduto. Poi, quando il progetto Superlega sarà ad uno stadio più avanzato e magari molti dei club recalcitranti si saranno lasciati convincere, dovrà prendere una posizione netta.

Una legittima diversità di visione. Per me il centrocampista può e deve venire a prescindere da Chiesa, e semmai l'unico rinnovo da valutare è quello di Rabiot. Se non rinnovasse, con il risparmio sull'ingaggio potremmo puntare a qualche centrocampista davvero tosto.

Il mio secondo post era solo per puntualizzare che so benissimo che al momento la Juve non è uscita da nulla, non a caso nel post avevo scritto che in quel comunicato si diceva che aveva INIZIATO una procedura d'uscita. Sicuramente con la decisione sull'abuso di posizione dominante a carico di UEFA e FIFA le cose si sono ulteriormente rimescolate, magari la Juve potrebbe mettere in standby il processo di uscita.

Il vero Chiesa, alla Juve, purtroppo ce lo siamo goduti poco, per via dei problemi fisici che ha avuto. E' con noi dal 2020 e ora siamo all'inizio del 2024. In questo lasso di tempo, tra campionato, Coppa Italia, Champions e Europa League, ha messo insieme 110 partite in bianconero, che è una cosa risibile. Se vediamo il minutaggio, è ancora più sconcertante, dato che diverse presenze sono dovute a semplici spezzoni di gara, per di più, purtroppo, col freno a mano tirato, per via dei postumi degli acciacchi e dell'infortunio grave. Uno come Bonucci, ai tempi d'oro, 110 presenze le assommava in due stagioni. Il vero Chiesa lo abbiamo visto in questi ultimi tempi quello che può dare. Nel panorama dei calciatori italiani è uno dei più determinanti per i suoi strappi, il suo creare superiorità e servire i compagni. Forse non migliorerà, ma a mio avviso non possiamo farne a meno.

Sì, ma io non ho scritto che è uscita. Ho solo sottolineato che, dopo il bilancio del 30 giugno e dopo le sanzioni comminate dall'UEFA, Juventus ha diffuso un comunicato in cui diceva che, a seguito di discussioni originate da diverse visioni su determinate problematiche con i due club spagnoli promotori, è INIZIATA UNA PROCEDURA DI USCITA DALLA SUPERLEGA (che non equivale assolutamente a dire che è cosa, fatta, che è conclusa). E ho chiesto di tener conto di ciò prima di fare festeggiamenti sfrenati o dire che a settembre avremo la Superlega al posto della CL. Vedi sopra.

Con la sola compattezza e unità di intenti, in Europa non vai da nessuna parte (almeno se hai ambizioni di ritornare di nuovo almeno ai quarti di finale). Bisognerà elevare, non di poco, la qualità della rosa e perfezionare certi meccanismi di gioco che ancora ci rendono lenti e macchinosi in alcune fasi.